【原州不動産弁護士 勝訴事例】原州不動産弁護士 所有権抹消登記 勝訴事例

依頼者は原州不動産弁護士に所有権抹消登記の訴状を差し出しながら相談を始めました。

義父から受け取った訴状でした。 義父は自身の娘（依頼者の妻）に不動産を贈与し、 依頼者の妻は最近亡くなりました。

妻の死亡後、 当該不動産は相続により依頼者の所有として所有権移転登記手続きを終えました。

すると義父が当該贈与は無効だと主張します。

依頼者が妻の死亡後、自分たちと連絡を絶ったとして、不動産移転登記抹消の訴状を送ってきたのです。

相手方が送った訴状および主張を検討しながら、原州不動産弁護士は複数の指摘を行いました。

そのうち一つ目は、何ら法的な証明力のない事実確認書のみを根拠として掲げた主張であるという点です。

相手方は自分の側に立つ別の知人が作成した事実確認書のみを持ち出し '私が主張することは事実です' と裁判部に主張していました。

当方の弁護士は、事実確認書のみで相手方の主張をそのまま受け入れるのは無理があると指摘しました。

原州不動産弁護士が指摘した二つ目の主張は、客観的な証拠資料がないという点です。

相手方は継続的に同じ内容を主張しますが、その立証責任が相手方にあるにもかかわらず、その主張を裏付ける証拠資料を提出できないという点を指摘しました。

適合した価値ある証拠を提出できない事実を明確に指摘し、請求棄却を裁判部に要請して、これ以上裁判が意味なく遅延しないよう主張しました。

三つ目に原州弁護士が指摘したのは、まさに相手方の悪意的な訴訟遅延でした。

不動産の処分を防ぐために仮差押えを申請し、証拠のない主張を続けながら、不動産の処分を遅らせるために訴訟を悪意的に遅延させました。

これを複数回指摘する書面を提出し、相手方の意味のない訴訟遅延を防ぎ、 判決を下すよう要請しました。

相手方は子が亡くなると、依頼者に口にできないような暴言などを繰り返してきました。

実際、このような事件の裏話は訴訟とは関係のない事項であるため、 弁護士が個別に手助けすることはできませんが

不動産弁護士はこの事実に目を背けず、依頼者に継続的に連絡を取り、当該暴言などを録音するよう助言しました。

実際に追加の受任なく刑事告訴なさるにあたって多くの助言を行い、単に当該事件の受任範囲内だけで事件を処理するよりも、

依頼者の全般的な状況について手助けしようと努めました。

当該事件は相手方の訴訟遅延がありましたが、不動産仮差押えの解除に加えて、当該不動産の所有権移転登記抹消も棄却されました。

完全勝訴となったのです。 裁判部は相手方の証拠のない主張をこれ以上判断する理由がないと判示し、 棄却判決を下しました。

原州不動産弁護士の指摘が正確に裁判部に受け入れられたのです。

信頼して依頼をお任せいただいた依頼者は満足のいく結果を得られ、 安心なさることとなりました。

原州不動産弁護士をお探しでしたら、全国各地に事務所を構える大倫にご来訪ください。

不動産に関して専門性を備えた弁護士が原州で直接相談を行うことができます。

不動産に関する訴訟は、不動産の知識が豊富で、 経験の多い弁護士が事件を担当してこそ勝訴の確率が高いため、必ず担当弁護士が不動産に関する知識を備えているか確認する必要があります。