窃盗罪の公訴時効 | 過去の窃盗行為で公訴時効の有無を尋ねて訪れた依頼者

依頼者は、共に犯行を行った者たちと収益の分配について定めたことがなく、大部分の収益は共犯者たちがほとんど持ち去ったと主張しました。

刑事専門弁護士は、デジタルフォレンジックセンターの専門家と協力し、共犯者たちと交わした文字メッセージの内容、そして中古取引の履歴や口座の入出金記録などを確保して証拠として提出しました。

実際に、この資料から把握された、依頼者が持ち去った収益は約1千万ウォンに過ぎませんでした。

依頼者は、家族と共に始めた事業が失敗し、約6千万ウォンの負債を負っており、配偶者と幼い子どもを扶養しなければならない状況で困難を抱えていました。

これは、証拠調査センターと協業し、負債および金融資料により、事件発生時に依頼者が経済的に困難な状況に置かれていたという点を確認しました。

また、自身の過ちを認め、大きな被害を受けた会社に申し訳ない気持ちを抱いており、両親や兄弟などが作成した嘆願書を提出し、二度と同じ過ちを繰り返さないという点を主張しました。

捜査機関から連絡を受けた依頼者は、数日も経たないうちに自身の犯行を認める自首書を提出しました。

それだけでなく、共に犯した共犯者たちが当時窃取した物品を保管していた場所など、捜査機関が把握していなかった内容まで供述し、捜査に積極的に協力しました。

刑法上の自首に関して、韓国大法院は次のように判断したことがあります。

大法院 2004. 10. 14. 宣告 2003도3133 判決

刑法第52条第1項にいう自首とは、犯人が自発的に自身の犯罪事実を捜査機関に申告し、その訴追を求める意思表示をすることによって成立するものであり、犯行が発覚した後に捜査機関へ自ら出頭して犯罪事実を自白した場合も含み、いったん自首が成立した以上、自首の効力は確定的に発生する。

刑事弁護士は、依頼者が自発的に犯行を認めて捜査に協力したことを強調し、複数の情状酌量事由を主張して、寛大な処分が必要な事案であることを強調しました。

窃盗罪の公訴時効とは、犯罪が発生した時点から一定期間が経過すると公訴を提起できないようにした制度を意味します。

結局、過去の窃盗事件であっても、公訴時効が完成していなければ刑事処罰を受ける可能性があるため、正確な確認が必要となります。

刑法では、窃盗罪について以下のように規定しています。

また、刑事訴訟法は法定刑に応じて以下のように公訴時効期間を定めています。

つまり、窃盗罪の法定刑は6年以下の懲役であるため、窃盗罪の公訴時効は原則として7年です。

ただし、時効の起算点や共犯の有無、犯行の回数などによって総合的な判断は変わり得ます。

これにより、かなり前に発生した事件だという理由で公訴時効が完成したと判断する前に、具体的な事実関係を初期に確認することが重要です。