裁判上の離婚事由の検討 | 配偶者の不貞行為を立証し裁判上の離婚請求が認容

妻とB氏は互いに連絡を取り会ったことはあるものの、恋人関係ではなく知人同士にすぎないと主張しました。

そこで離婚弁護士は、証拠調査センターおよびデジタルフォレンジックセンターと協力し、二人の関係を確認できる資料を検討しました。

• CCTV映像の録画物およびキャプチャ画面： B氏の家の近くで二人が一緒に移動し身体的接触をした場面
• カカオトークの会話履歴：B氏の家にいた状況をめぐって交わされた会話
• 現場の状況資料：依頼者が、妻がB氏の家に滞在した事実を確認した経緯の整理

大法院1988年5月24日宣告88므7判決および大法院1992年11月10日宣告92므68判決は、不貞行為を性関係に限定せず、夫婦の貞操義務に忠実でない行為まで含むと見ています。

大法院1988年5月24日宣告88므7判決および大法院1992年11月10日宣告92므68判決

妻は、依頼者が裁判上の離婚と慰謝料を請求すると、かえって依頼者に婚姻破綻の責任があるとして反訴を提起しました。

依頼者が暴言と暴行を行い、お金を隠したり勝手に使ったりし、家事と養育もおろそかにしたという内容でした。

離婚弁護士は、収入と支出を共有してきた資料、子どもの養育に関与した事情、夫婦の争いが誇張された部分を整理し、妻の主張に反論しました。

続けて、依頼者が婚姻破綻の原因を作ったのではなく、子どもの生活を安定的に世話してきた事情を考慮すると、依頼者を親権者および監護者に指定することが妥当であると裁判部に説明しました。

財産分与の過程で、妻は依頼者の予想退職金と過去に支給を受けた金額まですべて分けるべきだと主張しました。

そこで離婚弁護士は、財産分与は実際に残っている財産とその価値を基準に判断すべきだという大法院判例を提示し、反論に乗り出しました。

大法院2010年4月15日宣告2009므4297判決

裁判上の離婚は、夫婦が協議離婚に至らなかった状況で、民法第840条が定める事由を根拠に裁判所へ離婚を請求する手続です。

裁判所は離婚事由が実際に認められるかを判断するため、裁判上の離婚を請求するには次のような資料を併せて準備する必要があります。

表に記した資料は、離婚事由を説明するにとどまらず、慰謝料や監護者の指定の判断にも併せて活用されることがあります。

離婚訴訟では、離婚の可否とともに慰謝料、財産分与、親権・監護権、養育費まで併せて争われる場合が多いためです。

そのため、訴訟を準備する際は離婚事由を裏付ける資料をまず整理し、慰謝料・財産分与・親権・監護権まで併せて備えておくとよいでしょう。

大韓民国9位のローファームである大倫（25年の国税庁付加価値税申告基準）は、依頼者の状況に応じて最大20人規模の専門家TFを構成し、訴状の提出、調停期日、弁論の準備、裁判期日への出席、判決以降の手続まで、ワンチームで対応します。

この過程で、不貞相手に対する慰謝料請求、家庭内暴力に関する刑事手続、財産分与の過程での租税問題など派生的な紛争が続く場合には、分野別の専門家と協力して対応の方向を整えます。

不貞行為の立証が必要な事件であれば、証拠調査センターおよびデジタルフォレンジックセンターと協力し、写真、会話記録、位置情報、削除されたモバイルデータなどを合法的な範囲で分析しています。

裁判上の離婚を検討している場合は、🔗法律相談予約を通じて、現在の状況と準備すべき資料をまず確認してみてください。