[군산대여금변호사 조력사례] 군산대여금변호사의 조력으로 대여금 전액 반환 성공

군산대여금변호사에게 조력을 요청하신 의뢰인은 직장 동료인 피고에게 대여금을 반환 받고자 하였습니다.

의뢰인은 사기를 당한 피고가 금방 갚을 테니 돈을 빌려달라고 부탁하여 돈을 빌려주었습니다.

그 이후로도 피고는 의뢰인에게 몇 차례 돈을 빌려 가고 변제해주지 않았습니다.

피고에게 총 2000만 원의 대여금을 빌려준 의뢰인은 경제적으로 힘든 상황에 부딪혔는데요.

이에 의뢰인은 피고에게 대여금을 반환받고자 법무법인 대륜의 군산대여금변호사를 찾아오셨습니다.

■ 군산대여금변호사가 알려주는 대여금 관련 법령

▶민법 제598조(소비대차의 의의)

소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.

▶민법 제390조(채무불이행과 손해배상)

채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.

▶민법 제393조(손해배상의 범위)

① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.

② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.

채무자는 채권자로부터 받은 돈을 변제기 내에 변제해야 할 의무를 이행해야 합니다.

군산대여금변호사는 피고가 의뢰인에게 변제하겠다고 말하였으나, 대여금을 변제하지 않고 있는 점을 주장하였습니다.

군산대여금변호사는 의뢰인이 피고로 인해 경제적으로 어려운 상황에 처한 점을 주장하였습니다.

의뢰인은 여러 곳에서 대출을 받아 피고에게 대여금을 빌려주다가 결국 개인회생을 신청한 상태라고 언급하였습니다.

군산대여금변호사는 의뢰인이 피고에게 연락하여 대여금을 변제해 달라고 재차 요구하였다고 주장했습니다.

그러나 피고는 의뢰인의 변제 요청에 여러 차례 핑계를 대며 대답을 회피하였습니다.

군산대여금변호사를 찾아오신 의뢰인은 직장 동료에게 대여금을 반환받지 못하여 고민하고 있었는데요.

군산대여금변호사는 대여금 소송에 관한 전문 지식과 풍부한 경험으로 의뢰인을 조력하였습니다.

그 결과, 의뢰인은 대여금 전액을 반환받을 수 있었습니다.

법무법인 대륜에서는 대여금 소송을 담당하는 전문 변호사가 의뢰인의 승소를 위해 상담부터 재판까지 모든 과정에서 조력하고 있습니다.

위 의뢰인과 비슷한 사례로 고민하고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 군산대여금변호사를 찾아와 조력을 요청하시길 바랍니다.