[貸金返還請求訴訟の勝訴事例] 貸金返還請求訴訟の依頼者を支援し請求額3億5,000万ウォン全額の認容に成功

大倫が依頼者から伺った事件の経緯です。

依頼者は、現在に至るまで依頼者からの電話にも出ない被告を相手に貸金返還請求訴訟を進めたいと考え、この件について大倫にサポートを求めました。

※ 根抵当権の効力、処分、消滅などに関する詳しい内容をお知りになりたい場合は、こちらをクリックしてください。関連情報を掲載した大倫のページに移動します。

貸金返還請求訴訟

▣ 韓国民法第598条（消費貸借の意義）

消費貸借は、当事者の一方が金銭その他の代替物の所有権を相手方に移転することを約定し、相手方が同じ種類、品質及び数量で返還することを約定することによって、その効力を生ずる。

▣ 韓国民法第390条（債務不履行と損害賠償）

債務者が債務の内容に従った履行をしないとき、債権者は損害賠償を請求することができる。ただし、債務者の故意又は過失なく履行することができなくなったときは、この限りでない。

▣ 韓国民法第393条（損害賠償の範囲）

① 債務不履行による損害賠償は、通常の損害をその限度とする。

② 特別な事情による損害については、債務者がその事情を知っていたか、又は知ることができたときに限り、賠償責任を負う。

大倫は、被告には本件当時から暗号資産への投資や事業によって相当な利益を得る能力がなかったことを指摘しました。

また、仮に投資による利益を得ていたとしても、依頼者に対して「借入債務と発生利息まで返済する意思」がなかったことを強調しました。

さらに、依頼者から得た貸金は、被告が説明した事業の契約金には使用されておらず、生活費や債務の返済など、極めて個人的な用途に使用されたものと推定されると主張しました。

貸金返還請求訴訟は、債権者が債務者に返還を請求したにもかかわらず、貸金が返済されない場合に、裁判を通じて提起する訴訟です。

これに関連して注意すべき点は、貸金返還請求権にも公訴時効が存在するという点です。

公訴時効が経過すると金銭を返済する必要がなくなるため、専門弁護士の支援を受けて迅速に法的手続きを進めることが重要です。

法務法人（有限）大倫では、関連事件を勝訴に導いた豊富な経験を持つ専門弁護士がチームを編成し、依頼者を積極的に支援しています。

したがって、上記のような貸金に関する問題が発生した場合は、迅速かつ体系的な法的支援が可能な大倫までお越しください。