ページタイトル背景(PC)ページタイトル背景(モバイル)

解決事例

道路交通法違反

[飲酒運転の処罰の減刑事例]飲酒運転の処罰の減刑のための大倫のサポートにより執行猶予の宣告

飲酒運転の処罰の減刑のために大倫を訪れたご依頼者は、道路交通法違反の訴訟を控えた状況であり、大倫の飲酒運転弁護士のサポートにより執行猶予の宣告を受けることができました。

CONTENTS
  • 1. 飲酒運転の処罰の減刑のために大倫を訪れたご依頼者
    • - 飲酒運転の処罰事件の経緯
    • - 飲酒運転の処罰に関する法令
  • 2. 飲酒運転の処罰の減刑のための大倫のサポート
    • - 飲酒運転の処罰の減刑のため大きな被害がなかったことを主張
    • - 飲酒運転の処罰を受けることになったご依頼者が痛切に反省していることを主張
  • 3. 飲酒運転の処罰の減刑成功、執行猶予で事件を終結
    • - 二度目の飲酒運転の処罰、執行猶予の宣告

1. 飲酒運転の処罰の減刑のために大倫を訪れたご依頼者

飲酒運転の処罰の減刑のために大倫を訪れたご依頼者は、飲酒運転の再犯により道路交通法違反の訴訟を控えており、飲酒運転弁護士の支援を得ようとされていました。

飲酒運転の処罰事件の経緯

飲酒運転の処罰の減刑のために大倫を訪れたご依頼者は、二度目の飲酒運転により道路交通法違反の訴訟を控えた60代の男性でした。

ご依頼者は10年余り前に飲酒運転をして罰金刑の宣告を受けて以降、お酒を断って過ごしてこられました。

しかし、母親の病状が悪化し、家庭に不和が生じると、ご依頼者はもどかしい心情から度を越して飲酒をしてしまいました。

飲み過ぎた後に運転をしたご依頼者は、自ら警察署を訪ねて自身の状況を訴えていたところ、飲酒運転が摘発された状況でした。

そこでご依頼者は、二度目の飲酒運転の処罰を減刑してもらおうと、大倫の飲酒運転弁護士を訪ねてこられました。

飲酒運転の処罰に関する法令

■ 飲酒運転の処罰に関する法令

◎ 道路交通法

▶ 第44条(酒に酔った状態での運転の禁止)
① 何人も、酒に酔った状態で自動車等、路面電車又は自転車を運転してはならない。

② 警察公務員は、交通の安全と危険防止のために必要と認める場合、又は第1項に違反して酒に酔った状態で自動車等、路面電車若しくは自転車を運転したと認めるに足りる相当な理由がある場合には、運転者が酒に酔っているかどうかを呼気調査により測定することができる。この場合、運転者は警察公務員の測定に応じなければならない。

③ 第2項による測定結果に不服がある運転者に対しては、その運転者の同意を得て血液採取等の方法により再度測定することができる。

④ 第1項により運転が禁止される酒に酔った状態の基準は、運転者の血中アルコール濃度が0.03パーセント以上である場合とする。

⑤ 第2項及び第3項による測定の方法、手続等必要な事項は、行政安全部令で定める。

▶ 第148条の2(罰則)
① 第44条第1項又は第2項に違反して罰金以上の刑の宣告を受け、その刑が確定した日から10年内に再び同条第1項又は第2項に違反した者は、次の各号の区分により処罰する。

1. 第44条第2項に違反した者は、1年以上6年以下の懲役又は500万ウォン以上3千万ウォン以下の罰金に処する。

2. 第44条第1項に違反した者のうち血中アルコール濃度が0.2パーセント以上である者は、2年以上6年以下の懲役又は1千万ウォン以上3千万ウォン以下の罰金に処する。

3. 第44条第1項に違反した者のうち血中アルコール濃度が0.03パーセント以上0.2パーセント未満である者は、1年以上5年以下の懲役又は500万ウォン以上2千万ウォン以下の罰金に処する。

2. 飲酒運転の処罰の減刑のための大倫のサポート

飲酒運転の処罰の減刑のために、大倫は飲酒運転の訴訟防御の経験が豊富な飲酒運転弁護士らで事件遂行チームを構成し、事件の全般的な手続をサポートしました。

飲酒運転の処罰の減刑のため大きな被害がなかったことを主張

飲酒運転弁護士は、飲酒運転の処罰の減刑のために、ご依頼者が誤った選択で飲酒運転をしたものの、人的被害や物的被害などの大きな被害がなかったことを主張しました。

また、ご依頼者がもどかしい思いから自発的に地区隊を訪ね、警察官らに飲酒運転の事実を自ら知らせ、その後の捜査の過程にも積極的に協力した点を強調しました。

大倫の飲酒運転弁護士は、ご依頼者の二度目の飲酒運転の処罰の減刑のための寛大な処分を訴えました。

飲酒運転の処罰を受けることになったご依頼者が痛切に反省していることを主張

飲酒運転弁護士は、飲酒運転の処罰を受けることになったご依頼者が、自身の犯行について痛切に反省していることを主張しました。

ご依頼者は以前にも飲酒運転をして罰金刑の宣告を受けていました。再び同じ犯行を犯した自身を責めていました。

ご依頼者は肝炎の疾患者であったため、普段からお酒を全く飲みませんでしたが、母親の病状が悪化すると、もどかしい心情から飲み過ぎてしまいました。

大倫の飲酒運転弁護士は、ご依頼者が社会的にも大きな物議を醸しかねない飲酒運転を絶対にしないと誓ったことを訴えました。

3. 飲酒運転の処罰の減刑成功、執行猶予で事件を終結

飲酒運転の処罰の減刑のために大倫を訪れたご依頼者は、事件経験が豊富な飲酒運転弁護士のサポートにより執行猶予の宣告を受け、事件を終えることができました。

二度目の飲酒運転の処罰、執行猶予の宣告

飲酒運転の処罰の減刑のために大倫を訪れたご依頼者は、二度目の飲酒運転で訴訟を防御するために、飲酒運転弁護士のサポートが必要な状況でした。

そこで大倫は、事件経験が豊富な飲酒運転弁護士らで遂行チームを構成し、訴訟の全般的な手続を最善を尽くしてサポートしました。

その結果、裁判所は大倫の飲酒運転弁護士の主張を受け入れ、ご依頼者に執行猶予付き判決を言い渡しました。

ご依頼者は、自身の処罰の減刑のために最善を尽くしてくれた飲酒運転弁護士に、重ねて感謝の挨拶を伝えてこられました。

上記の事例のように飲酒運転の処罰の減刑が必要な方がいらっしゃいましたら、法務法人大倫を訪ねてご相談されることをお勧めします。

[음주운전처벌 감형사례] 음주운전처벌 감형을 위한 대륜의 조력으로 집행유예 선고

本コンテンツはDaeryun Law LLCの実際の解決事例を一部脚色したものであり、著作権は当事務所に帰属します。
無断転載、複製、配布等の著作権侵害行為は、関連法令により法的措置が取られる場合があります。

関連情報
背景

大倫の主要な強み

大倫法律事務所ならではのAI・IT技術を活用した訴訟戦略
260名以上の主要メンバー
月間1,200+件の事件受任件数

* 2026年1月 弁護士会経由証票発給基準

*大韓弁護士会広告規定 第4条第1項に基づく表記

弁護士
法律相談のご予約

すべての相談は専門の弁護士が事件を検討した後、
専門的に進行するため、予約制で実施されます。

できるだけ早く相談の予約をお勧めし、
予約時間を守るようお願い申し上げます。
満足のいく相談を提供できるよう最善を尽くします。

電話
相談 1800-7905

年中無休24時間
相談を受け付けています

電話で相談予約

カカオトーク
相談

カカオトークチャンネル

Daeryun Law LLC 弁護士

カカオトークで相談予約

オンライン
相談

お客様に合わせた
法律サービスをご提供します。

オンライン相談
Quick Menu

カカオトーク