ボイスフィッシング実刑の減刑事例 | ボイスフィッシング実刑の危機に直面した依頼者、執行猶予への減刑に成功

依頼者がボイスフィッシングで処罰を受ける危機に直面した経緯は次のとおりです。

結局、依頼者は多数の被害者を対象に犯罪に加担したという嫌疑を受け、第一審で1年6か月の懲役刑というボイスフィッシングによる実刑を言い渡されることになり、控訴審を通じて減刑を受けようとされました。

ボイスフィッシングは他人を欺いて財産をだまし取るもので、韓国刑法上の「詐欺」に該当します。

依頼者は氏名不詳者のボイスフィッシング組織らとリアルタイムでテレグラムメッセンジャーでメッセージをやり取りしました。

その過程では、口座番号、氏名、住民登録番号などの単純な指示が繰り返し行われただけで、ボイスフィッシングを示唆する内容は見当たりませんでした。

ボイスフィッシングは次第に知能的な犯行手口を用いているため、依頼者は自分が行った行為がボイスフィッシングの犯行手口の一種であることをまったく知らず、したがって故意を認めることはできないと主張しました。

依頼者は、ボイスフィッシングの組織員らがメッセンジャーに記していた所属会社名をインターネットで検索したところ、似た名前のカジノ業者が出てきており、組織員らも実際にカジノ業務だと話していたため、疑うことが難しかったことを主張しました。

さらに、求職者が就職しようとする業者が実在するかどうか、雇用主などに対して身元情報を積極的に要求したり確認したりすることは、容易なことではないことを主張しました。

依頼者は、氏名不詳者のボイスフィッシング組織員らに送金し、残った金銭の大部分をタクシー代などの経費として使い、実際に受け取った犯罪収益は90万ウォン程度です。

そして、そのうち49万ウォンは滞納した携帯電話料金として、32万ウォンは貸付債務の利子として支払うことで、大部分を生活費の工面に使ったことを強調しました。

ボイスフィッシング犯罪は組織単位で動いており、実際の管理者級の組織員は海外へ逃亡していたり、最初から国外で指示のみを下していたりする場合が大半です。

したがって、国内でボイスフィッシングにより処罰を受ける対象は、自分でも知らないうちに犯罪に加担することになったアルバイトの学生や主婦が多いです。

もし現金の受け渡し役を務めていて、上記の依頼者のようにボイスフィッシングの詐欺幇助の嫌疑で立件されると、ボイスフィッシングだと知らなかったという理由だけで刑事責任を免れることはできません。

この場合、単に「知らなかった」「無実だ」という立場で一貫するよりも、減刑を受けられる要素を見つけるため、事件の進行初期から専門弁護士の法的サポートを求めるべきです。

法務法人大倫は、ボイスフィッシング関連事件の受任経験が豊富な弁護士が依頼者を積極的にサポートしておりますので、お力添えが必要な際はいつでもご来訪ください。