釜山弁護士相談 防御事例 | 釜山弁護士相談を受けた詐欺罪の疑いの依頼者、執行猶予で防御

依頼者は貸付会社から告訴され、第一審で懲役6か月を宣告されたことに驚き、釜山弁護士相談を依頼しました。詳しい経緯は次のとおりです。

依頼者は遠征賭博をするために他国へ渡りました。

そうするうちに次第に賭博に依存し、ゲームの回数が増え、結局お金をすべて使い果たしてしまいます。

周囲からお金を借りることもできなかった依頼者は、インターネットでの借入れを調べていた際にOOキャピタルで借入れが可能なことを確認し、すぐに3,900万ウォンを借り入れたといいます。

韓国に戻った後、とうてい貸付金を返済できないと判断した依頼者は、個人再生を申請しました。これを知ったOOキャピタルは、依頼者に対して詐欺罪の疑いを適用して告訴を行いました。

これにより依頼者は、第一審で実刑を宣告されることとなったのです。

控訴審を通じて減刑を受けることを望んだ依頼者は、大倫にサポートを依頼しました。

上記の依頼者のように貸付金を返済しなかった場合、刑法上の詐欺罪が適用されます。

詐欺罪とは、人を欺いて相手方の錯誤に陥った意思を利用し、財物の交付を受け、またはその他の財産上の利益を取得する犯罪です。

依頼者が詐欺罪の疑いを適用された決定的な理由は、借入れをした後、返済を全く行わず「個人再生」を申請したためです。この場合、個人再生を念頭に置いて借入れを行い、貸付会社を欺いたと判断されるためです。

したがって、借入れを行った当時に返済の意思があったことを立証することで、詐欺罪の故意がなかったと認められることが重要です。

依頼者が現在勤務している会社の規模は相当なものであり、依頼者が受け取っている給与も安定しているため、借入れ当時、依頼者には十分な返済能力があったと判断されると主張しました。

依頼者も継続的に返済するつもりであり、まとまったお金ができれば一度に返済する考えも持っていたと主張しました。

依頼者は、借入れの返済を続けると家族の生計を支えることが困難になると判断し、やむを得ず個人再生を申請したものであり、これを根拠に貸付金の返済意思がなかったと主張することは不当であると主張しました。

依頼者は、毎月の給与から少しずつ返済できると考えていたものの、状況がここまで至ったことについて、被害会社に対して申し訳ない気持ちを持っていると主張しました。

依頼者は痛切に反省しており、自筆の反省文を提出することで、二度と同じ過ちを犯さないと誓ったと主張しました。

上記の依頼者のように借入れ後に個人再生を受ける場合、貸付会社から欺いた疑いで詐欺罪の告訴を受けることがあります。

したがって、専門の弁護士との相談を通じて、借入れ当時に返済の義務と能力があったことを立証することが重要です。

法務法人大倫は、上記の依頼者と類似した事件の経験が豊富な多数の専門弁護士が、ただ一人の依頼者のためのチームを構成し、依頼者を積極的にサポートしておりますので、お力添えが必要な場合はいつでも釜山弁護士相談をご依頼ください。