「金融専門弁護士 勝訴事例」横領を犯した代表取締役に会計帳簿の閲覧・謄写を申請した株主を支援し勝訴

金融専門弁護士に 相談をご依頼くださった依頼者の方々は、代表取締役の横領の事実を知ったとのことです。

金融専門弁護士に 依頼者の方々は 代表取締役が会社の公金を自由に使用したという事実が記された資料を一部保有して いると 明らかにされました。

問題は、代表取締役の横領の容疑を明らかにする決定的な証拠が、今回の事件の申請によって閲覧することになる資料に ありました。

代表取締役は 経営悪化を 理由に 株主である 依頼者の方々に会社の廃業を通告したとのことです。 また、 これに対する責任を依頼者の方々に転嫁することもあったといいます。

依頼者の方々は、代表取締役を確実に処罰させたいと考えていました。 そのためには 法律専門家の 支援が必要であり 金融専門弁護士に 支援を得ることになりました。

今回の 事件の債務者は 株式会社の 代表取締役であり、 債権者らは債務者の全 発行株式 のうち合計 30% 以上に相当する株式を 保有する 株主でした。

債務者の 一方的な 廃業通告により 金銭的に 大きな 被害を 受けることになった債権者らは、債務者の 横領等の 不法行為を 発見することに なります。

法務法人 大倫は 依頼者との綿密な相談を通じて、帳簿等の閲覧及び 謄写 仮処分申請、 横領罪 事件の経験が豊富な 複数の専門家で 構成された 金融専門弁護士 チームを 編成しました。

大倫の 金融専門弁護士は 本案 訴訟に 先立ち 今回の 申請が認容されてこそ 重要な 証拠資料を 確保 できると 主張しました。

特に 金融専門弁護士は 今回の訴訟の 正当性を立証するため、日本の 法条項を 参考資料として 提出しました。

■ 債務者は 債権者らを 欺き、会社の 資金を 個人的に 運用していた ことが 確認された

■ 債務者の 不法行為に より 債権者らは莫大な 金銭的 損害を 被ることに なった

■ 本案 訴訟を 通じて 債務者の 不法行為を 明らかに するためには 今回の 申請の 認容は 必須であった

■ 債権者らは 債務者の 公金流用に 関する状況が 記された 資料を 保有して いた

裁判所は 法務法人 大倫 金融専門弁護士の 主張を受け入れ、 「債務者は、本件決定の 送達を受けた 日の 3日後から土曜日及び祝日を除いた 30日間、 定められた 時間内に限り、債務者の本店内の事務所において、債権者及びその委任を受けた代理人（弁護士、 公認会計士 及び税理士）に対し、別紙目録記載の各帳簿及び書類を閲覧・謄写（写真撮影及び可搬式記憶装置への複写を含む）できるよう許可しなければならない」との決定を下しました。

依頼者の方々は この 事件の 債務者に より 金銭的に 大きな 損害を 被ることに なりました。 もし 今回の申請が 受け入れられ なかったら 債務者の 不法行為を 明らかに できなかった でしょう。

大倫の 金融専門弁護士の サポートを 受け 債務者が 横領を 犯した 当時の 資料を 確保 できるように なりました。