［仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士被告防御事例］仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士、不貞相手の被告を支援し半分以上を減額

CONTENTS

1. 仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士を訪ねることになった依頼者
- - 不貞相手訴訟を起こされることになった依頼者、仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士にサポートを依頼
2. 仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士「原告と訴外者の関係はもともと悪く…家庭破綻の原因は多様」
- - 仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士とともに確認する不貞相手に対する損害賠償関連法令
3. 仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士の主張を受け入れた裁判所、慰謝料減額を決定

1. 仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士を訪ねることになった依頼者

仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士に不貞相手訴訟に対するサポートを要請してくださった依頼者は、この事件の被告の立場でした。

依頼者は偶然同窓会で出会った訴外者と交際を続けたとのことです。

仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士に、依頼者は、まもなく離婚するという訴外者の言葉を信じ既婚者である訴外者との関係を続けることになったのだと打ち明けました。

やや不本意な部分があった依頼者は大倫仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士に慰謝料をできる限り減額してもらうことを依頼しました。

仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士との相談を通じて明らかになった依頼者の不倫の事実は次のとおりです。

依頼者は同窓会で出会った訴外者に好感を抱くようになりました。依頼者が訴外者と出会った当時訴外者は夫婦関係が良くなく、まもなく離婚するという話を聞いたとのことです。

故郷の同窓であった訴外者の不幸な結婚生活に気の毒な思いを抱いた依頼者は誘惑を振り切ることができず不倫を犯すことになりました。

ただし依頼者は訴外者の嘘に騙された部分があったため今回の訴訟でできる限り減額を受けたいと考えていました。

法務法人大倫仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士は依頼者との綿密な相談を通じて、事件経験が豊富な多数の専門家で構成された専門弁護士チームを編成しました。

大倫仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士は原告と訴外者の関係はもともと婚姻破綻に至っており被告もまた訴外者の嘘に騙されて不倫関係を続けたものであることを強く主張しました。

■ 訴外者は被告と出会う以前から原告との関係が良くなかったこと

■ 被告は訴外者が原告と離婚するという言葉を信じて不倫を続けたこと

■ 被告は自身の行動を深く後悔し反省していたこと

■ したがって原告が主張する損害賠償額はやや過大であったこと

仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士は不貞相手への損害賠償の消滅時効、慰謝料請求条件などを綿密に検討すべきであると強調します。

民法第766条（損害賠償請求権の消滅時効）①不法行為による損害賠償の請求権は、被害者またはその法定代理人がその損害および加害者を知った日から 3年間これを行使しないときは、時効によって消滅する。

②不法行為をした日から 10年を経過したときも前項と同様である。

これに従い、不貞行為を知った日から 3年以内に訴訟を提起しなければならず時間が経過していなければ不貞相手訴訟が可能です。

ただし、不貞相手訴訟の場合、不貞行為に対する不法行為損害賠償請求は不貞相手が相手方が既婚者であることを知りながら交際を持った場合に認められます。

もし相手方が既婚者である事実を知らずに交際したのであれば不貞相手に対する不法行為損害賠償請求は認められにくくなります。

また、不貞相手に対して請求できる慰謝料は、交際期間、性的関係の有無、離婚の有無、子どもの有無などによって異なります。

裁判所は法務法人大倫仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士の主張を受け入れ原告が請求した 3,000万ウォンから半分以上減額した 1,500万ウォンを支払うよう判決しました。

裁判所のこのような判断は大倫仁川不貞相手（女性）への慰謝料請求に対応する弁護士が原告の婚姻破綻の原因が被告のみにあるわけではないことを強調したおかげです。

法務法人大倫は多数の法律専門家で構成された遂行チームを編成して専門性を最大限に高め、解決事例を基に構築した大倫独自の訴訟システムでご依頼いただいた事件を成功に導いてきています。