［済州法律相談防御事例］済州法律相談により学校暴力加害者処分の執行停止を受けた依頼者

CONTENTS

1. 済州法律相談をご依頼された依頼者

済州法律相談をご依頼された依頼者は未成年者であり、学校暴力委員会から処分を受けることとなり、これに対して執行停止申請を行うためサポートをご依頼されました。

済州法律相談が必要であった依頼者は未成年者であり、1年間交際していた同級生から学校暴力の申告を受けました。

依頼者は交際が終わった後から同級生に対してやや執着するような様子を見せていたといいます。

ある日、依頼者は他の異性の友人と一緒にいる同級生の友人の姿に嫉妬して声をかけました。

するとその同級生の友人は暴言とともに怒りをあらわにし、これに腹が立った依頼者は友人の頬を手で軽く触れたといいます。

この事件により同級生の友人は依頼者を学校暴力として申告し、依頼者は学校暴力の加害者と決めつけられ学校暴力委員会の処分を受けることとなりました。

そこで依頼者は処分に対する執行停止が必要となり法務法人の済州法律相談をご依頼くださいました。

学校暴力予防及び対策に関する法律第17条の3（行政訴訟）

①教育長が第16条第1項及び第17条第1項に基づき下した措置に対して異議のある被害生徒又はその保護者は「行政訴訟法」に基づく行政訴訟を提起することができる。

②教育長が第17条第1項に基づき下した措置に対して異議のある加害生徒又はその保護者は「行政訴訟法」に基づく行政訴訟を提起することができる。

③教育長は被害・加害生徒又はその保護者及び被害・加害生徒の所属する学校に、第1項及び第2項に基づく行政訴訟の提起の事実を通知し「行政訴訟法」第16条に基づく訴訟参加に関する事項を文書で案内しなければならない。

（提訴期間：処分があったことを知った日から 90日以内に提起しなければならず、処分があった日から 1年を経過すると提起することができない。（行政審判を経て行政訴訟を提起した場合には「行政審判の裁決書の正本の送達を受けた日」から期間を計算））

（種類：取消訴訟、無効等確認訴訟、不作為違法確認訴訟）

済州法律相談を通じて依頼者が執行停止の決定を受けられるよう、次のように主張しました。

依頼者は故意に相手方に学校暴力を行使したものではありませんでした。

これに従い学校暴力が成立しないということを主張しました。

これに伴う学校暴力委員会の処分もまた違法であることを主張しました。

依頼者がこの事件の処分を受けた場合、学校生活記録簿に該当する内容が記載されるなどの重大な損害が生じるという点を主張しました。

済州法律相談で準備した弁論をすべて受け入れた裁判所は 「被申請人が申請人に対して行った措置決定取消事件の判決宣告時まで、その執行を停止する」との判決を下しました。

依頼者は法務法人大倫の済州法律相談により当該事件を執行停止処分で防御することができました。

上記の事件は学校暴力の加害者として処分を受けることとなった依頼者が執行停止を申請するために済州法律相談をお訪ねになった事例でした。

依頼者は無事に学校暴力加害者処分に対する執行停止処分を受けることができました。

数多くの実務経験を持つ法務法人大倫の弁護士たちが済州法律相談を行っています。

また、専門の弁護士たちは依頼者の事件をより有利な方向へ導きます。

もし上記の事件と似た状況で困難を抱えている場合はいつでも法務法人大倫の済州法律相談をご依頼くださいますようお願いいたします。