【特殊傷害弁護士 執行猶予事例】特殊傷害弁護士が執行猶予を獲得

特殊傷害弁護士を訪れた依頼者の状況は、以下のとおりでした。

依頼者は以前に犯罪を犯して執行猶予付き判決を言い渡すされ、執行猶予期間中であったため、再犯に注意しなければならない時期でした。

依頼者は仲間と居酒屋で酒を飲んでいた際、隣の席のテーブルと誤解から口論になり、酒瓶を振り回して相手を負傷させました。

特殊傷害の罪名で警察の取り調べを受けることになり、特殊傷害弁護士の助けを必要としました。

以前の犯罪により執行猶予期間中であった依頼者は、その執行猶予期間が経過して初めて、本件で再び執行猶予付き判決を言い渡すされる可能性がありました。

実刑を免れるため、 大倫の刑事事件の経験が豊富な特殊傷害弁護士のサポートを求めて訪れたのです。

• 刑法第63条（執行猶予の失効）

執行猶予の宣告を受けた者が、猶予期間中に故意で犯した罪により禁錮以上の実刑を宣告され、その判決が確定したときは、執行猶予の宣告はその効力を失う。

• 刑法第258条の2（特殊傷害）

団体もしくは多衆の威力を示し、または危険な物を携帯して 傷害罪を犯したときは、 1年以上 10年以下の懲役に処する。

依頼者は、本件の特殊傷害の犯罪により1年以上の懲役の実刑が宣告されれば、以前の犯罪の執行猶予も失効するため、

弁護士のサポートによって、以前の犯罪の執行猶予期間の経過と同時に、特殊傷害の執行猶予の宣告を必ず得てこそ、実刑を免れることができます。

特殊傷害弁護士は、依頼者が酒に酔っていて捜査機関の取り調べの際にはほとんど記憶がないとしていたものの、CCTVを確認した後は自分たちがこのような過ちを犯したことに間違いないと認め、深く反省する態度を示したと主張しました。

自筆で複数枚の反省文を作成し、裁判所に提出したことも主張しました。

特殊傷害弁護士は、被害者らを訪ねて謝罪し、損害賠償金を支払って示談を進めたことを主張しました。これにより被害者らは依頼者を許し、処罰不願書を作成してくれました。

これを量刑の斟酌事由として主張するため、当該処罰不願書を裁判所に添付書類として提出しました。

弁護人は、酒に酔った依頼者による偶発的な犯行であることを主張しました。被害者のテーブルと偶然口論になり、自分をあざ笑っていると誤解して起きた状況であり、

振り回した瓶も本来の凶器としての用途で使用したものではない点を主張し、酒に酔って適切な判断ができないまま行動した点を訴えました。

特殊傷害弁護士は、依頼者には扶養すべき親がおり、障害のある子どもがいて、生計を担わなければならない一家の大黒柱であることを主張しました。

長期間にわたり雑務をこなしてきており、厳しい環境の中で子どもたちを育てるために苦労してきたことを訴えました。

もし依頼者が実刑を宣告されれば、家族の生計が危うくなることを積極的に強調しました。

依頼者は、再犯に注意しなければならない状況であったにもかかわらず、再び犯罪に関与して取り調べを受けることになりましたが、刑事事件に豊富な経験を持つ特殊傷害弁護士に直ちに対応を求めました。

大倫の刑事遂行チームの事件対応により、最終的に実刑を免れることになりました。捜査と裁判の方式や流れを正確に把握している弁護士が事件を直接担当するため、多くの助けを得ることができます。

困った状況に置かれ、刑事弁護士の助けを受けたいとお考えの場合は、法務法人大倫を訪れ、刑事弁護士との相談を受けられることをお勧めします。