Naturalization Denial Washington DC Sham 결혼 함정

1. Naturalization Denial Washington D.C. | 케이스 배경 및 지원 프로필

신청자는 2 년 이상 미국에 지속적으로 양립 한 합법적 인 영주권자였으며 워싱턴 D.C에서 자연화를위한 첫 번째 일곱 가지 이유로 그의 초기 7ties였습니다.

미국 연방 규정에 따라 승인 된 USCIS가 제공하는 영어 및 공시 요구 사항의 장애 기반 면제를 추구하는 지원자 인 연령 관련 건강 상태로 인해.

자연화의 파괴적인 애로 인해 얼굴에 관용 불변, 하지만 인터뷰 과정에서 제기 된 신뢰성 문제에서.

신청자는 중단없이 수년간 법률적 영주권 상태를 유지하고 범죄 기록 또는 제거 절차가 없었다.

진단 및 기억 장애로 인해 N-648 의료 인증을 양식을 제출하고 8 C.F.R § 312.2 (b) (2)를 제외하고 표준 테스트 요구 사항에서 신청자에게 면제했습니다.

이 숙박에도 불구하고 USCIS는 나중에 사역 발견을 기준으로 질문하면서 신청자의 불임 재 수집에 의존했습니다.

승인 된 장애 숙박 및 인터뷰 기반 신뢰성 평가 사이의이 긴장은 자연화의 파괴에 중앙되었다.

신청자는 워싱턴 DC에서 혼자 등장했습니다. 미국 사회 인터뷰를위한 현장 사무실은 법적 표현이 없는 존재합니다.

시험 중, 면접관은 약 30 년 전에 일어난 결혼에 광범위하게 초점을 맞추고 사기의 사전 발견에도 불구하고.

임원의 질서 스타일과 범위는 두드러지게 신청자의인지 능력을 초과했습니다.

질문 중, 신청자는 이전 수십 년 동안 날짜를 회상하고 생활 준비 및 개인 세부 사항을 요청했습니다. 그는 의료 문서화 된 메모리 손실로 인해 정확하지 못 할 수 없었습니다.

INA § 316 (a)에서, USCIS는 좋은 도덕적 특성과 타당성을 평가할 수 있지만 이러한 평가는 장애로 인한 혼란보다 신뢰할 수있는 증거에 기반해야합니다.

임원은 결코 무의로 인하여 답을 치료했습니다.

이 인터뷰 응답은 나중에 제안 된 자연화의 거부에 대한 단독 사실 기반을 형성했다.

인터뷰 후 몇 주, USCIS는 자연화 응용 프로그램을 Deny에 대한 의도의 서면 통지를 발표했다.

결혼 전의사인이 이민 목적으로 입력한 샴페스티벌을 구성하는 것이 예언된 통지는 자연화적 인 정체성을 배반합니다.

이 예언은 INA § 204 (c)를 보이며 결혼 사기가 실질적이고 유대적인 증거로 설립되는 경우 영구적으로 이민 혜택을받습니다.

이 통지는 신청자의 혼동 인터뷰에 독점적으로 의존하지 않는 문서 증거 또는 사전 승인 된 결과보다.

이전 USCIS 또는 이민 법원 결정은 결혼이 사기적 인 것을 결론 지었다.

사건 법과 USCIS 정책 지침을 통제하는 밑에, 결혼 사기의 발견은 무인비행기 증언에서 자주적인 객관적 인 침략이 아닙니다.

이 부족은 법적으로 취약한 제안 된 자연화 파괴를 렌더링했습니다.

공지를 받기 후에, 신청자는 워싱턴 D.C에 있는 복잡한 자연적인 고립 사정에서 경험한 상담을 유지합니다.

포괄적인 응답은 통계적 대응 기간 내에 준비 및 제출되었으며, 사실과 법적 오류를 모두 해결합니다.

USCIS는 궁극적으로 그 위치를 반전하고 자연화 응용 프로그램을 승인.

응답에 포함된 의료 문서는 면접 당시의 인지도자의 인식 불임 범위와 영향을 명확하게합니다.

Affidavits, 역사 기록 및 이전 이민 승인은 이전에 결혼 한 성격을 입증하기 위해 제출되었습니다.

법적인 인수는 프로세스 원칙을 강조, INA §의 전반적 표준 204 (c) 및 장애에 대한 불허가.

검토 후, USCIS withdrew the naturalization denial and given U.S. 시민권.

30 Dec, 2025