Autocad 저작권 및 소프트웨어 라이센스

워싱턴 D.C.에서 AutoCAD 소프트웨어는 일반적으로 전통적인 판매보다 라이센싱 모델에 분포됩니다. 이 기본 구분은 사용자가 엄격한 최종 사용자 라이센스 계약 (EULA)에 따라 소프트웨어를 운영하기 위해 제한된 비 전송을 부여한다는 것을 의미합니다. 회사는 이용자의 개인정보를 수집·관리하는 방법에 대해 책임을 지지 않습니다. 이 법적 프레임 워크는 개발자를 위한 무단 배포 및 유지 관리에 필수적입니다. 많은 조직은 라이센스가 간단한 소유권권을 초래하는 계약 합의이다는 사실을 볼 수 있습니다.

연방 저작권 시스템, 지역 내에서 직접 적용, 디지털 자산의 전송을 지배 특정 통계를 구축. 제1회 판매 교리, 17주년을 기념하여 총 109건으로 저작권자 허가 없이 해당 사본의 매매 또는 분배를 할 수 있습니다. 그러나이 방어는 AutoCAD 사용자를위한 중요한 장애물을 만드는 "라이센스"보다 오히려 "인용자"로 간주되는 개인에 엄격히 제한됩니다. 연방 법원은 라이센스 계약이 소프트웨어를 전송하거나 수정하는 사용자의 능력을 크게 제한하면 지속적으로 개최됩니다. 첫 번째 판매 방어는 사용할 수 없습니다. 이 구분은 가장 소프트웨어 저작권 분쟁에 대한 주요 전장입니다.

Vernor v. Autodesk, Inc의 랜드마크 케이스는 공개 플랫폼에서 라이센스 소프트웨어를 재판매하는 것에 대한 확실한 사례 설명을 제공합니다. 이 분쟁에서 엔지니어링 회사는 나중에 eBay에 나열된 AutoCAD의 이전 사본을 Timothy Vernor로 판매하려고 시도했습니다. Ninth Circuit Court of Appeals는 라이센스로 엔지니어링 회사를 확인하고 비유적 사용 제한을 부과하기 때문에 원래 합의가 규정 된 것을 규칙화했습니다. 소유권 이전이 발생하지 않았습니다. 이 결정은 워싱턴 D.C에서 연방 실무자에 의해 널리 채택되었습니다. 소프트웨어 저작권의 경계를 정의합니다. 그것은 전문 소프트웨어에 대한 보조 시장이 중요한 법적 위험으로 향하는 단락 경고 역할을한다.

결론적으로, 위험과 관련된 AutoCAD 저작권 침해 워싱턴 D.C. Autodesk의 개인 및 상업적 인 기능을 모두 위해 실질적으로 시장에서 허가 사본을 식별하기 위해 일련 번호 추적과 활성화 모니터링 등 공격적인 시행 메커니즘을 사용합니다. 이러한 라이센스의 위반은 연방 법령에 따라 최대 $150,000까지 영구적 인 정립 및 관세 손상을 납득 할 수 있습니다. 전문 액츄에이터 및 IT 재활용 업체는 연방 법원의 비싼 소송을 피하기 위해 레거시 소프트웨어를 처리 할 때 극단적 인 주의력을 수행해야합니다. Proactive Auditing and legal review는 이러한 기관 위험 완화를 시작하는 유일한 신뢰할 수있는 방법입니다.