1. 왜 구매 계약 구조 Matters 그래서 Much
구매 계약은 전체 거래를 거짓하는 바인딩계약입니다. 그것은 수십 개의 규정에 걸쳐 구매자와 판매자 사이의 위험을 할당, 그리고 종종 포스트 폐쇄 분쟁에서 피벗 포인트가된다 작은 세부 사항과 같은 것.
비즈니스 세일에서 대표와 Warranties에 대해 무엇을 이해해야합니까?
대표 및 보증은 사업에 대한 판매자의 사실 주장이며 정의 된 기간 (보통 12 ~ 24 개월) 동안 폐쇄 될 수 있습니다. 구매자가 결산 후 위반을 발견하면 판매자는 6 개의 숫자 또는 더 많은 것을 도달할 수 있는 침해 주장에 직면할 수있다. 상담으로, 나는 종종 판매자에게 구입 가격을받은 후 책임에 노출되어 끊임없이 범위와 생존 기간을 협상하는 것을 조언한다. 일반 고위험 지역은 금융 정확성, 고객 농도, 폐 소송, 환경 준수 및 직원의 문제 등이 있습니다. 보험 정책은 때때로 rep 및 보증 정책을 호출하고, 이 게시물 폐쇄 위험의 많은 비용을 포함하지 않는 한, 그것은 비용에 온다 그러나 모든 청구를 커버하지 않습니다.
조건부 날인 증서와 홀백 배열 모두는 두 부분들을 보호할 수 있습니까?
Escrow는 구매 가격 (일반적으로 10 ~ 20 %)의 일부가 정의 된 기간 동안 중립 제 3 자에 의해 개최되는 메커니즘이며, 보통 12 ~ 24 개월. .scrow 자금은 판매자가 표현 또는 보증을 위반 한 경우 인바이베이션 청구에 대한 보안 역할을합니다. 이 배열은 자금을 보장함으로써 구매자를 보호합니다. 청구서를 만족시키고, 전체 구매 가격보다는 escrow 금액에 노출을 제한하여 판매자가 보호됩니다. .scrow 비율, 릴리스 타이밍 및 청구 절차가 중요합니다. 우리의 경험에서, 분쟁은 종종 escrow 계약에 따라 유효한 indemnification 주장을 구성하는 것을 통해 발생하므로 청구 절차 및 문서 요구는 달러 금액만큼 많은 관심을 가질 수 있습니다.
2. 세금 및 규제 문제 Require Early Planning
세금 결과는 순이 20 ~ 40 %로 진행되는 것을주의 깊게 구조화 할 수 있습니다. 구매 계약은 구입 가격이 자산 중 할당되는 방법을 지정해야하며, 이 배부는 연방 및 주 세금 책임을 모두 구동한다.
구매 가격 Across Asset 카테고리를 어떻게 알 수 있습니까?
구매자와 판매자는 좋은, 무형 자산, 재고, 지적 재산 및 다른 종류 사이에서 총 구매 가격을 할당하는 방법에 동의합니다. 이 할당은 판매자의 자본 이득 세금, 공증 recapture 및 일반 소득세 결과에 영향을 미칩니다. 또한 구매자의 감응작용과 미래 공시에 영향을 미칩니다. 당사자는 인센티브를 충돌했다 : 구매자들은 종종 좋은 의지 (자본 이득 처리를받을 수 있음)에 할당을 선호하고, 구매자가 공평 자산을 감수하기 위해 배부를 선호합니다. (세금 감소를 생성하는) 이 할당은 연방 세금 목적으로 구매자와 판매자 사이에 일관성 있어야하며, 여기에 동의는 IRS scrutiny를 유발할 수 있습니다. 세금 자문가는 구매 계약을 체결하기 전에 할당을 검토해야합니다. 그 후속이 어렵고 비용이 많이 들기 때문입니다.
어떤 허가 및 라이센스가 전송하거나 재발급해야 합니까?
많은 기업은 법적으로 운영할 수 있는 라이센스 또는 허가를 요구합니다. 구매자에게 몇몇 면허 이동; 다른 사람은 그들의 이름에 있는 새로운 면허를 신청하기 위하여 구매자가 요구합니다. 사업이 이전 라이센스없이 작동 할 수없는 경우, 전송 지연 또는 거부 될 수 있습니다. 구매자는 닫히거나 손상을 주장할 수 없습니다. 라이센스가 재발급을 요구하는 경우, 각 시간대에 따라 결정해야 하는 점은 표시 후는 안됩니다. 예를 들어, 킹스 카운티의 식품 서비스 사업은 건강 부서가 이동할 수 있도록해야하며 부동산 중개인이 브로커 라이센스를 새로운 소유자에게 재발급 할 수 있다는 것을 확인해야합니다. 이 문제를 해결하기 위해 실패는 닫히지 않는 물질의 위험을 만듭니다.
3. 당신은 Earnout 및 Contingent 지불 구조를 평가해야 하는 방법
많은 판매에는 구입 가격의 일부가 닫히는 후에 사업 회의 재정적인 표적에 계속되는 수입이 포함됩니다. Earnouts는 구매자와 판매자 사이의 정렬을 만들뿐만 아니라 분쟁도 만듭니다.
Earnout Arrangement의 주요 위험은 무엇입니까?
더 이상 제어 작업을 수행하지 않고 비즈니스 성능에 대한 수익률을 ties. 구매자가 좋은 믿음에서 사업을 운영하기 위해 의무를 위반 한 경우 수입 메트릭스 계산 방법에 대해 발생하며, 구매자는 포스트 클로싱을 변경하는 방법. 뉴욕 법원은 수입 계산에서 좋은 믿음과 공정의 의무를 빚지고 있음을 보았지만 나쁜 신앙이 어렵고 소송이 비싸다는 것을 알았습니다. 수익이 20 ~ 30 % 이상의 총 고려를 나타내면 분쟁의 위험은 크게 증가합니다. 당신은 어떻게 수입 미터 계산하는지 명확한 정의를 협상해야, 일반 금융보고을 제공 구매자가 필요하고 독립적 인 회계 회사가 수익을 확인해야한다는 것을 고려해야합니다. 더 짧은 절전 기간 (12 ~ 24 개월)은 장기간에 비해 노출을 감소 (3 ~ 5 년).
4. Diligence 문제로 인해 대부분의 소송 위험
불임은 닫기 전에 사업의 구매자 조사입니다. 그러나 판매자의 표현과 보증은 불쾌한 결과에 따라 제공된 정보가 계속되는 책임을 만듭니다.
왜 당신은 능동적으로 희망보다 재료 문제를 파괴해야?
판매자는 때때로 보라 또는 알려진 문제의 공개를 최소화, 구매자가 diligence로 발견하지 않을 것이다. 이 전략은 거의 항상 backfires. 구매자가 판매자에게 숨겨진 자료 정보를 발견하는 게시물 폐쇄를 발견하면, 구매자는 징크한 유도 또는 표현 위반을 위해 수 있으며 법원은 종종 상 손해와 변호사 수수료로 보상합니다. 브루클린 상업 법원과 대법원, Appellate 부서에서 두 번째 부는 법정은 판매자가 구매자의 불만을 적극적으로 훔친 때 구매자가 원칙에 의존 할 수 없다는 것을 지속적으로 개최했습니다. 위험, 환경 문제, 고객 농도 또는 폐 분쟁의 비활성 공개는 구매자의 포스트 폐쇄 청구를 제한하여 좋은 믿음을 보여주고 당신을 보호합니다. 당신은 상담과 함께 일해야 할 종합적인 공개 일정을 준비하는 모든 자료 문제에 대해 알고, 심지어 당신이 구매자가 결국 발견 될 것입니다.
어떤 역할은 대표 및 Warranties 보험 정책 놀이입니까?
₢ 킹 사업 판매 거래 보험료는 세금 및 기타 보험에 대한 책임을 지지 않습니다. 정책은 일반적으로 정의 된 금액 (구매 가격의 10 ~ 15 %)에 청구하고 특정 범주를 제외하고 (fraud, 환경 문제, 세금 문제). 구매자는 보통 보험을 구입하고, 판매자에 대한 인허가 청구보다 오히려 보험 정책이 아닌 때문에 포스트 폐쇄 분쟁을 줄일 수 있는 인수 당으로 판매 업체를 지명합니다. 노출이 정책 제한에 넣기 때문에 판매자 혜택. 비용은 일반적으로 3 ~ 5 %의 범위 금액, 구매자 또는 파티 사이에 지불. 중개 시장 거래의 경우, 이 보험은 표준이 되었습니다.
Brooklyn의 규제 준수 및 환경 문제 어떻게 제거합니까?
브루클린 기업은 특히 사업이 제조, 저장 또는 위험한 물질의 처리에 대한 경우 환경 책임을 직면 할 수 있습니다. 환경 단계 I 및 Phase II 평가는 부동산 기반 기업에 대한 표준입니다. 뉴욕 환경보호국(DEC) 기록 및 단계 I 보고서는 오염 역사에 대한 공개를 할 수 있으며, 소비자들은 환경 책임이 발견된 포스트 폐쇄가 닫히면 폐기될 수 있습니다. 의 특징 e-commerce 사업 판매 구조 또는 서비스 기반 기업, 환경 위험은 낮아지고 있지만 데이터 개인 정보 보호 규정이 중요합니다. 모든 알려진 환경 조건 및 규제 준수 상태를 유지하십시오. 환경 위험이 존재하는 경우, 초기 단계 I 평가를 받고 환경 책임 보험을 고려하십시오.
| 의정부 | 일반 시간표 | 키 위험 |
| 계약 협상 | 2 ~ 4 주 | Misaligned 구매자 / 판매자 기대에 대한 용어 |
| Due diligence 리뷰 | 3 주에서 8 주 | Buyer는 비공개 문제를 발견; 거래 지연 또는 renegotiation |
| 규제/라이센스 전송 | 4 주에서 12 주 | 면허 denial 또는 지연; 사업은 작동할 수 없습니다 |
| 폐쇄 및 자금 이동 | 1 ~ 2 주 | 의약금; 침입 청구 |
이 전략적인 결정의 우선 순위를 옮기면 먼저 상담을 초안하거나 등록하기 전에 구매 계약을 검토하십시오. 개정 후 서명이 어렵고 비용이 많이 들지 않기 때문에. 둘째, 세금 자문과 함께 다른 자산 할당 및 수입 구조의 세율을 모델링하기 위해 작업은 종종 기본 구매 가격보다 더 많은 가치를 회복했기 때문에. 세 번째, 종합 공개 일정을 준비하고 포스트 폐쇄 위험을 관리하기 위해 표현 보험 고려. 4, 모든 규제 허가 및 라이센스는 송금 비용과 타임 라인에 대한 명확한 책임으로 구매 계약에서 해결됩니다. 원활한 폐쇄와 거래의 첫 4 주에 만들어진 결정에 종종 경첩을 묶는 분쟁과 차이.
06 Apr, 2026

