원산지 : 절차 및 관세 절약 전략

CBP 처벌은 원산지 증명서에 거짓 진술을 위해 수천 달러의 선적, 그리고 부정 행위를 거부하는 경우 범죄 추천 가능. 저의 유성 펜탈리티, CBP는 상품의 항목이 없거나 선적을 압수하거나 기록 상태의 수입자를 구합니다. 실제의 관점에서, 나는 단일 미분류 선적이 유사한 위험에 대한 사전 배송 노출 포트 검사를 트리거 한 경우 전체 수입 프로그램에 비해 노출을 곱합니다. 관세 위반에 대한 제한의 통계는 일반적으로 3 년 실행되지만, CBP는 사기가 관여되는 경우 더 긴 기간 동안 주장 할 수 있으므로 역사적인 정확성이 중요합니다.

CBP가 검증 또는 평가 처벌을 받으면, 수입자는 뉴욕에 위치한 미국 법원 국제 무역에서 결정을 내릴 수 있습니다. 이 재판은 지역 법원 소송과 다른 전문 절차에서 작동합니다. 증거의 부담은 정부와 함께 한 번에 당신은 오류의 prima facie 케이스를 설치하고 발견이 제한됩니다. 실제 중요성은 실질적으로: CIT 케이스는 종종 lading, 공급자 증명서 및 생산 기록의 청구서와 같은 기술적인 증거에 돌리고 있습니다. 그래서 문서 보전과 조기 상담 참여가 부족한 도전을 거치기 위해 중요합니다.

예, 서명 또는 인증서를 발급하는 경우, 당신은 당신의 공급자가 underlying 데이터를 비치하고 있는지 여부에 관계없이 정확도로 증명됩니다. 많은 수입업체는 독립적 인 검증 없이 공급 업체 인증에 의존하고, 이 연습은 상당한 노출을 만듭니다. 분쟁 해결은 종종 원래의 국가 및 처리 단계를 확인하기 위해 합리적인 부패로 수행 할 수 있는지에 경첩을 . 공급자의 오류는 CBP 책임에서 당신을 보호하지 않습니다, 그러나 당신은 당신의 상업적인 계약의 밑에 공급 업체에 대하여 침략 주장이 있을 수 있습니다. 공급업체 인증 및 생산 문서의 사전 승인 감사를 실시하는 것은 실질적인 첫 단계입니다.

예. 국가 표시 준수 그리고 원산지 정확도의 인증서는 별도이지만 관련 의무입니다. 인증서는 크게 변형 된 국가를 반영해야하며 물리적 제품은 그 나라의 기원으로 표시되어야합니다. CBP는 인증서와 표시 사이의 모든 요구 사항 및 일관성을 추가 노출시킵니다. 상품이 중국에서 표시된 경우, 인증서는 USMCA 원산지를 주장하며 CBP는 문서에 대한 질문과 표시 통계 및 관세 분류 규칙 모두의 처벌을 평가 할 수 있습니다.

공급 업체 송장, 라딩 청구서, 생산 기록 및 어떤 테스트 또는 인증 보고서는 원산지와 처리 단계의 국가를 하위화합니다. CBP는 감사 및 시험 중이 기록, 문서의 간격을 자주 이해하지 않는 발견에서 수행. 실제 예: 수입업자는 직물이 미국 근원의 이었지만, 원료 섬유가 수입되고 가공한 국내로 수입된 기록을 유지하지 못하고 그 후에 완성되는 피복으로 길쌈해 증명했습니다. CBP가 수입 파일을 감사할 때, 누락된 처리 문서는 원고 청구가 지원되지 않았던지 양도 및 배수 선적에 대한 재 분류와 복부적 의무를 강제했습니다. 적어도 3 5 년 동안 기록 유지, 선적 및 인증서 번호로 구성.

세관 브로커 및 공급 업체는 인증서 정확도에 대한 게이트 키입니다. 문서의 인증서 데이터를 확인하기 위해 세관 브로커가 필요한 경우 서류 제출 전에 인증서 데이터는 공급 업체가 원산지 인증의 정확성을 보장해야합니다. 많은 브로커는 이제 선적을 해제하기 전에 규정 준수 체크리스트 및 요청 프로듀서 인증을 유지합니다. 이 계층화 검증은 결함 인증서가 CBP 탐지에 도달하는 위험을 감소시킵니다. 더 많은 것 모기장 국제 배송에 묶인 기타 금융 거래는 인증서 표현이 필요할 수 있으므로 정확성은 신용 및 재정적 배열뿐만 아니라 영향을 미칩니다.