Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

위탁계약에 대한 귀하의 권리를 보호

Practice Area:Corporate

3 질문 결정-Makers는 위탁 판매 계약에 관하여 절상합니다: 소유권 전송 타이밍, 지불 기간 및 책임 노출, 위탁 기본 구제. 위탁계약은 위탁업무의 관계(상품 소유자) 및 위탁주가 (자본을 대신하여 그 물품 판매하는 당사자)를 거칩니다. 전통적인 판매와 달리, 위탁자는 상품에 제목을 가지고 있지 않습니다; consignor는 상품을 마지막 고객에게 판매될 때까지 소유권을 유지합니다. 비즈니스 소유자, 소매업체 및 공급 업체의 경우 이 배열은 작업 유연성과 법적 복잡성을 모두 만듭니다. 계약은 명확하게 위험을 할당해야하며, 지불 의무를 정의하고 분쟁 발생시 재약을 수립해야합니다. 사내 상담 및 의사 결정자 종종 이러한 계약에서 중요한 간격을 내려다 보면 재고 책임, 지불 타이밍과 위탁자가 해결됩니다. 법적 틀에 대한 이해는 지금 비용 소송을 방지 할 수 있습니다.


1. 지불 또는 기본으로 서명 실패 할 때 어떤 Happens?


위탁하는 경우, consignor의 재약은 계약이 어떻게 초안되고 서명자가 상품에 있는 그것의 안전 관심사를 완벽히 한지 여부에 크게 의존합니다. 파산시의 위탁 파일이 있다면, 불완전한 위탁자는 다른 신용원에게 우선권을 잃을 수 있습니다. 제9조(뉴욕이 채택한), 위탁업무는 위탁계약서가 금융거래에 의해 보안된 거래로 처리됩니다. 그 훼손 없이, 위탁된 시운전에서 부정확한 신용로 대우되는 선구자 위험.



보안 및 완벽 요구 사항


보안 관심에 대한 완벽한 것은 UCC-1 금융 진술을 적절한 주 사무실로 제출해야하며, 일반적으로 뉴욕 증권청에서 발행 한 New York Department of State for goods. 서류는 UCC 검색 논리 아래에서 검색을 허용하는 충분한 정확도로 consignee (부채)와 서명자 (부 채무관으로)를 식별해야합니다. 파일에 실패한 consignor는 위탁자의 다른 신용원에게 우선권을 잃고 은행의 신탁자에게. 실로 많은 선지자가 합의가 단독으로 소유권을 보호한다는 것을 가정합니다. 그것은 아닙니다. 피링은 제 3 자에 대한 소유권을 부여하는 법적 메커니즘입니다.



어떤 재약은 뉴욕 법원에 있습니까?


뉴욕에서는 완벽한 보안 관심과 위탁자가 재원비 (상품의 회수) 또는 전환에 대한 손해를 추구 할 수 있습니다. 뉴욕의 제복 상업 코드 섹션 9-609는 평화 위반없이 그렇게 할 수 있다면 사법적 과정이없는 담보자를 재포장하기 위해 보안 파티를 허용한다. 위탁자가 재물 또는 상품이 지불 없이 판매된 경우, 위탁자는 뉴욕 대법원 (뉴욕 카운티 및 다른 군에 있는 예심 수준 법원)에서 소송을 제기할지도 모릅니다. 분쟁의 양에 따라서 더 낮은 법정에서는. 법원은 위탁 계약이 제대로 실행되었는지 여부를 검사합니다. 서명자가 완벽한 보안 관심을 가지고 있으며, 합의 된 행동 또는 계약을 위반하는 경우. Real-world outcomes는 시작에서 소유권 주장을 문서화 여부에 크게 의존합니다.



2. 결제 조건 및 회계 의무를 어떻게 구성해야 합니까?


지불 타이밍과 회계 투명성은 위탁 관계에 있는 마찰의 2개의 일반적인 근원입니다. 계약은 위탁자가 최종 고객에게 청구서를 지불하는지 여부를 지정해야 하며 고정 간격 (주간, 월) 또는 위탁 후만 구매자로부터 결제가받습니다. 각 모델은 다른 현금 흐름과 신용 위험을 운반합니다.



지불 타이밍 모델 및 현금 흐름 위험


위탁자가 계약한 후만 지불하면, 최종 고객으로부터의 결제를 받게 됩니다. 위탁이 물품을 판매한지 여부에 관계없이 매주 또는 월별으로 인해, 위탁자가 위탁하는 경우 많은 계약은 하이브리드를 사용합니다 : 30 일 이내에 판매 된 물품에 대한 위탁하지만, 비품 재고는 consignor의 책임 남아 있습니다. 계약은 위탁자의 고객 분쟁이 판매되거나 상품을 반환하는 경우도 무슨 일이 일어나는지 해결해야 합니다. 위탁자가 합의자에게 상품을 반환할 권리가 있습니까? 어떤 조건에서? 명확한 기간 없이, 재고 재구성 및 지불을 통해 분쟁은 protracted와 비싼 되게 합니다.



Inventory 회계 및 감사 권리


위탁자는 상품이 판매된, 누구에게나, 지불이 받은 때 주기적인 회계 진술 (최소한달에) 세부사항을 요구해야 합니다. 계약은 위탁자의 기록 및 물리적 재고 검사를 감사하기 위해 적절한 서명을 부여해야합니다. 뉴욕 상업 분쟁에서 법원은 종종 합의가 합리적인 감독을 수행하는지 검사합니다. 감사의 실패는 나중에 위탁자가 분실되거나 손상된 경우 서명자의 위치를 약화 할 수 있습니다. 상담으로, 나는 종종 각 검사를 작성하고 문서에 명확한 감사 일정을 수립 할 수 있다고 주장합니다. 이 문서는 해당 문서를 작성하고, 다른 파일에 저장합니다.



3. 어떤 책임과 보험 문제가 해결되어야합니까?


위탁자가 소유권을 유지하면서, 위탁자는 일반적으로 상품을 통제하고 그들의 배려를 책임집니다. 계약은 물품이 손상된 경우 손실의 위험을 부담해야 하며, 도난당한 경우에는 소지자의 소유물에 파괴되어야 합니다.



손실 및 보험 적용 위험


대부분의 위탁 계약은 상품이 배달되고 최종 고객에 의하여 소유를 가지고 가기 전에 위탁하는 사기의 위험합니다. 위탁자는 위탁자의 상품을 덮는 보험을 유지해야 합니다. 계약은 추가 보험 또는 손실 급여로 합의 된 이름에 서명해야합니다. 이 없으면 상품이 손상되거나 파괴되면, 위탁자가 재보험에 대한 복구가 없을 수 있습니다. 위탁자가 물품의 앞에 보험을 증명해야 하며, 위탁 기간 동안 해당 적용이 활성화되어야 합니다.



Indemnification 과 제 3 자 기


위탁자는 상품의 판매 또는 취급에서 발생하는 청구에 대한 신고서를 침해해야합니다. 예를 들어, 최종 고객이 불완전한 제품으로 부상하고 위탁자 및 위탁자가 모두 소멸되면, 위탁자의 비판은 수비를 요구해야 하며 위탁자는 위탁자들의 방어 비용을 지불해야합니다. 이 할당은 제품 책임 노출이 실질적으로 발생할 수 있기 때문에 중요합니다. 뉴욕 법원은 인디베이티 조항을 시행하지만 명확하고 비명적이어야한다. 바그 언어는 초안 파티에 대해 해석 할 수있다. 위탁자는 또한 제품의 불완전한 결점에서만 일어나는 주장을 명확하게 합니다 (할지도 모르다의 책임일 수 있는).



4. 안전장치는 종료 및 반품에 포함해야 합니까?


위탁 관계는 많은 이유를 위해 끝날 수 있습니다: 위탁의 빈번한 성과, 사업 전략에 있는 변화, 또는 consignee's 녹수. 계약은 종료 작업과 언스본 재고로 무슨 일이 일어나는지 지정해야 합니다.



종료 권리 및 공지 사항


계약은 서면 통지에 종료 할 당사자를 허용해야한다, 일반적으로 30 60 일. 종료시, consignee는 같은 조건에서 위탁하는 모든 unsold 상품을 반환해야 합니다. 위탁자는 반환에 상품을 검열하고 어떤 손상든지 문서로 권리가 있어야 합니다. 위탁자가 물품을 반품하거나 분실한 청구를 거부하는 경우, 위탁자의 재입고는 완벽한 보안 관심 (이전에 멸종)이 있는지 여부와 그 징계가 증명할 수 있는지 여부에 따라 달라집니다. ₢ 킹 위탁업무 상세한 반환 절차가 포함되어야 합니다: 위탁자는 불연물, 재고목록을 제공하고 지정된 시간 안에 모으기 위하여 서명자를 허용해야 합니다.



녹임과 Bankruptcy Scenarios


위탁자가 은행에 들어가면, 상품의 청구는 그것의 안전 관심사의 완벽에 달려 있습니다. 완벽한 위탁자가 안전한 신용자로 대우되고 은행산과 불확실한 채권을 가진 우선권이 있습니다. 불완전한 위탁자가 unsecured 신용자로 대우되고 약간 또는 아무것도 재기할지도 모릅니다. 위탁자는 또한 은행의 신탁자가 UCC 서류에 따라 의무가 없는 경우, 위탁계약서로 위탁업무를 할 수 있는 것을 인식해야 합니다. 위탁자는 검토해야 합니다. 관련기관 매년 용어는 파일에 남아 있으며 그 후의 갱신을 확인합니다 (뉴욕에서 5 년마다 전).

위험 영역부채 단계
소유권 분쟁 에서 Bankruptcy파일 UCC-1 금융 진술; 5 년마다 갱신
지불 과태작성에 지불 조건을 지정; 월별 회계 필요
손상되거나 Stolen위탁자 보험; 이름 consignor 추가보험
위탁 상품 반환명확한 반환 절차; 문서 검사

위탁 판매 계약은 재고 관리 및 유통 채널 확장을위한 강력한 도구이지만, 그들은 주의적인 초안과 훈련 된 실행을 필요로한다. 가장 일반적인 pitfall은 합의가 단독으로 위탁자의 소유권을 보호하는 것과 같습니다. 그것은 아닙니다. 보안 관심, 명확한 회계 유지, 적절한 보험을 필요로하고 종료 프로토콜을 수립하는 것은 법의 메커니즘입니다. Decision-makers는 기존의 위탁 계약을 검토해야 하며, UCC 서류를 확인하고 현재이며 지불 및 반품 절차를 명확하게 합니다. 분쟁이 발생하거나 합의가 직면한 경우, 원래 계약의 품질 및 완벽한 모니터링에 대한 위탁자의 유죄는 그 물품을 회수 또는 긴 반감기 프로세스에서 불확실 한 신용자가 될지 결정합니다.


08 Apr, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

관련 업무분야


온라인 상담
전화 상담