1. 어떤 고용 계약 커버와 왜 그들은 Matter
고용 계약은 당신이 당신과 당신의 고용주가 서로 약속 한 일차 기록으로 봉사합니다. 일반적으로 직무, 보상 구조, 혜택 자격 및 고용 조건을 지정합니다. 계약은 종종 기밀성, 지적 재산 소유권, 클라이언트 또는 직원의 비 누설 및 때때로 non-compete 제한을 해결하는 항목이 포함되어 있습니다. 이 약관은 뉴욕법에 따라 시행되며, 고려사항(값 교환)을 통해 지원되는 경우, 또는 공개 정책의 적용이 불가능합니다. 법원은 고용주가 계약에 따라 일방적으로 초안 될 때 직원을 선호하는 기초대에 대한 주변 언어를 해석 할 것입니다.
서면 Versus 임의 계약
모든 고용 계약은 서면에 있어야합니다. 뉴욕은 행동, 이메일 교환 또는 시간에 걸쳐 일관된 연습을 통해 형성된 서면 계약 및 임의 계약을 모두 인식합니다. 그러나, 서면 계약은 명확성을 제공하고 실제로 약속 된 것에 대해 분쟁을 줄일 수 있습니다. 서면 동의가 존재할 때, 그 후속 수정의 명확한 증거는 없는 전적 oral 이해를 초래합니다. 불쾌한 조건을 쟁점에 분쟁은 입증하고 종종 당사자의 행위 및 통신이 의도 한 것을 밝혀내는 것입니다. 실무자 관점에서, 서면 계약의 부재는 계약권을 부족하지 않습니다. 그러나 나중에 문서에 대한 그 권리를 강하게 만들고 시행합니다.
고려 및 양식
의무가 있을 경우, 둘 다 당사자는 가치의 무언가를 교환해야 합니다. 처음 고용 자체가 고려합니다. 고용주가 이미 일을 시작 한 후 새로운 계약을 체결 할 경우, 법원은 이미 고용 된 것보다 계속 취업을 약속하는 것과 같은 수익에서 새 것을 제안하지 않는 경우에 발생할 수 있습니다. 이 구분은 당신이 당신을 믿고 있었다 보호없이 계약이 거부 될 수 있기 때문에 중요.
2. 법률 위험과 기회 창출
고용 계약의 특정 조항은 분쟁에 가장 큰 잠재력을 수행하고 주의해야합니다. 비결 및 비 누설은 고용 종료 후 수행 할 수있는 것을 제한합니다. 기밀성과 거래 비밀 조항은 당신이 보호해야 할 정보를 정의합니다. 중재 조항은 외부 법원의 분쟁을 해결해야 할 수 있습니다. Severance 절은 종료된 경우 수신되는 것을 지정합니다. 분쟁 발생 후 이러한 조건을 이해하거나, 귀하가 가질 수있는 모든 청구의 강점에 대해 귀하의 옵션과 리뷰를 돕습니다.
| 항목 유형 | 일반 용도 | 노동 위험 |
| 비 컴펙트 | 경쟁사 포스트-employment를 위한 제한 일 | 향후 업무 옵션이 제한될 수 있습니다. 시행 가능성은 범위와 기간에 따라 다릅니다 |
| 비결 | 전 동료 또는 고객을 모집하는 Prohibits | 출발 후 네트워크 및 사업 개발 제한 |
| 인증 및 특허 | 독점 정보 및 거래 비밀을 보호 | Broad 정의는 합법적 인 연설이나 whistleblowing을 식히지 않을 수 있습니다. |
| 중재 | 법원 밖에 분쟁 해결 | 5월 제한 발견, 호소권 및 공공 책임 |
| 앳 윌 수정 | 고용은 원인없이 종료 할 수 있습니다. | 계약 조건이 아닌 합의된 계약 보호 제거 |
비 컴펙트 및 비 부식성
뉴욕 법원은 비 준수 및 비 누설 방지 항을 시행합니다. 그들은 시간과 지역, 사업의 선에 합리적인 때만, 무역 비밀과 같은 합법적 인 비즈니스 관심을 보호 할 경우 기밀 고객 정보 또는 특정 잠재 고객과 실질적인 관계. 과망한, vague 또는 합법적인 사업가의 부족은 강화할 수 없습니다. 법원은 또한 상황에 따라 완전히 눈에 띄는 것보다 합리적인 수준표를 수정할 수 있습니다. 이 수단은 제한적 인 협동자에 서명하면 실제로 경쟁사 또는 소싱 클라이언트를 위해 일하는 것을 방지 할 수 없습니다. 금지가 합리적인 테스트 실패하거나 고용주가 보호 가능한 비즈니스 관심을 부족한 경우.
중재 및 분쟁 해결 항목
많은 고용 계약은 법원에서 소송보다 중재를 통해 해결 될 분쟁이 필요합니다. 중재는 일반적으로 빠르고 법원 진행보다 개인적이지만, 그것은 또한 불완전한 결정을 매력적으로 이해 할 수있는 능력을 제한하고 증거의 발견을 금지 할 수있다. 뉴욕 법은 고용 계약에 중재 계약을 허용하지만 그들은 명확하고 불확실하지 않아야합니다. 중재 조항이 중요한 절차 문제에 침묵하는 경우, 누가 중재 수수료를 지불 또는 규칙 적용 할 수와 같은, 법원은 그것을 강화하거나 노동자를 보호하지 않는 조건을 찾을 수있다. 귀하의 계약에 따라 중재 조항이 어떻게 영향을 미치는지 중요하고 미래의 분쟁은 해결 될 것이며 어떤 재약을 사용할 수 있는지 이해하십시오.
3. 뉴욕 법원의 고용 및 인력 채용 계약
뉴욕 법원은 고용 계약을 해석 할 때 잘 설립 된 원칙을 적용합니다. 법원의 기본 목표는 그들이 사용하는 언어로 반영 된 당사자를 주장하는 것입니다. 계약이 명확하고 비유적 인 경우 법원은 서면으로 시행합니다. 언어가 야심이라면 법원은 종종 고용주 인 초안자에 대해 논쟁 할 것입니다. 법원은 또한 업계의 사용자 정의를 고려, 당사자 간 이전 취급, 그리고 실제로 의도하고 연습하는 것을 이해하기 위해 성능의 과정. 이 해석적인 기구는 동의가 vague 또는 contradictory 언어 포함하면 당신의 호의에 작동할 수 있습니다.
Ambiguity와 Drafter에 대한 규칙
고용 계약이 야심한 언어가 포함될 때, 뉴욕 법원은 주변을 미리 양해해야 합니다. 대부분의 경우, 고용주는 계약서를 초안했습니다. 이 규칙은 더 큰 기괴한 힘과 법적인 간질을 가진 당사자가 불충분한 언어의 위험을 품어야한다는 원리를 반영합니다. 고용 계약이 원인을 위해 종결 될 수 있지만 어떤 원인이 의미를 정의하지 않는 경우, 법원은 좁게 행동 할 가능성이 있습니다. 당신의 호의에서 고용주에게 폭력에 대한 재량 부여보다는. 이 원칙은 서명하기 전에 주의깊고 기적적인 용어를 검토하는 중요성을 강조합니다.
뉴욕 고용법에 대한 수정 및 면제
고용 계약은 두 당사자가 변경에 동의하고 새로운 고려 사항을 제공 할 수 있는지 수정할 수있다. 그러나, 구두 수정은 증명하기 어렵고 원본 계약이 서면에 필요한 항목의 규정을 포함하면 시행 될 수 없습니다. Waiver는 한 당사자가 의도적으로 알려진 것을 재발견 할 때 발생합니다. 고용주가 일관되게 고용 계약의 기간을 위반하고 장시간 동안 기소없이 위반 할 경우, 법원은 당신이 그 권리를 부인 한 것을 찾을 수 있습니다. 이 계약에서 출발을 문서화하고 침해에 신속하게 반대하는 것은 중요합니다. 위반의 얼굴에 대한 침묵은 합격으로 해석 될 수 있습니다, 이는 나중에 그 기간을 시행 할 수있는 능력을 제한할 수있다.
4. 직장인들의 실제 단계는 고용 협정을 항해
고용 계약에 대한 이해와 귀하의 권리를 보존하기 위해 deliberate 조치를 취하는 것은 위조 또는 청구에서 발생하는 분쟁을 방지 할 수 있습니다. 이 키는 용어가 침해되었을 때 인식하고, 위반을 문서화하며 내부적으로 문제를 제기하거나 외부 지도를 추구하는지 결정합니다. 고용주가 미래 직업을 제한 할 수있는 재약에 서명할 때, 당신은 당신의 옵션을 평가하고 중요한 주장의 비난 waivers를 피하는 데 도움이 될 수 있도록 상담과 같은 높은 섭취 상황에서는. 또한, 근로자는 불법 행위를 보고 또는 조합 활동에 참여할 권리와 같은 특정 권리를 인식해야하며 계약이 면제 될 수 없으며 분쟁 해결 조건을 강화 할 수있다.
문서 및 Claims의 보존
실무자 관점에서 가장 일반적인 실수 노동자는 문서에 실패하고 고용 계약이 위반 한 방법. 고용주가 계약 기간을 위반 한 경우, 서면 기록 동시 생성. 날짜를 주, 무슨 일이 있었는지, 누가 참여하고, 어떻게 계약에 충돌. 이메일 통신, 성능 리뷰, 급여 및 계정을 지원하는 다른 문서 저장. 새로운 계약 또는 수정을 서명하고, 시간별 요청 및 서명하기 전에 상담을 찾는 것이 좋습니다. 이 단계는 breach를 나중에 증명할 수있는 능력을 보존하고 소송이 필요한 전에 때때로 신속한 해결책을 할 수 있도록 문제의 인식에 고용주에게 경고 할 수도 있습니다.
Illegal Overreach 및 Whistleblower 보호 인식
고용 계약의 모든 조항은 시행되지 않습니다. 뉴욕 법은 불법 행위를보고 권리를 부인하는 합의, 장애에 대한 합리적인 숙박을 요청하거나 다른 법령 권리 운동. 고용 계약이 이러한 권리를 제한하는 언어가 포함되면, 해당 언어는 취약하고 강화되지 않습니다. 또한, 직장 안전 위반에 대해 조용한 유지해야하는 계약에 서명하는 경우, 임금 도난, 차별 또는 기타 무결한 행위는 적절한 기관의 행동을 거부하고보고 할 수 있습니다. 법적 기밀 의무와 불법 가발 조항 사이의이 구별은 당신의 경력과 잘못된 보고 능력 모두를 보호하기 위해 중요합니다. 관련 절차, 같은 행정 사례 규제 위반 또는 노동위원회 불만을 포함, 종종 고용 계약이 보호 활동을 억제하는 데 사용 된 주장을 포함한다, 그리고 노동자는 이러한 청구가 독립적으로 계약을 체결 할 수 있다는 것을 인식해야한다.
5. 서명하기 전에 전략적 고려 사항 또는 계약 충돌
고용 계약에 서명하기 전에, 신중하게 검토하고 그 부과를 어떤 제한 및 의무를 이해. 용어가 불완전하거나 보이지 않는 것, 쓰기에 대한 명확 또는 수정을 요청. 고용주가 협상을 거부하는 경우, 위험 또는 외부지도를 필요로 할지 고려하십시오. 만약 계약에 서명하고 이제 분쟁을 직면하면, 위반이 물질인지 여부를 평가합니다. 이 경우, 소송은 실질적인 주어진 비용, 타이밍 및 증거의 강도가 있는지 여부를 결정하십시오. 일부 상황에서, 특히 직장 행위 또는 안전 문제의 할당을 포함하는 사람들은 법령 보호 또는 관리 구제와 함께 주장 할 수 있습니다. 예를 들어, 직장에서 할당 된 돌격이나 위협을 포함한 분쟁은 계약 청구 및 더 넓은 투자 또는 보호 요법과 모두 단순화 될 수 있습니다. assault 사례 진행사실과 관할권에 따라 , 포인트는 일찍 모든 유효한 수익률을 평가하기 위해 전략과 타이밍에 대한 정보를 알려 드릴 수 있습니다.
29 Apr, 2026

