False Claims Act은 무엇이며 어떻게 Corporation을 보호합니까?

Liability는 사람 또는 법인이 선물될 때, 제시되거나 정부에서 지불하거나 승인을 얻기 위하여 거짓 기록이나 진술을 이용하고, 사람이 알고 있을 경우 선급금 없이 상환을 유지합니다. 통계는 명백한 지적뿐만 아니라 재료 공무원, 충족되지 않은 규정 준수의 인증 및 소멸 작업이 결함 또는 약속대로 수행하지 않는 주장 제출을 포함. 정부 계약 성과, 의료 청구 (특히 Medicare 및 Medicaid 주장), 방어 계약을 통해 노출을 종종 발생하고 보조금 관리. .tatute의 빵은 간접 또는 파생적인 거짓 진술이 필요한 지식으로 제출 된 경우 책임을 만들 수 있다는 것을 의미합니다.

통계에 대한 지식은 실제 지식을 포함, 부정 행위를 거부하고 진실을 위해 reckless disregard. 회사는 그 주장을 모르는 경우 책임을 보호 할 수 없습니다. 회사가 그러한 ignorance를 촉진하는 연습 또는 정책을 유지했는지, 또는 수석 관리가 준수에 대한 적 국기를 무시하면. 이 표준은 일반적으로 속임수의 증거를 필요로하는 일반적인 law 사기보다는 상당히 더 넓은 것입니다. 회사는 금융에 혜택을받지 못했을 때 법원은 책임이 발견되었습니다. 기업을 위해, 이것은 negligence 또는 빈약한 내부 통제가 방어되지 않다는 것을 의미합니다; 초점은 지식과 행동하는 회사 또는 그것의 대리인이 ignorance deliberate, 또는 reckless disregard에 있다는 것을 위에 있습니다.

대피소는 법원이 3에 의해 실제 손상을 다룹니다. 법인이 $ 100,000을 총 청구하고 책임있는 경우, 엄청난 손해 상은 $300,000이며, 각 선지 시민 처벌. 이 펀지어 구조는 의회의 부정 행위를 해소하고 qui tam 작업을 가져다주는 악화기입니다. 실제 피해는 일반적으로 정부가 상환되거나 약속 된 것을받지 못하는 정부의 가치로 계산됩니다. 계약 분쟁에서 법원은 약속 된 것과 실제로 전달되었거나, 또는 재약 비용의 차이를 고려할 수 있습니다. 회사는 좋은 믿음 또는 부분적인 성과에 의하여 treble 손상을 피할 수 없습니다; 책임은 거짓 주장 성분이 설치되면 가득 차있는 statutory 구호를 방아쇠합니다.

Qui tam action은 미국을 대신하여 개인의 관계가 허용되며, 15 ~ 30 % 사이의 모든 복구 (또는 판단) 및 합리적인 변호사 수수료와 비용으로 자격이있는relator를 사용하여 소송에 대한 권리를 제기합니다. 정부는 간결하고 소송을 통해 권리를 유지합니다. 정부가 인턴으로 떨어질 때, 중재자는 관심을 실제 당사자로 진행되며, 공격적으로 주장을 추구하는 상대의 인센티브는 실질적입니다. 회사들은 종종 False Claims를 발견 qui tam 불만t가 밀봉과 나중에 unsealed에서 신청한 후에만 행동 노출. .ui tam 메커니즘은 정부 자원 보충 강력한 민간 집행 도구를 만들고 통계 역사에 대한 회복에서 수십억 달러로 결과했다.

Qui tam 불만t가 파일 된 후, 정부 조사 및 인턴 여부를 결정하는 동안 (60 일 동안 전적으로) 물개에 배치됩니다. 물개 기간 동안, 수비수는 소송의 통보되지 않습니다. 이는 일찍 준비를 보완 할 수있다. 물개가 들어올 때 또는 정부는 개입 결정이 이루어지고, 케이스는 응답을 진행하고 모션 연습 및 발견. 많은 False Claims 법은 계약, 송장, 성능 기록, 준수 인증 및 도전 청구에 관한 통신을 포함하여 voluminous 문서 생산과 관련이 있습니다. 방어자들은 종종 불평이 충분한 특권을 가진 평온을 기소하지 못하거나, relator가 서있는 것을 금지하는 땅에 해체하기 위해 이동합니다. 뉴욕 연방 법원에서, 실무자는 비정상 또는 기업 수비원에 대한 불완전한 통지를 지연하는 것으로 관찰 할 수있다 특히 회사의 응답 마감일이 주장의 전체 인식없이 방아쇠. 경험 많은 상담과의 초기 참여는 문서 보전을 보호하고, 발견 범위를 관리하며, 결제 자세를 평가합니다.

회사는 주장의 부정 행위가 거짓되지 않았을 것으로 예상할 수 있습니다. 정부는 부패를 실제 지식과 객체가 아니거나, relator 부족이 서 있거나 특정성으로 기인하지 못했습니다. 정부의 가맹 방어는 좁은; 그것은 주장에 대한 권위와 특정 정부 공식이 실제 지식, 단지 일부 정부 직원은 신속한 조사를 가질 수있는 사실의 인식이었다. 재료는 또한 방어입니다 : 거짓 진술이나 오출이 지불하는 정부의 결정에 자료가되지 않은 경우 책임은 첨부 할 수 없습니다. 회사는 또한 재량 지식과 행동 여부를 결정하거나 계약 조건 및 적용 규정에 따라 주장이 진정으로 거짓을 수반하는 것을 도울 수있다. 이러한 방어는 주의적인 발전을 요구하고 종종 계약 해석, 규제 준수 분석 및 정부가 알고있는 것에 대한 평가에 따라 달라집니다.

회사는 제출하기 전에 규정 준수를 확인하기위한 문서화 절차와 정부에 모든 청구 및 인증의 정확한 제출을 요구하는 명확한 정책을 수립해야합니다. 회계, 계약 성과 및 규제 인증에 관련된 직원을위한 교육 프로그램은 False Claims Act 의무의 인식을 보장합니다. 내부 감사 기능은 주기적으로 검토 주장, 청구서 및 계약 조건과 규제 요건에 대한 성능 기록이어야 합니다. 규정 준수 노력의 문서, 식별 된 부족의 재약 및 발견된 모든 상환의 신속한 상환은 필수적입니다. 많은 기업들은 또한 잠재적인 거짓 주장에 대한 직원의 우려를 해결하기 위해 규정 준수 핫라인 및 조사 절차를 시행합니다. 이 조치는 책임을 제거하지 않지만 손상, 지원 정착 협상을 완화하고 qui tam 행동이 파일 인 경우 법적 준수에 대한 기업 약속을 보여줍니다.

의료 기기 제조업체는 False Claims Act 노출에 직면할 수 있습니다. 붕대 부상 주장 환자 상해, 치료 필요성 또는 Medicare에 장치 안전에 대한 거짓 정보를 제출하는 경우 메디카이드, 기타 연방 프로그램. 예를 들어, 공급자는 환자 상태에 대한 잘못된 진단 또는 잘못의 경우 절차를 요청할 수 있습니다. 또는 제조업체가 알려진 결함이 존재 할 때 장치를 안전 인증하는 것이 증명 될 수있다. 교차로는 화합물 책임을 만듭니다: 붕규의 부상 주장과 정부에 거짓 제출. 회사는 의료 기록, 청구 문서 및 규제 제출이 일관성 있고 정확하며 연방 프로그램 자금 조달이 참여할 때 특히 중요합니다.