Go to integrated search
문의하기

Copyright SJKP LLP Law Firm all rights reserved

IP 할당 계약은 뉴욕에 귀하의 권리를 보호 할 수 있습니까?


IP 할당 계약은 한 당사자에서 다른 지적 재산의 소유권을 전송하는 바인딩 계약을하고 뉴욕에서의 집행 가능성은 명확성, 고려 사항 및 적용 가능한 통계 기록 요구 사항에 따라 달라집니다.

 

지적 재산을 만들거나 거래를 통해 취득한 경우, 뉴욕 법원의 해석 할당 언어가 소유권, 라이센스 권리 및 침해를 방지하는 데 도움이 될 수 있는지 이해하십시오. 이 관할 구역의 법원은 IP 할당에 대한 일반적인 계약 원칙을 적용하지만, 당사자가 모든 권리 또는 특정 한 사람을 전송하는 것을 의도 여부를 scrutinize. 실제 위험은 주변 또는 부적절한 문서화 된 할당이 원본 제작자 또는 기타 당사자가 재소유적 이익을 주장하는 취약점에 남겨질 수 있음을 의미합니다.


1. IP 할당 계약은 뉴욕에서 유효하며 시행합니까?


유효성 4개의 핵심 요소에 회전: 당사자는 수용량을 가지고 있고 이동하기 위하여 의도해야 합니다, 할당은 IP를 적당한 특이성을 가진 식별되어야 하고, 고려자는 당 사이에서 흐르고, 계약은 그 IP 종류에 요구되는 어떤 법령 공식도 따르야 한다.

뉴욕은 IP 할당이 계약이며 제 2 조의 Uniform Commercial Code to goods-like transfers를 적용한다는 것을 인식하지만, 경우 법도 무형 부동산 전송을위한 일반적인 법률 계약을 교리에 그릴. 법원은 전송의 언어가 비유적 인 것을 요구한다; 제작자는 모든 권리, 제목을 할당하는 항목과 관심은 단지 라이센스 또는 조건 이동 제안보다 명확하다. 이 문서는 귀하가 제출한 모든 저작권 및 상표, 서비스 또는 기타 지적 재산권을 침해하는 행위에 대해 책임을 지지 않습니다. 고려사항은 모기가 필요하지 않습니다. 고용, 서비스 또는 상호적인 협동자 일 수 있습니다. IP 유형에 따라 기록 요구 사항: 특허는 미국 특허 및 상표 사무소와 함께 기록되어야 하며, 저작권 할당은 유효하지 않은 경우를 제외하고 공개 레코드를 생성하고 침해 사건의 재약에 영향을 미칩니다.



2. 뉴욕 법원은 어떻게 범위에 분쟁을 처리하고 IP 할당에서 의도합니까?


법원은 계약의 일반 언어 시험에 의해 할당 계약을 해석, 당사자의 행위, 그리고 그들의 의도의 진화 증거를, 일반적으로 초안자에 대해 construed.

소송의 빈번한 소스는 할당일 이후에 생성된 파생물, 개선 또는 미래 발명품을 양도할 수 있는지 여부를 포함합니다. 계약이 프로젝트와 관련된 모든 발명품을 주면, 법원은 그 언어가 몇 년 후 또는 직접 서명에 제출 한 유일한 발명 된 것이 무엇인지 여부를 동의 할 수 있습니다. 뉴욕 법원은 부담이 분명하고 주변 언어를 표시하는 전송을 주장 당사자에 빠졌다; 단지 소유 또는 통제는 소유권 이전하지 않습니다. 이 문제는 거의 하나의 규칙에 매료되는지도, 업계의 사용자 정의와 같은 사실적인 상황에 따라 다루기 때문에 법원이 언어를 읽는 방법을 모든 영향을 미칩니다. 특허의 교리 또는 비소성도 발생할 수 있습니다. 한 당사자가 argues를 통해 조달 된 경우, 사기, 또는 심한 불확실한 기괴한 힘으로 인해 이러한 방어는 좁은 상황에서만 성공할 수도 있습니다.



3. 어떤 역할 기록 및 통지 요구 사항이 귀하의 할당 권리를 보호하는?


IP 유형과 직접 다른 기록 요구는 제 3의 당사자에 대한 권리를 시행하고 침해 소송에서 손상을 복구 할 수있는 능력에 영향을줍니다.

특허를 위해 미국 특허 및 상표 사무소와 과제를 기록하여 세계 타이틀과 건설적인 공지의 사슬을 수립합니다. 기록이 없다면, 이후의 할당자 또는 라이센스는 우선 순위를 주장 할 수 있으며 침해 소송에 대한 귀하의 손해가 발생하면 발생할 수있는 기간 제한 될 수있다. 저작권은 유효성에 대한 기록을 요구하지 않지만 미국 저작권 사무소와 함께 저작권을 등록하는 것은 연방법의 밑에 소송 및 회복 통계 피해 및 변호사 비용을 가져 오는 사전 필요한 것입니다. 상표 지정은 마크와 관련되어 있는 공표를 식별해야 하며, 일부 경우에는 미국 상표 사무소가 성공자를 묶기 위해 기록됩니다. 뉴욕 주 법원은 상표 또는 불공정한 경쟁 주장을 취급하고, 기록하거나 제대로 문서에 실패는 sue를 갖춰서 결과를 수 있습니다.



4. IP 할당을 위반하는 것을 고려해야 할 때


다른 당사자로부터 IP를 취득하거나, 고용주가 고용할 수 있는 경우 할당을 구성하는 것은 중요하지 않습니다.

판매자가 구매한 경우, 판매자에게는 IP를 매매하는 것이 좋습니다. 이때, 구매자의 상표 또는 서비스 제공자에 대한 모든 권리는 해당 소유자에게만 적용됩니다. 다른 사람이 IP에 대한 청구를 주장 할 수 있다는 것을 증명하는 제작자 또는 현재 소유자 인 경우, 서면 할당을 통해 소유권을 문서화 (자신이나 사전 통보 전송 형식 지정) 날짜 기록을 만듭니다. 법원은 이전 소유자의 표현과 보증을 얻기와 같은 영리를 수행하고 소유권 검색을 수행하는 등, 당신이 할당에 의존하는지 결정하기 위해 법원이 승인 할 수 있습니다. 이 웹 사이트는 귀하가 웹 사이트를 탐색하는 동안 귀하의 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 이러한 쿠키들 중에서 필요에 따라 분류 된 쿠키는 웹 사이트의 기본적인 기능을 수행하는 데 필수적이므로 브라우저에 저장됩니다. 또한이 웹 사이트와 방문자가 선호하는 제 3 자 쿠키를 사용하여 수집 한 정보를 분석하고 이해하는 데 도움이되는 제 3자가 포함됩니다. 또한, 고려해 뉴욕 중개인 수수료 캡 또는 유사한 규정 프레임 워크는 IP 할당이 중간급이나 브로커와 관련된 거래의 일부인 경우, 수수료 투명성 및 준수 의무가 전반적인 거래의 집행에 영향을 미칠 수 있습니다.



5. 뉴욕 법원에서 진행되는 것과 같은 위험이 발생합니까?


의약은 증거 분쟁, 제한 질문 및 소송에 소유권 방어를 제기해야 할 때의 타이밍을 포함.

당신은 침해에 대한 의심과 당신이 할당을 통해 진실한 소유자이기 때문에 평등이 부족 주장, 일반적으로 상승 또는 위험 면제에서 일찍 방어를 제기해야합니다. 뉴욕에 앉아있는 연방 법원 (뉴욕 남부 지구와 같은), 응답 된 포대의 비 침해 또는 소유권 방어를 주장하지 않는 실패는 나중에 증거를 제시 할 수있는 능력을 제한 할 수 있습니다. 특히 평야가 이미 침해에 대한 요약 판결을 위해 이동 한 경우. 분쟁의 유효성에 대한 도전은 사기, duress 또는 고려 부족과 같은 과제 자체를 해결해야 연방 주권 규칙에서 특히 만족해야합니다. IP 홀더의 하자 또는 법인 지위 규칙에 의해 요구되는 서명이나 표기법이 부족한 경우, 귀하의 권리가 침해되지 않도록 충분히 발견 될 수 있습니다. 이 전략적인 고려사항은 여기에 모든 분쟁이 발생하기 전에 완전한, 제대로 실행되고 기록된 (무용되는) 잘, 그래서 법원에 제시하는 명확한 타이틀의 체인을 가지고 있고 또한 침해 주장에 대한 방어를 통해 자체 할당의 유효성을 litigate로 강제하지 않다는 것을 보증한다.

IP 유형관련 문의기록 없이 유효성손상에 대한 효과
특허증예 (USPTO)유효하지만 건설적인 통지가 부족합니다.녹음 없이 손해가 제한될 수 있습니다.
의논하기선택 사항 (하지만 등록 권장)녹음없이 유효스테이터스는 파기 전에 등록해야 합니다.
회사명상황의 변화유효하지만, 승자를 묶지 않을 수 있습니다시행 권리는 영향을 미칠 수 있습니다.

뉴욕 지적 재산은 종종 당사자가 어떻게 전송되고 기록 또는 등록 형식과 비교했는지 확인하는지 여부를 명확하게 식별 할 수 있는지에 대해 켭니다. 상담으로, 나는 종종 명확하게 초안하는 비용을 조언한다. 포괄적 인 할당 계약이 나중에 litigating 소유권의 비용보다 훨씬 적습니다. IP 취득 또는 전송에 들어가기 전에 할당 범위의 문서를 작성하고 잠재적 소유권 이익과 모든 당사자가 계약을 실행했으며, 법령이나 산업 연습을 요구하는 지분을 기록합니다. 잠재적인 침해 주장이나 소유권 분쟁에 대해 우려하는 경우, 귀하의 기록은 명확하게 모든 기여자의 정체성, 그리고 당신의 권리를 영향을 미칠 수있는 사전 할당 또는 라이센스의 날짜를 설정한다. 또한 IP 할당이 상업적 관계 또는 제 3 자 중개인, 같은 검토 적용 규정을 포함 하는 경우 뉴욕 공공 보건법 또는 할당을 보장하는 유사한 규정 준수 프레임 워크는 전송 공허를 렌더링하거나 규제 책임에 노출 할 수있는 차별적 인 요구 사항을 침해하지 않습니다.


07 May, 2026


본 자료에 제공된 정보는 일반적인 정보 제공 목적으로만 제공되며 법률 자문을 구성하지 않습니다. 과거의 결과가 유사한 결과를 보장하지 않습니다. 본 자료의 내용을 읽거나 그에 의존하는 것만으로는 당사와 변호사-의뢰인 관계가 성립되지 않습니다. 구체적인 상황에 맞는 안내가 필요하시면 관할 지역에서 자격을 갖춘 변호사와 상담하시기 바랍니다.
본 웹사이트의 일부 정보성 콘텐츠는 기술 보조 작성 도구를 활용할 수 있으며 변호사의 검토를 거칩니다.

온라인 상담
전화 상담