뉴욕 기업 변호사: 기업의 회계에서 가장 중요한 단계?

GAAP는 법원과 규제 기관이 정확한 금융보고를 고려하는 기본입니다. GAAP에서 출발하거나 재발견을 결정하면 특히 이사회 또는 관리가 알고 있거나 진술이 잘못되었는지 알려야합니다. 연습에서, 이것은 소리 GAAP 기반이 아니라 기술 오류가없는 선택의 회계를 의미합니다. 그들은 지배적 실패입니다. 뉴욕 법인이 금융기관의 자산 가치를 침해하는 일상적인 운영비를 고려하여 대출 공약을 개선하고자 하는 균형 시트에 대한 자산가치를 부과합니다. 대출 또는 주주가 의무를 발견하면, 법인 및 그 임원은 계약 청구서의 위반을 직면하고 증권 사기 소송과 파생 소송. 뉴욕 법원은 지속적으로 재무 의무가 재정보고의 무결성을 연장한다는 것을 개최했습니다. 아래 라인에는 아닙니다.

대부분의 기관 대출 계약에는 GAAP-compliant 메트릭에 묶인 금융 소득이 포함됩니다. 부채 - 투 - 책임 비율, 관심 적용 및 자본 임계 값. 회계 오류 (진정한 금융 쇠퇴)에 의해 유발 된 공동 위반은 대출을 가속화하고 기본 책임으로 회사를 노출 할 수 있습니다. Lenders는 일반적으로 정기적인 감사를 수행하고 자신의 회계 조정을 사용하여 평판 비율에 맞습니다. 회사의 회계가 보고한 메트릭을 지원하지 않는 경우, 대출자는 즉시 재금 할 수 있습니다. GAAP의 적극적인 정렬은이 위험을 줄이고 좋은 믿음을 입증합니다.

몇몇 빨간 깃발은 상담 관여를 보증합니다: 

(1) 회사의 과거 회계 연습 밖에서 떨어지는 거래, 

(2) 중요한 일회성 또는 비수기 품목,

(3) 여러 기간 동안의 성능 의무를 포함하는 수익 인식, 

(4) 관련 당사자 거래 및 

(5) CFO 또는 관제사가 GAAP 처리에 관하여 불확실한 표현하는 어떤 상황에서. 

거래가 기존 GAAP 지침에 맞지 않는 경우, 회계팀과 상담은 합리적으로 문서화하고 처리는 감사 또는 규제 문의에서 무시할 수 있음을 보장해야합니다. 이것은 대부분의 자주 발생을 해결하는 곳이다: 일상 거래에서, 하지만 여러 GAAP 접근법이 적용 될 수 판단 호출.

뉴욕 법원은 국가법의 재정 의무 표준 및 계약 해석 원칙을 적용하고 분쟁에 대한, 연방 법정 (SDNY, EDNY)는 연방 증권 법과 은행무 법률을 적용합니다. 뉴욕 주 법원에서 가져온 회계 의무 청구의 위반은 임원 또는 이사가 나쁜 믿음이나 심한 부패와 함께 행동하는 증거를 요구합니다. 간단한 회계 오류는 충분합니다. 연방 증권은 대조에 의해 주장, 금지 된 적 또는 프록시 진술에서 침략 될 수있다. 실제적 중요성은 사내 상담이 회계 문제가 국가 및 연방 프레임 워크의 노출을 만드는지 여부를 평가해야 합니다. 예를 들어, 법인이 공개되거나 증권 발행 된 경우 회계 의무는 연방 법에 따라 SEC 집행 또는 주주 소송을 유발할 수 있으며 동일한 문제는 뉴욕 법률의 재정적 의무 위반으로 인한 것으로 나타날 수도 있습니다. 상담은 어떤 정권이 회사에 적용되며 회계 관행을 보장하는 엄격한 표준.

가장 빈번한 오류는 자본 지출과 수리 사이의 경계를 포함, 혼합 사용 비용의 치료 (예 : 사업 및 엔터테인먼트 결합 식사), 선불된 경비 또는 지속적인 책임에 대한 감응작용 타이밍. GAAP 및 내부 수익 코드 아래, 자본 지출은 유용 한 생활에 대처하고 공감되어야하며 수리비는 연간 불임이 가능합니다. 의향은 자산의 가치를 향상하거나 현재 상태를 유지한다는 점에 따라 달라집니다. 실로, 이 경계는 종종 흐릿합니다. 지붕 구성 요소를 대체하는 회사는 IRS가 자본 개선 (자산) 인 동안 수리 (임시 가능)입니다. Proper 문서는 해당 세금 법에 따라 치료와 합리적 설명하는 contemporaneous memo를 포함하여 지출의 시간에, IRS가 분류를 도전하면 방어적인 기록을 만듭니다.

GAAP 및 세금 요구 사항과 일치하는 계정의 차트를 유지하고 재료 또는 주변 분류에 대한 합리적 인 문서를 작성하여 청구서를 보존하고 증거를 지원하십시오. 잘 조직 된 비용 categorization 시스템은 또한 중복 또는 erroneous 항목의 likelihood를 감소시킵니다. 비용의 일관성이 분명히 잘못 될 때, IRS는 불쾌하거나 멸종을 유발할 수 있습니다. 명확하게, contemporaneous 기록은 적당한 diligence를 설명하고 감사에 있는 당신의 위치를 지원합니다. 관련 사항 뉴욕 중개인 수수료 캡, 비용 분류는 특히 중요 한 경우 회사는 특정 거래 비용에 규제 제한을 적용 하는 경우에.

감사위원회는 외부 감사관과 비만, 분쟁 및 관리의 영역에 대한 사내 상담에서 일반 업데이트를 받아야한다. 감사자가 통제 부족 또는 관리 과도한 관심사를 식별할 때, 상담은 감사 범위를 넘어 법적 노출을 만드는지 여부를 평가해야 합니다. 예를 들어, 감사자가 자주 경비 승인 임계값을 보장하는 것을 원칙으로하면 이 패턴이 내부 통제 또는 잠재적 사기를 침해할지 여부에 대한 상담은 평가해야 합니다. 감사와 상담의 공동창조는 회계 및 관리 문제가 포괄적으로 해결된다는 것을 보증합니다. 또한, 문제 해결 뉴욕 공공 보건법 회사는 규제 의료 부문에서 운영되는 경우 전문 회계 처리를 필요로 할 수 있습니다.

전략적인 불완전은 위기가 출현하기 전에 회계 관리 사이클에 법적 검토를 포함. 법적인 scrutiny가 합성 노출을 창출하는 경우 회계 결정 : 복원, 회복 트리거 주주 소송 및 소송에 대한 감사는 원래의 결정을 부족한 음법 기반이 있음을 밝혀줍니다. 초기 상담 참여, 투명 문서 회계 합리적 및 GAAP 표준과 일치는이 케이스를 감소시킵니다. 회사 규모로, 회계 판단의 복잡성 증가. 팀에 대한 상담을 의뢰하는 문화를 구축하거나, 신중한 거래는 장기적인 준수 및 위험 완화의 투자입니다.