의사의 취소 및 계약

취소의 배경은 일반적으로 유효한 면허 없이 의학 기록 또는 전술 약을 쫓아낸 것과 같은 환자 배려 및 공중 신뢰를 손상하는 심각한 위반의 범위를 포함합니다. 이 불능은 직접 undermine의 무결성 의료보험 시스템. 또한, 의사는 도덕적 turpitude의 행위를 포함하는 범죄 관념에 대한 취소를 직면 할 수있다. 수 있습니다. 사기, assault 또는 impaired 운전과 같은 범죄 혐의를 우회하고 통제 된 물질 규정에 심각한 위반. 뉴욕 규정은 임상의학을 직접 위반하는 경우 주로 집중적이었습니다. New York Regulation은 비 의학 범죄를 방지하기 위해 취소 할 수 있도록 범위를 확장했습니다. 분명히 연습 의약품에 대한 탁월함을 입증하면. 이 더 넓은 해석은 의사의 전체 윤리 및 법적 행위가 OPMC와 Regents 이사회와 함께 자신의 전문 서적을 평가 할 때 고려되어야한다.

법원은 묻지 않고 비옷을 평가합니다. 제한이 거래 비밀, 기밀 정보 또는 환자 관계를 수립 한 것과 같은 합법적 인 이익을 보호합니까? 합리적인 시간, 또는 의사의 치료보다 년을 연장합니까? 특정한 영역은, 또는 그것 overbroad는 정의됩니까? 제한은 2 년 동안 주요 의료 센터 50 마일 이내에 연습에서 심장 전문의가 시행 될 수있다; 5 년간 뉴욕 주 어디에서든지 전술하는 담요 금지는 아닙니다. 뉴욕 법원은 과도한 제한을 겪고 있으며, 그 중에도 사업가의 관심이 합법적으로 이루어졌지만, 금지는 좁은 꼬리를 기울여야 합니다.

시설에서 비결을 시행하는 것을 추구 할 때, 그것은 일반적으로 사전 정립에 대한 파일로서 의사를 연습하거나 간접 환자의 경우 진행합니다. 예비적 인 정션을 얻는 것은 작물, 비할 수없는 해에 성공의 성실함을 보여주고 있으며 주식이 시설을 선호한다는 것을 의미합니다. 의사는 종종 침입이 그들의 생계를 파괴하여 불능한 해가 발생할 것이라고 주장하고 그 손상은 적절한 치료법입니다. 법원은 신중하게 해를 끼치는 이러한 보상을 갖는 것은 종종 의사의 새로운 역할에 적용되는 방법에 따라 다릅니다.

의사가 임상 프로토콜, 치료 지침을 개발하거나 연구 결과에 대한 고용의 일부로서 발견 할 때 일반적으로 의사에게 계약 예비 권리를 보유하지 않는 고용주에서 가장 큰 자산. 기술 라이센스 및 IP 거래 원칙은 소유 시스템 또는 방법론을 포함 할 때 적용됩니다. 연구가 실시한 의사는 개인적으로 계약 청구의 위반에 직면 할 수 있다고 주장합니다. 계약 언어 통제, 하지만 부당한 명확한 할당 언어, 법원은 고용주가 고용 범위 내에서 생성 된 작업의 소유권을 유지합니다.

의료 라이센스 규칙은 환자 기록이 유지되고 접근 할 수 있도록 요구합니다. 의사가 출발할 때, 시설은 기록이 보존되고 환자는 사본을 얻을 수 있고 새로운 공급자로 이동하도록 승인해야합니다. 일부 계약은 환자 목록 또는 연락처 정보를 복용하는 의사를 제한합니다. 다른 사람은 정의 된 기간 동안 환자의 직접적인 용해도를 금지합니다. 법원은 합리적인 경우에 이러한 제한을 시행하고 자신의 의사를 선택하거나 기록을 액세스하지 않도록합니다. 본 시설의 합법적인 비즈니스이자 예비 환자에게 치료하는 것이 간에 균형이 있습니다.

정부의 고용 계약은 일반적으로 활성 라이센스, DEA 등록 및 병원 자격 취득을 유지하기 위해 의사가 필요합니다. 이러한 자격의 손실은 원인없이 종료를위한 자동 접지를 구성 할 수 있습니다. 시설은 관세의 법칙을 따르고 종료 전에 공정을 제공합니다. 시설에 대한 불만은 의사가 적절한 통지를 준지 여부 및 부정 행위의 권리를 침해하기 전에 재조정 할 수있는 기회를 갖게되었다. 규제 행동으로 인해 라이센스를 잃은 의사는 해당 절차에 따라 실패하거나 나쁜 신앙에서 행위 한 경우 시설이 종료 될 수 있습니다.