광업에서 독성 오염 : 책임, 구제 및 규제 방어

광업 가동에서 토양 오염 및 지상수 오염은 CERCLA, 깨끗한 물 행위 및 상태 제거 기준의 밑에 책임을 동시에 생성합니다. 환경 책임 의 특징 자연 자원 손상 상담은 독성학을 유지하여 오염원 및 마이그레이션 경로 구축 환경법 상담은 이 기록을 사용하여 작업자의 재무 노출에 제한되는 정화 비용 평가 및 협상 계약.

광산 작업 중에 발생되는 위험 폐기물은 산성 광산 배수장치, 꼬리 연못 leachate 및 가공 화학 물질을 포함한 RCRA에서 엄격한 관리, 저장 및 처리 의무를 부과하고 폐 관리 사이클 전반에 걸쳐 운영 허가가 필요합니다. 독성 노출 의 특징 재산 손상 상담은 운영자의 RCRA 준수 상태를 평가하고 공식적인 시행 행동이 시작되기 전에 올바른 조치를 개발할 수 있으며, 원료상담은 운전자의 위험한 폐기물 발생량을 줄이기 위해 폐소 옵션에 조언 할 수있다.

CERCLA는 현재 소유자에 엄격한 책임을 부과, 처리 시간의 운영자, 처분을 위해 배열한 사람 및 처리 위치를 선정하는 어떤 운송업자든지, 그리고 이 합동 및 몇몇 책임 구조는 비례적인 기여와 관계없이 전체 정리 비용을 책임질 수 있다는 것을 의미합니다. 환경 준수 의 특징 에너지 및 환경법 상담은 CERCLA § 113(j)의 클린업 치료법에 따라 정부가 경제 또는 인접적을 국가 분쟁 해결 계획으로 해결할 수 있으며, 다른 잠재적 책임 당사자들에 대한 기여 주장이 주장 할 수 있습니다.

깨끗한 물 행위는 광산 관련 오염 물질의 배출에서 발생하여 해군 수로에 대한 운전자에게 위반을 방지하고, 위반 일 당 최대 20 백만 달러를 초과하는 민간 처벌을 노출합니다. 범죄 처벌은 기꺼이 위반 및 의무적인 정체성 구호입니다. 환경법 준수 의 특징 감사의 표 상담은 잠재적인 허가증 초과 및 문서의 정확한 조치를 식별하는 사전 시행 준수 감사를 수행 할 수 있습니다. 의논하기 상담은 재판을 피하고 총 재무 노출 제한을 방지하는 합의를 협상 할 수 있습니다.

CERCLA의 엄격한 책임 표준은 negligence 또는 intent, 시간에 위험한 물질로 덮여있는 광산 연산자를 의미하지 않는 것은 여전히 주변 환경에 영향을 미치는 경우 정화 비용을 위해 책임을 개최 할 수 있습니다. 민영의 의 특징 대량 tort 상담은 공동 및 여러 책임에 도전할 수 있습니다. 오염이 소스 또는 지리로 디바이저 할 수있는 증거를 제시함으로써, 일반 권리 상담은 CERCLA의 비용 회수 및 기여금이 광산 운영자로부터 정리 비용을 복구 할 수 있습니다.

EPA 또는 국가 환경 기관이 위반, 행정 준수 명령이나 깨끗한 설치를 요구하는 Unilateral Administrative Order에 대한 통지를 발급 할 때 정부의 실제 정리 비용과 민간 처벌을 떨어뜨릴 수 있습니다. 관련 문의 의 특징 법원을 통한 준수 상담은 행정 명령의 사실과 법적 근거를 분석 할 수 있으며, 작업자의 범위를 도전하거나 협상하기위한 옵션을 평가하고 펀디 결과를 피하면서 권리를 보존하는 규제 관계를 관리합니다.

광산 운영자가 CERCLA 비용 복구 청구, 자연 자원 피해 평가 또는 깨끗한 물 행위 시행 행동을 직면 할 때 소송 전략은 즉각적인 재무 노출과 다른 속성에 대한 선임 조정이 모두 해결해야합니다. 예비적인 injunction 의 특징 injunctive 구호 상담은 기술적으로 결함이 있는 정리 주문에 도전하는 비상 구호를 추구할 수 있습니다. 민사 소송 의 특징 독성 공기 상담은 이웃 재산 소유자 및 다운스트림 사용자로부터 클래스 행동 주장을 관리 할 수 있습니다.

장기 독성 오염 준수 전략은 환경 모니터링, 허용 수락, 폐기물 관리 및 미래의 재조합 의무에 대한 재정 보증을 통합해야하며이 구조를 능동적으로 구축하는 운영자는 호의적인 합의 법령 협상으로 훨씬 더 잘 배치됩니다. Compliance 프로그램 디자인 의 특징 위험 관리 상담은 오염 준수 프레임 워크를 설계 할 수 있으며, 의논하기 상담은 장기 환경 책임을 할당하기 위해 필요한 특정성으로 작업자의 재의 의무를 정의하는 일관성 법령 용어를 협상 할 수 있습니다.