الانتقال إلى البحث الموحد

التغطية الإعلامية

تولي العديد من وسائل الإعلام اهتماماً بخبرات شركة دايريون للمحاماة.
اطلع على مقابلات والاستشارات القانونية ومقالات محامي دايريون.

المحامي الجنائي يبرئ المتهم في المحاكمة الثانية من انتهاك قانون العقارات المرخصة

وسيلة الإعلام اقتصاد سيول
تاريخ النشر

2021-07-30

عدد المشاهدات 1,555

형사전문변호사, 공인중개사법 위반 피고인 2심서 무죄 받아내

[اقتصاد سيئول] حكمت محكمة الاستئناف على السيد أ (72 عامًا)، الذي تم تسليمه للمحاكمة بتهمة انتهاك قانون العقارات المرخصة في سبتمبر الماضي، بأنه غير مذنب.

في ذلك الوقت، حكمت عليه المحكمة الأولى بأنه مذنب وفرضت عليه غرامة، لكن الدائرة الجنائية الأولى في محكمة مقاطعة تشانغوون قررت أنه لا يوجد دليل على الجريمة، لذلك أبطلت حكم المحاكمة الأولى وأعلنت براءته.

وفقًا لقواعد التنفيذ الحالية لقانون الوكيل العقاري المرخص (المادة 20)، يجب أن يحصل الوكيل العقاري المرخص على مكافأة مقابل وساطة البيع من كلا عملاء الوساطة، ولكن يجب ألا يحصل على مكافأة تتجاوز 9/1000 من أي من الطرفين.

السيد أ، الذي اتُهم بتلقي رسوم وساطة تجاوزت الرسم القانوني أثناء إبرام صفقة عقارية بقيمة 31 مليون وون، أنكر التهم الموجهة إليه وادعى البراءة، لكن ذلك لم يتم قبوله وحكم عليه بدفع غرامة قدرها 4 ملايين وون و80% من التكاليف القانونية في فبراير/شباط.

وبناء على ذلك، عُقدت محاكمة ثانية بعد استئناف السيد "أ"، وحكمت محكمة الاستئناف لصالح السيد "أ". في ذلك الوقت، قال محامٍ جنائي من مكتب المحاماة داريون، الذي مثل السيد أ في استئنافه: “لقد أعددنا الأدلة والدفاع من خلال الخوض في حقيقة أن إفادة المتهم حول كيفية حصول المدعى عليه على الأموال ومن الذي حصل عليه تم نقضها بشكل غير متسق”، وأضاف: “وفقًا للمادة 307 (2) من قانون الإجراءات الجنائية، يجب أن يصل الاعتراف بالجريمة إلى مستوى من الإثبات بما لا يدع مجالًا للشك، لذلك قمنا بالرد على القضية بهدف تبرئة."

وتابع: “كان من الحاسم أننا تمكنا من العثور على أدلة دامغة، مثل أن الأموال التي أودعها المدعى عليه في حسابه يوم الواقعة كانت سدادا من مدين في الماضي، وأن المكان والزمان والمبلغ الذي ادعى المدعون أنهم دفعوه رسوم السمسرة كان مختلفا تماما”.

وفي هذه الأثناء، يقوم السيد "أ" بتقديم شكوى ضد المتهم الأول في المحاكمة بتهمة الزور والحنث باليمين. وفقًا لشركة المحاماة داريون (المحامي التمثيلي شيم جاي غوك)، ممثل المدعي، "تمكنت المدعية من تبرئة التهم في المحاكمة الثانية، لكنها اشتكت من آلام عقلية ومالية، بما في ذلك عدم القدرة على التركيز على وظيفتها الرئيسية لفترة طويلة من الوقت أثناء المحاكمة"، وأضاف: "بناءً على رغبة المدعي في السعي إلى فرض عقوبة شديدة على المدعى عليهم، سنحاسب المدعى عليهم على اتهاماتهم الكاذبة". والحنث."

/ المراسل كيم دونج هو dongho@sedaily.com





عرض المقال الأصلي - https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=011&aid=0003666123

حجز استشارة شخصية

إذا كانت لديك مشكلة قانونية، احصل على استشارة من محامٍ متخصص في أقرب مكتب لك

جارٍ تحميل المكاتب…

التاريخ المفضل

جميع مواعيد الحجز وفق توقيت كوريا القياسي (UTC+9).

العنوان  الطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري  468-81-02178

حجز استشارة قانونية  1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلانات  كيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

العنوانالطابق 35، برج بارك ون 1، 108 ييويداي-رو، يونغديونغبو-غو، سيول، كوريا الجنوبية

رقم تسجيل النشاط التجاري468-81-02178

حجز استشارة قانونية1800-7905

المحامي المسؤول عن الإعلاناتكيم غوك إيل

Copyright © شركة دايريون للمحاماة - جميع الحقوق محفوظة

دردشةحجز NaverNaver TalkTalk