بطاقة أنشأها أحد الموظفين سراً.. المحكمة: "إصدارها غير صالح ولا يوجد إلزام بإعادة الأموال"

وقضت المحكمة بأن بطاقات الائتمان الصادرة بأسماء مسروقة ليس عليها أي دين للاستخدام.

في 30 سبتمبر، حكمت محكمة منطقة سيول المركزية لصالح المدعي في دعوى قضائية رفعها العميل "أ" ضد شركة بطاقة الائتمان لتأكيد عدم وجود الديون.

اكتشف السيد أ، الذي كان يدير شركة، متأخرًا في عام 2021 أن أحد الموظفين قد حصل على بطاقة ائتمان باستخدام اسمه. نتيجة للتحقق من تاريخ الاستخدام مع شركة بطاقة الائتمان، تم تجميع رصيد قدره 28 مليون وون تقريبًا للسيد أ.

ونفى السيد "أ" حقيقة إصدار البطاقة. يُقال أنه تم إصدار بطاقة للموظف باستخدام هاتفه المحمول وبطاقة هويته. ولذلك، قيل إنه لا يوجد أي التزام بسداد رسوم الاستخدام. ومع ذلك، كان موقف شركة البطاقة مختلفا. تم التأكيد على أنه تم إجراء مكالمة هاتفية مباشرة مع السيد "أ" وقت توقيع العقد، وتم تسليم البطاقة إلى مكان عمل السيد "أ". بالإضافة إلى ذلك، أكد أن استخدام الموظف غير المصرح به لبطاقة الائتمان كان سببه إهمال السيد أ في إدارة المعلومات الشخصية، وأنه كان ملزمًا بسداد الدين.

وحكمت المحكمة لصالح السيد أ. وقالت المحكمة: “إذا نظرت إلى سجلات المكالمات المقدمة من شركة بطاقة الائتمان، فإن الصوت الموجود في التسجيل لا يتطابق مع صوت السيد أ”، و”بل هو أقرب إلى موظف ينتحل شخصية السيد أ”. وفي الوقت نفسه، أوضح أن “العنوان الذي أُرسلت إليه البطاقة ليس مكان عمل السيد أ بل محل إقامة الموظف”، ولا يمكن رؤية أن السيد أ وقع العقد مباشرة.

وفي الوقت نفسه، حُكم بأنه "طالما أن عقد بطاقة الائتمان الخاص بالمدعي غير صالح، فإن "الإهمال" الذي تزعمه شركة بطاقة الائتمان غير مثبت"، و"لا يوجد دين مقابل استخدام بطاقة الائتمان المعنية".

وقال المحامي كي أون لي من شركة المحاماة (المحدودة) داريون، الذي مثل المدعي: "يجب على شركات البطاقات التحقق من الهوية وفقًا للإجراءات القانونية عند إصدار بطاقات الائتمان"، وأضاف: "حتى عند إصدار البطاقات، يجب عليهم فحص ما إذا كان الشخص الذي يطلب الإصدار هو من يتلقى البطاقة عن كثب".

وأضاف المحامي لي: "بسبب خطأ شركة بطاقة الائتمان، تم إصدار بطاقة الائتمان وتسليمها إلى موظف بدلاً من السيد أ". وأضاف: «تمكنا من الحصول على نتيجة معقولة مع الأخذ في الاعتبار أن الموظف أقر بأنه حصل على البطاقة واستخدمها بسرقة اسم السيد أ».

[عرض المقال كاملا] - بطاقة أنشأها أحد الموظفين سراً.. المحكمة: "الإصدار غير صالح ولا التزام بإعادة الأموال" (اختصار)