الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

التغطية الإعلامية

تولي العديد من وسائل الإعلام اهتماماً بخبرات شركة دايريون للمحاماة.
اطلع على مقابلات والاستشارات القانونية ومقالات محامي دايريون.

"استشارات الاحتيال التي تستهدف الشركات"... تقول المحكمة إنه يجب سداد كامل الاستثمار

وسيلة الإعلام إذاعة كيه بي سي غوانغجو
تاريخ النشر

2025-03-24

عدد المشاهدات 207

'기업 대상 컨설팅 사기'..법원 "투자금 전액 변제해야"

قامت شركة استثمرت 100 مليون وون في شركة استشارية لكنها لم تحصل على رأس المال أو الأرباح برفع دعوى قضائية من أجل الاستثمار وفازت.

وقضت المحكمة بأنه من غير القانوني تشجيع الاستثمار من خلال ضمان عوائد عالية.

وفقًا للمجتمع القانوني يوم 24، حكمت محكمة منطقة سيول المركزية لصالح المدعي يوم 17 يناير في دعوى قضائية تطالب باسترداد أموال الاستثمار التي رفعتها شركة إنشاءات الكهرباء "أ" ضد شركة الاستشارات الإدارية "ب".

في السابق، تلقت الشركة "أ" استشارات مالية من الشركة الاستشارية "ب" في مارس 2023.

ومن خلال ذلك، حثتهم الشركة "ب"، التي تعرفت على الشركة "أ"، على الاستثمار، قائلة إنها ستقدم خدمات استشارات إدارية متنوعة مجانًا.

وبعد ذلك، وقعت الشركتان عقد استثمار في أبريل من نفس العام، يحدد تاريخ السداد ومعدل العائد لمبلغ الاستثمار البالغ 180 مليون وون.

ومع ذلك، فمن المعروف أن الشركة "ب" غيرت موقفها بعد دفع الاستثمار.

في البداية، قامت الشركة (ب) بدفع الأرباح لمدة 6 أشهر، ولكن تم التأكيد على عدم إرجاع الأرباح ولا رأس المال لأكثر من عام.

تم الكشف عن أن الشركة "أ" طلبت عدة مرات إعادة الاستثمار، لكن الشركة "ب" أخرت الإرجاع، مستشهدة بأسباب مختلفة.

وبناءً على ذلك، رفعت الشركة "أ" دعوى قضائية تطالب فيها باسترداد أموال الاستثمار.

جادلت الشركة "أ" بضرورة إعادة أصل المبلغ بالكامل، مشيرة إلى حقيقة أن الشركة "ب" لم تف بالتزاماتها في عقد الاستثمار وجمعت بشكل غير قانوني مبلغًا كبيرًا من أموال الاستثمار باستخدام أسعار فائدة مرتفعة.

قالت المحكمة: "حثت الشركة "ب" على الاستثمار على الرغم من أنها لم تكن قادرة على الحفاظ على الاتفاقية الأصلية"، وقضت بأن الشركة "أ" يجب أن تدفع كامل المبلغ الأصلي للاستثمار، مع الأخذ في الاعتبار أن الشركة "أ" عانت من أضرار بسبب تصرفات الشركة "ب" غير القانونية.

قال يانغ كي يون، المحامي في شركة المحاماة داريون والذي عمل كممثل قانوني للشركة أ، "إن إحدى القضايا المهمة في دعوى إعادة أموال الاستثمار هي تحديد ما إذا كان هناك جزء غير قانوني في عملية الاستثمار"، وشدد على أنه "على عكس القروض، إذا لم يتم تحديد أموال الاستثمار في العقد، فقد تجد نفسك في موقف لا يمكن فيه سدادك حتى لو طالبت بأصل المبلغ والأرباح".

وتابع: "في هذه الحالة، تضمن عقد الاستثمار عبارات مثل "عقد الاستثمار"، و"الاستثمار"، و"مدة عملية الاستثمار"، و"أرباح شهرية معدل العائد المضمون". وأوضح: "لقد تمكنا من استرداد مبلغ الاستثمار بالكامل من الشركة (ب) من خلال إثبات ضمان سداد المبلغ الإجمالي لأصل المبلغ وفي نفس الوقت تقديم شكوى جنائية".

المراسلة جو يونج مين (youngman@ikbc.co.kr)

[عرض المقال كاملاً]
'استشارة في عمليات الاحتيال التي تستهدف الشركات'... تقول المحكمة، "يجب سداد مبلغ الاستثمار بالكامل" (اختصار)

حجز استشارة شخصية

إذا كانت لديك مشكلة قانونية، احصل على استشارة من محامٍ متخصص في أقرب مكتب لك

Quick Menu

استشارة عبر كاكاو