الانتقال إلى البحث الموحد
خلفية عنوان الصفحة - نسخة الكمبيوترخلفية عنوان الصفحة - نسخة الجوال

التغطية الإعلامية

تولي العديد من وسائل الإعلام اهتماماً بخبرات شركة دايريون للمحاماة.
اطلع على مقابلات والاستشارات القانونية ومقالات محامي دايريون.

توقفت السيارة في محطة الشحن... نتيجة دعوى قضائية بشأن "حادث جسيم" سببه دفع السيارة مع الموظف

وسيلة الإعلام صحيفة دولية
تاريخ النشر

2025-07-01

عدد المشاهدات 22

충전소서 멈춘 차량…직원과 차 밀다 ‘대형 사고’ 소송 결과는

"إصابة خطيرة" بعد أن دهستها سيارة... الحافلة تتوقف بعد الاصطدام
المحكمة: "المدعي مخطئ أكثر"

قام سائق أصيب بجروح خطيرة أثناء دفع سيارة مع إيقاف تشغيل المحرك في محطة شحن الغاز برفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات ضد مالك محطة الشحن، لكنه خسر.

رفض فرع ماسان بمحكمة مقاطعة تشانغوون مطالبة المدعي في دعوى التعويض التي رفعها السيد "أ"، وهو رجل في الثلاثينيات من عمره، ضد السيد "ب"، صاحب محطة تعبئة الغاز، في شهر مايو الماضي.

تعرض السيد "أ" لإصابات خطيرة أثناء زيارته لمحطة تعبئة الغاز في شهر مايو من العام الماضي. ووقع الحادث أثناء قيامه بدفع سيارة معطلة برفقة أحد موظفي محطة الشحن لتحريكها.

في ذلك الوقت، كان المخرج من محطة الشحن على طريق هابط، ومع تسارع السيارة بدأت تتجه نحو الطريق، وحاول السيد أ عرقلتها في وقت متأخر، لكن ذلك لم يكن كافيا. وفي النهاية، لم تتوقف السيارة إلا بعد مرورها بالسيد أ، الذي كان قد سقط واصطدم بحافلة تسير على الطريق.

ادعى السيد "أ" أن محطة الشحن هي المسؤولة. وطلبوا نقل السيارة على الرغم من علمهم بخطورة التضاريس المنحدرة، ولم يتم اتخاذ تدابير السلامة المناسبة.

وقد دحض جانب السيد "ب" هذا الادعاء. ورد الموظف بأنه لم يأمر السيارة بالتحرك بشكل مباشر، وأن الحادث وقع نتيجة لحكم السيد أ الطوعي.

وجدت المحكمة أنه لم يكن هناك إهمال من جانب السيد "ب". وقضت المحكمة بأنه "من الممكن الاعتقاد بأن موظفي محطة الشحن لم يقدموا إرشادات كافية بشأن المنحدر أو عوامل الخطر في الموقع، ولكن السبب المباشر للحادث هو أن السيد "أ" سحقته السيارة أثناء محاولته إيقاف السيارة المتسارعة بقوة بشرية".

وأضاف: «من الصعب القول إن الحادث كان موقفاً كان بإمكان الموظف التنبؤ به، ولا توجد علاقة سببية كافية للاعتراف بالمسؤولية القانونية بين تصرفات الموظف والحادث».

قال المحامي جونغ-هون هان من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "ب"، "لكي يتم الاعتراف بالمسؤولية عن التعويض عن الأضرار، يجب أن يكون هناك صلة كافية بين الفعل غير المشروع والضرر الناتج"، وأضاف: "من خلال النظر بشكل شامل في احتمال وقوع حادث، ومستوى إهمال الموظف، وخطورة الضرر، وما إلى ذلك، كان من الممكن رفض مطالبة المدعي".

فريق المحتوى الرقمي

[عرض المقال كاملاً]
توقفت السيارة عند محطة الشحن... نتيجة دعوى قضائية لـ "حادث كبير" سببه دفع السيارة مع موظف (رابط)

حجز استشارة شخصية

إذا كانت لديك مشكلة قانونية، احصل على استشارة من محامٍ متخصص في أقرب مكتب لك

Quick Menu

استشارة عبر كاكاو