«شراء عقارات بأموال اختلستها زوجتي؟».. الزوج المتهم بالاشتراك «غير مذنب»

يشتبه في قيامه بشراء عقارات بحوالي 280 مليون وون من زوجته التي اختلست أموالاً
ويقول ممثلو الادعاء: «عملية بيع الشقق عادية.. من الصعب تصديق أن حقيقة الاختلاس كانت مخفية».

برأت النيابة زوجًا متهمًا بإخفاء عائدات إجرامية، مثل شراء عقارات بأموال اختلستها زوجته.

وفقًا للمجتمع القانوني في السادس من الشهر الجاري، برأ فرع أنسان التابع لمكتب المدعي العام لمنطقة سوون السيد أ، وهو رجل في الستينيات من عمره، تم تسليمه إلى النيابة بتهمة انتهاك قانون تنظيم ومعاقبة إخفاء العائدات الإجرامية في السابع والعشرين من الشهر الماضي.

ويخضع السيد "أ" للتحقيق بتهمة تلقي وإخفاء حوالي 280 مليون وون من أصل 3.5 مليار وون تقريبًا من الأموال التي اختلستها زوجته، مديرة الشركة، أثناء عملها. وكان موضوع التحقيق هو ما إذا كان قام، رغم علمه باختلاس زوجته، بتحويل مبلغ كبير من المال إلى حسابه واستخدامه في شراء عقارات مثل شقة ومبنى جديد.

ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات بشكل كامل، قائلًا: "نظرًا لأن زوجتي كانت المسؤولة الوحيدة عن إدارة جميع نفقات المنزل والدخل، لم أكن أعرف حتى تفاصيل المعاملات الحسابية باسمي".

وتابع: “لم تكن لدي أي فكرة عن الاختلاس حتى ذهبت زوجتي إلى الشرطة لتسليم نفسها”، وادعى أن “الأموال المخصصة لشراء العقار المعني تم شراؤها أيضًا من خلال الجمع بين الأموال التي قدمتها والدتي مع أموال الوديعة الموجودة”.

وقبل الادعاء حجة السيد أ، قائلاً إن عملية بيع شقته تبدو وكأنها تسير بشكل طبيعي.

وقالت النيابة: “بحسب تفاصيل المعاملة العقارية، فإن الشقق التي تم شراؤها باسم المشتبه به كانت جزءًا من عملية بيع الشقق العادية، مثل الحصول على منزل من لا منزل أو التصرف في منزل قائم والحصول على منزل جديد”، وخلصت إلى أنه “لا توجد أي ظروف مؤكدة تشير إلى أن الملكية المفرطة تم الحصول عليها من خلال عائدات إجرامية”.

وعن الحساب باسم السيد أ، قال: “تم التأكد من أن الزوجة قامت بإدارة الإيداعات والسحوبات مباشرة بالشهادة”.

وفي هذا الصدد، أوضح المحامي سيو بونغ ها من مكتب المحاماة داريون، الذي مثل السيد أ، أنه "بموجب المادة 4 من جريمة إخفاء العائدات الإجرامية، يجب إثبات بوضوح أنه كان على علم بالظروف"، و"لا يمكنك استنتاج أنه كان على علم بجريمة شخص آخر وتآمر لجمع العائدات لمجرد أنه كان أحد أفراد الأسرة".

وأضاف: "في هذه الحالة، تمكنت الزوجة من إزالة التهمة غير العادلة المتمثلة في كونها شريكة من خلال إثبات تفاصيل المعاملات المالية الموضوعية أن الزوجة هي التي تدير الشؤون المالية للأسرة".

المراسل كيم مي جي غير معروف@kyeonggi.com

[عرض المقال كاملاً]
"شراء العقارات بأموال اختلستها زوجتي؟"... "تبرئة" الزوج المتهم بأنه شريك (رابط)