“اعتقدت أنها تجارة تسوية”.. الاحتيال الهاتفي ربة منزل متورطة في الأربعينيات لم تُعرض على المحكمة

وكان مسؤولاً عن تحويل المدفوعات، لكنه ادعى: "اعتقدت أنها وظيفة عادية بدوام جزئي".
الشرطة “تجربة شاملة في الاحتيال والإبلاغ الطوعي… من الصعب الاعتراف بالمساعدة والتحريض المتعمد”

تم التحقيق مع ربة منزل في الأربعينيات من عمرها كانت تعمل بدوام جزئي للاشتباه في مشاركتها في جريمة الاحتيال الهاتفي، لكن الشرطة قررت عدم إحالة القضية لأنها اعتبرت أنها غير مقصودة.

وأعلن مركز شرطة باجو يوم 14 الجاري أنه لم يرسل "أ"، وهي امرأة في الأربعينيات من عمرها، تم حجزها بتهمة المساعدة والتحريض على الاحتيال، بسبب عدم كفاية الأدلة.

بدأت الحادثة في عام 2025 عندما تم القبض على السيد "أ" فيما يسمى بعملية احتيال "Team Mission" أثناء عمله في وظيفة بدوام جزئي لزيادة عدد مرات المشاهدة على YouTube.

أعلنت الشركة أنها ستعيد أصل المبلغ والأرباح إذا تم إيداع مبلغ معين أولاً وتم تنفيذ المهمة، ولكن تبين أن السيد "أ" تكبد بالفعل خسارة عدة ملايين وون.

بعد ذلك، عرضت الشركة وظيفة "أمين صندوق" لتحصيل المدفوعات من عملاء مراكز التسوق وتحويلها إلى حساب مخصص، قائلين إنهم سيعوضون الخسارة، وتبين أن السيد "أ" تولى هذه الوظيفة، معترفًا بها على أنها وظيفة تسوية عادية.

قام السيد "أ" بتحويل ما مجموعه 448 مليون وون من الأموال 171 مرة خلال فترة شهر تقريبًا. ومع ذلك، بما أنه تم التأكد من أن الأموال تبلغ الاحتيال الهاتفي تعويضًا، فقد تم التحقيق معه من قبل الشرطة بتهمة المشاركة في الاحتيال.

وادعى الشخص "أ" أثناء التحقيق أنه لم يكن لديه علم بالجريمة. وذكر أيضًا أنه فور تلقيه مكالمة من مؤسسة مالية تفيد بأن حسابه قد تم استخدامه لارتكاب جريمة، ذهب إلى مركز الشرطة وأبلغ عن ذلك طوعًا.

وقررت الشرطة عدم إحالة القضية بعد النظر بشكل شامل في حقيقة أن السيد "أ" تكبد أيضًا خسارة قدرها حوالي 4 ملايين وون بسبب الاحتيال في Team Mission، وأنه كان من الصعب التعرف بشكل كامل على بنية الجريمة بسبب افتقاره إلى المعرفة المالية، وأنه أبلغ عن ذلك بنفسه بعد التعرف على المعاملة غير الطبيعية.

قال دايونغ وي، المحامي في شركة المحاماة داريون الذي مثل السيد "أ": "في الآونة الأخيرة، هناك العديد من الحالات التي يتم فيها خداع الباحثين عن عمل الذين يعانون من صعوبات مالية في أعمال تسوية بسيطة واستخدامهم لارتكاب جرائم. في القضية الاحتيال الهاتفي، غالبًا ما تكون القضية الرئيسية هي ما إذا كان قد تم التسامح مع الجريمة عن عمد".

وأضاف: «تعرض العميل في البداية لضرر احتيالي ثم تم استخدامه لارتكاب جريمة مرة أخرى، وأوضح أنه لم تكن هناك نية من خلال الرسائل المتبادلة مع الطرف الآخر».

[عرض المقال كاملاً]

"اعتقدت أنه عمل تسوية"... الاحتيال الهاتفي ربة منزل متورطة في الأربعينيات من عمرها لم يتم إرسالها إلى المحكمة
 (اختصار)