القنب

القنب أحد أنواع المخدرات التي ينظمها قانون مكافحة المخدرات، ويُعرف أيضا باسم الماريجوانا.

ويقصد به المادة المخدرة المستخرجة من أوراق القنب وأزهاره.

وتنقسم المخدرات، بحسب مكوناتها وأغراض استخدامها، إلى مواد طبية وأخرى ترفيهية، ولذلك أجازت بعض الدول استخدام القنب لأغراض طبية.

وفي جمهورية كوريا، يُحظر القنب المخصص للاستخدام الترفيهي حظرا صارما، إلا أن تعديلا قانونيا أُجري عام 2019 سمح باستخدام القنب الطبي في نطاق محدود.

تخضع للعقوبة جميع أفعال استيراد القنب أو تصديره، واستيراد أو تصدير جميع المنتجات المصنوعة منه، وكذلك تصنيعه وبيعه والتوسط في بيعه.

وكثيرا ما يُحوَّر القنب إلى صورة القنب الاصطناعي، إلا أن القنب الاصطناعي يُصنف ضمن المؤثرات العقلية لا ضمن القنب، ولذلك قد يخضع لعقوبة مشددة، وهو ما يستدعي الانتباه.

وحتى إذا جرى التعامل مع القنب أثناء السفر في دولة أجنبية تجيزه قانونا، فقد يخضع الشخص بعد عودته إلى كوريا للمساءلة عن جريمة مخدرات.

وفيما يلي مستويات العقوبة المتعلقة بالقنب.

تُعد الجرائم المتعلقة بالقنب من أنواع جرائم المخدرات التي يسهل الوقوع فيها نسبيا، كما ترتفع فيها نسبة مرتكبي الجريمة لأول مرة.

ومع ذلك، لا يمكن اعتبار العقوبة مخففة لمجرد أن الجريمة ارتُكبت لأول مرة، كما يتطلب التوصل إلى نتائج مثل وقف الملاحقة الجزائية أو وقف تنفيذ العقوبة استراتيجية تعامل دقيقة.

فيما يلي عرض لبعض الوقائع الفعلية للعقوبات المفروضة على الجرائم المتعلقة بالقنب.

CASE 1. النطق بالحبس لمدة 2 سنة بتهمة التوسط في بيع القنب وتدخينه مرات متعددة

حُكم على الشخص A بالحبس لمدة 2 سنة بعد إحالته إلى المحاكمة بتهمة شراء القنب لشخص آخر وتدخينه عدة مرات.

رأت المحكمة ضرورة التعامل الصارم مع هذه الجرائم لما لها من آثار سلبية جسيمة في المجتمع بأسره. ومع ذلك، أخذت في الاعتبار اعتراف المتهم بجميع أخطائه وإبداءه الندم وتعهدَه بالإقلاع عن المخدرات، ثم أصدرت هذه العقوبة.

CASE 2. النطق بالحبس لمدة 1 سنة و6 أشهر بتهمة تهريب القنب الاصطناعي وإخفائه

حُكم في محكمة الدرجة الأولى، أي المحاكمة 1، على مواطن فيتنامي بالحبس لمدة 1 سنة و6 أشهر لبيعه المخدرات بطريقة تُعرف باسم «طريقة الرمي»، بعد تهريب القنب الاصطناعي وإخفائه في حديقة منزلية وغيرها من الأماكن، ثم تزويد المشترين بإحداثيات المواقع.

وتبين أن الشخص B هرّب المواد المخدرة من فيتنام وغيرها من الدول بوسائل منها الطرود البريدية الدولية، ثم جزأها وعبأها وأخفاها في أماكن محددة وأرسل إحداثياتها لبيع القنب الاصطناعي.

CASE 3. النطق بالحبس لمدة 2 سنة و6 أشهر بتهمة زراعة الماريجوانا في المنزل وتدخينها

حُكم على رجل من فئة العشرينيات، أي فئة 20، بعقوبة نافذة مدتها 2 سنة و6 أشهر بعد أن زرع الماريجوانا بنفسه ودخنها وتناولها مع الطعام.

اشترى الرجل بذور الماريجوانا وزرع بنفسه 5 شجيرات من القنب في مسكنه، ثم دخن القنب 10 مرات وتناوله بإضافته إلى الطعام 11 مرة.

رأت المحكمة أن مسؤوليته الجنائية جسيمة، ولا سيما أنه جهز مسكنه بمعدات مختلفة ووصل به الأمر إلى زراعة القنب بنفسه.

قد تبدو جرائم القنب مجرد حالات لتعاطي المخدرات، إلا أن إجراءات التحقيق والمحاكمة الفعلية كثيرا ما تنطوي على مسائل معقدة ومتشابكة.

وعلى وجه الخصوص، قد تؤدي ملاءمة التعامل في المرحلة الأولية مع المسائل الرئيسية الآتية إلى اختلاف مستوى العقوبة، بل وإلى اختلاف ما إذا كان سيصدر إجراء جنائي من الأساس.

▶القصد والعلم

يُعد تحديد ما إذا كان المشتبه فيه يعلم أن القنب من المخدرات عنصرا أساسيا في تقرير العقوبة وتقدير مقدارها. وتختلف النتيجة اختلافا كبيرا بحسب ما إذا كان الأمر مجرد استنشاق غير مباشر، أو تعاطيا مقصودا، أو استهلاكا جرى من دون معرفة المكونات.

▶طريقة التعاطي وعدد مرات حدوثه

يؤثر تحديد ما إذا كان استنشاق القنب قد حدث مرة واحدة أو كان تعاطيا اعتياديا تأثيرا كبيرا في تقييم سلطات التحقيق.

كما تُعد طريقة الحصول عليه وتعاطيه، مثل التعرف إليه عن طريق أحد المعارف، أو شرائه في الخارج، أو تداوله عبر شبكات التواصل الاجتماعي، عاملا مهما في تحديد اتجاه التحقيق.

▶استخدام منصات غير تواصلية مباشرة، مثل تيليغرام والويب المظلم

انتقلت قنوات توزيع المخدرات، بما فيها القنب، في الآونة الأخيرة إلى قنوات إلكترونية غير تواصلية مباشرة قائمة على إخفاء الهوية.

وفي هذه الحالات، يصبح تحليل الأدلة الرقمية، مثل محتوى المحادثات وسجلات المعاملات المالية، من المسائل محل النزاع.

▶إنكار القصد فيما يتعلق بالحيازة أو النقل

تُعد حيازة القنب وحدها سببا للخضوع للعقوبة، إلا أن القضية قد تنتهي إلى عدم كفاية الأدلة إذا ثبت أن الشخص لم يكن يعلم بوجوده أو أنه مملوك لشخص آخر.

وتتطلب هذه المسألة تحليلا دقيقا للوقائع والأدلة.