[محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek)] قضية صدور الحكم بانقضاء الدعوى الجنائية في جريمة إساءة معاملة الأطفال

بدأ محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) بالتحقق من ملابسات عودة قضية إساءة معاملة الأطفال المتعلقة بالموكل إلى الظهور بعد عشر سنوات.

لذلك قصد محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek)، وطلب المساعدة متسائلا بقلق عما إذا كان تقادم الدعوى العمومية قد اكتمل،

وعما إذا كان يتعين معاقبته في قضية إساءة معاملة الأطفال.

حصل محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) على لائحة الاتهام وسجلات الأدلة.

واستنادا إلى هذه المستندات، تحقق من كيفية سريان مدة تقادم الدعوى العمومية في القضية.

راجع محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) أحكام العقوبة الواردة في قانون رعاية الطفل السابق، التي كانت سارية وقت الفعل المنسوب إلى الموكل، وتحقق من عدد سنوات تقادم الدعوى العمومية.

وبالرجوع إلى أحكام العقوبات في قانون رعاية الطفل السابق،

يتبين من أحكام العقوبات في قانون رعاية الطفل السابق أن فعل إساءة معاملة الأطفال المنسوب إلى الموكل

فعل يعاقب عليه بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 7 سنوات و6 أشهر أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 45,000,000 وون كوري جنوبي

وينطبق على فعل الموكل تقادم للدعوى العمومية مدته 7 سنوات.

وقد سرت مدة تقادم الدعوى العمومية لنحو 4 سنوات و9 أشهر من تاريخ آخر فعل منسوب إلى الموكل حتى تاريخ نفاذ القانون الخاص، ثم توقف سريانها،

وبعد بلوغ الأطفال المجني عليهم سن الرشد، سرت مدة تقادم الدعوى العمومية لنحو 3 سنوات حتى إقامة الدعوى العمومية؛ ولذلك أمكن التحقق من اكتمال تقادم الدعوى العمومية.

راجع محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) الحكم الذي ينظم الأحكام الخاصة لتقادم الدعوى العمومية في جرائم إساءة معاملة الأطفال.

ولما كان هذا الحكم الخاص لا يتضمن نصا صريحا بشأن تطبيقه بأثر رجعي، فيتعين توخي الحذر عند تحديد إمكان تطبيقه بأثر رجعي.

رد محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) على دفع المدعي العام بوجوب بدء تقادم الدعوى العمومية «من جديد» اعتبارا من يوم بلوغ الطفل المجني عليه سن الرشد،

√ بأن هذا التفسير يخالف المبدأ الأساسي في قانون الإجراءات الجنائية.

إذ يحدد قانون الإجراءات الجنائية وقت انتهاء الفعل الجرمي نقطة لبدء سريان تقادم الدعوى العمومية.

دفع محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) بأنه لا يجوز تفسير الأحكام الخاصة لتقادم الدعوى العمومية في قانون معاقبة جرائم إساءة معاملة الأطفال بالطريقة ذاتها المتبعة في الأحكام الخاصة لتقادم الدعوى العمومية في قانون الأحكام الخاصة بمعاقبة الجرائم الجنسية،

√ لمجرد تماثل بنيتهما.

استشهد محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) بسابقة قضائية للمحكمة العليا، ودفع بأن الأحكام الخاصة لتقادم الدعوى العمومية في قانون معاقبة جرائم إساءة معاملة الأطفال

√ لا تؤدي إلا إلى وقف سريان تقادم الدعوى العمومية للمستقبل.

إن «الحكم بانقضاء الدعوى الجنائية» الذي استصدره محامي قضايا إساءة معاملة الأطفال في بيونغتايك (Pyeongtaek) في قضية الموكل هو حكم ينهي الدعوى الجنائية دون الانتقال إلى إصدار حكم في الموضوع، سواء بالإدانة أو البراءة.

ولعدم الفصل في الإدانة أو البراءة، لا يمكن القول إن الموكل بريء.

أي إنه لا يمكن الحكم بثبوت الجريمة أو انتفائها.

ولذلك قد ينظر المجتمع إلى من صدر بحقه حكم بانقضاء الدعوى الجنائية على أنه بريء.

كذلك، إذا صدر حكم بانقضاء الدعوى الجنائية، فلا تجوز إعادة محاكمة الشخص أو ملاحقته عن الجريمة ذاتها.

إذ ينطبق مبدأ عدم جواز المحاكمة عن الفعل ذاته مرتين.

وبناء على ذلك، لن يخضع الموكل مجددا للتحقيق لدى سلطات التحقيق بشأن واقعة إساءة معاملة الأطفال ذاتها.

يتولى مكتب بيونغتايك (Pyeongtaek) التابع لـ شركة دايريون للمحاماة قضايا إساءة معاملة الأطفال. ويتعامل مع المسائل القانونية المرتبطة بهذه القضايا.

وإذا أقيمت الدعوى بشأن واقعة قديمة كما حدث مع الموكل، فيجدر التحقق من اكتمال تقادم الدعوى العمومية.

وتدير شركة دايريون للمحاماة القضايا من خلال تعاون قانوني بين محامين ذوي خبرة في القضايا الجنائية.

كما تستند في إعداد النهج القانوني المناسب لكل قضية إلى السوابق القضائية السابقة وبيانات القضايا المشابهة لقضية الموكل.

وإذا أعيد التحقيق في قضية بعد مرور وقت طويل على وقوعها، فمن المناسب تقييم مسألة تقادم الدعوى العمومية بالاستعانة بمتخصص.