CONTENTS
- 1. شركة موكّلة طلبت إجراء مراجعة محاسبية

- - ما سبب طلب المراجعة المحاسبية؟
- - إثبات عدم تحقيق منفعة من التلاعب المحاسبي من خلال المراجعة المحاسبية
- 2. دحض شبهة مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال من خلال مراجعة محاسبية دقيقة

- - المراجعة المحاسبية تكشف عدم وجود علاقة سببية بين التلاعب المحاسبي والمنفعة
- - المراجعة المحاسبية تؤكد تعذر إثبات شبهة المخالفة بالمستندات التي تم التحقق منها وحدها
- 3. قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية بعد التأكيد من خلال المراجعة المحاسبية على تعذر إسناد الشبهة

1. شركة موكّلة طلبت إجراء مراجعة محاسبية

كان موكّلنا، وهو شركة طلبت إجراء مراجعة محاسبية، موضع شبهة تحقيق منفعة من خلال التلاعب المحاسبي بالقوائم المالية، مما استلزم إجراء مراجعة تفصيلية.
أظهرت نتائج المراجعة المحاسبية أن القوائم المالية للشركة الموكّلة قد خضعت للتلاعب، ولذلك استمرت المراجعة بمزيد من التدقيق للدفاع في مواجهة الشبهة.
وتبين أن شبهة مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال أُسندت إلى الموكّل بسبب إصداره سندات بالاستناد إلى محاسبة غير سليمة.
طلب الموكّل من دايريون المساعدة في المراجعة المحاسبية والدفاع أثناء التحقيق لتجنب العقاب الجنائي.
ما سبب طلب المراجعة المحاسبية؟
طلب الموكّل، الذي أُسندت إليه شبهة مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال، إجراء مراجعة محاسبية أولا رغبة منه في دحض الشبهة قدر الإمكان.
وطلب الموكّل في نهاية المطاف من دايريون إثبات أنه لم يسبق له تحقيق منفعة من المخالفات المحاسبية.
أنواع المخالفات المحاسبية
تشير المخالفات المحاسبية إلى أفعال الغش المرتكبة في مجال المحاسبة. ويمكن تقسيم أنواع المخالفات المحاسبية إلى ▲الاحتيال المحاسبي ▲تزوير المستندات المحاسبية ▲التلاعب المحاسبي بالقوائم المالية ▲الاختلاس وإساءة الائتمان ▲التداول بناء على معلومات داخلية.
الاحتيال المحاسبي: التلاعب بالمعلومات المحاسبية أو تزويرها لتحقيق منفعة اقتصادية
تزوير المستندات المحاسبية: تزوير القوائم المالية أو المستندات المحاسبية للشركة بغرض التلاعب بالمعلومات
التلاعب المحاسبي بالقوائم المالية: التلاعب بالمعلومات المحاسبية بما يشوه الوضع المالي للشركة (*مثل تضخيم المبيعات، وتقليل النفقات، والتلاعب بالمعلومات المتعلقة بالتدفقات النقدية)
الاختلاس وإساءة الائتمان: استخدام أموال الشركة لأغراض غير مشروعة
التداول بناء على معلومات داخلية: قيام أحد المديرين أو الموظفين داخل الشركة بتداول الأسهم ونحوها باستخدام معلومات سرية
إثبات عدم تحقيق منفعة من التلاعب المحاسبي من خلال المراجعة المحاسبية
سعت دايريون من خلال المراجعة المحاسبية إلى إثبات أن الشركة الموكّلة لم تحقق منفعة من التلاعب المحاسبي بالقوائم المالية.
وكان تعذر إثبات العلاقة السببية بين التلاعب المحاسبي والمنفعة يعني عدم إمكان إسناد شبهة مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال، لذلك سعت دايريون إلى التشديد على هذه النقطة.
وأوضحت دايريون أنها ستساعد الموكّل في الدفاع في مواجهة الشبهة بالاستناد إلى المستندات المحاسبية.
2. دحض شبهة مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال من خلال مراجعة محاسبية دقيقة
شكّلت شركة دايريون للمحاماة فريقا من المحامين المتخصصين لإجراء مراجعة محاسبية دقيقة للشركة الموكّلة.
أكد فريق المحامين المتخصصين لدى دايريون، من خلال التحليل الدقيق للمستندات، عدم وجود علاقة سببية بين المستندات التي خضعت للتلاعب والمنفعة، وشدد على ذلك ملتمسا إصدار قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية.
المراجعة المحاسبية تكشف عدم وجود علاقة سببية بين التلاعب المحاسبي والمنفعة
أظهرت المراجعة المحاسبية التي أجرتها دايريون أن القوائم المالية للشركة الموكّلة قد خضعت للتلاعب.
غير أن دايريون شددت على أن القوائم المالية لم تُعد بهذه الصورة بقصد تحقيق منفعة، ودفعت بعدم وجود علاقة سببية بين التلاعب المحاسبي والمنفعة.
المراجعة المحاسبية تؤكد تعذر إثبات شبهة المخالفة بالمستندات التي تم التحقق منها وحدها
شددت دايريون، استنادا إلى نتائج المراجعة المحاسبية، على أن المستندات المحاسبية التي تم التحقق منها لا تكفي وحدها لإسناد شبهة مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال.
وأوضحت عدم وجود علاقة سببية بين إصدار السندات والتلاعب بالمستندات، ومن ثم تعذر الجزم بوقوع مخالفة لقانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال.
ما عقوبة مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال؟
🔗مخالفة قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال جريمة قد تستوجب العقاب الجنائي. وقد أتاحت مساعدة دايريون في المراجعة المحاسبية للموكّل تحديد سبل دحض الشبهة. ولو لم يتمكن الموكّل من دحضها، لكان من الممكن الحكم عليه بعقوبة الحبس مع الأشغال لمدة لا تقل عن 1 سنة.
قانون خدمات الاستثمار المالي وأسواق رأس المال المادة 178 (حظر ممارسات التداول غير المشروع وغيرها) ① لا يجوز لأي شخص، فيما يتعلق ببيع المنتجات الاستثمارية المالية أو شرائها (ويشمل ذلك، في حالة الأوراق المالية، الاكتتاب العام والطرح الخاص والبيع، ويسري الحكم نفسه فيما يلي من هذه المادة وفي المادة 179) أو بأي معاملة أخرى، ارتكاب أي من الأفعال الآتية. 1. استخدام وسيلة أو خطة أو حيلة احتيالية 2. السعي إلى الحصول على أموال أو منافع مالية أخرى باستخدام مستند أو أي بيان أو إيضاح آخر يتضمن بيانا أو إيضاحا كاذبا بشأن مسألة جوهرية، أو أغفل منه بيان أو إيضاح جوهري لازم لتجنب تضليل الغير 3. استخدام سعر سوقي زائف بقصد حث الغير على بيع المنتجات الاستثمارية المالية أو شرائها أو إجراء معاملات أخرى عليها ② لا يجوز لأي شخص نشر الشائعات أو استخدام الخداع أو الاعتداء بالضرب أو التهديد بقصد بيع المنتجات الاستثمارية المالية أو شرائها أو إجراء معاملات أخرى عليها، أو بقصد إحداث تقلب في أسعارها السوقية.
المادة 443 (العقوبات) ① يعاقب كل من يندرج تحت أي من البنود الآتية بالحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 1 سنة، أو بغرامة جنائية لا تقل عن 3 أمثال ولا تزيد على 5 أمثال المنفعة المحققة أو الخسارة المتجنبة نتيجة المخالفة. ومع ذلك، إذا لم توجد منفعة محققة أو خسارة متجنبة نتيجة المخالفة، أو تعذر تقديرهما، أو إذا كان المبلغ المعادل لـ5 أمثال المنفعة المحققة أو الخسارة المتجنبة لا يزيد على 500 مليون وون كوري جنوبي، فيحدد الحد الأقصى للغرامة الجنائية بمبلغ 500 مليون وون كوري جنوبي.
(محذوف)
8. كل من ارتكب، فيما يتعلق ببيع المنتجات الاستثمارية المالية أو شرائها (ويشمل ذلك الاكتتاب العام والطرح الخاص وبيع الأوراق المالية) أو بأي معاملة أخرى، فعلا يندرج تحت أي بند من بنود المادة 178، الفقرة 1 9. كل من خالف المادة 178، الفقرة 2، بنشر الشائعات أو استخدام الخداع أو الاعتداء بالضرب أو التهديد بقصد بيع المنتجات الاستثمارية المالية أو شرائها (ويشمل ذلك الاكتتاب العام والطرح الخاص وبيع الأوراق المالية) أو إجراء معاملات أخرى عليها، أو بقصد إحداث تقلب في أسعارها السوقية 10. كل من خالف المادة 180 بأن أجرى بيعا على المكشوف لأوراق مالية مدرجة بطريقة غير مسموح بها، أو فوض غيره في إجرائه أو تلقى تفويضا لإجرائه ② إذا كانت المنفعة المحققة أو الخسارة المتجنبة نتيجة مخالفة أي بند من بنود الفقرة 1 (باستثناء البند 10) لا تقل عن 500 مليون وون كوري جنوبي، تشدد عقوبة الحبس المنصوص عليها في الفقرة 1 وفقا للتقسيم الآتي. 1. إذا كان مبلغ المنفعة أو الخسارة المتجنبة لا يقل عن 5 مليارات وون كوري جنوبي، تكون العقوبة الحبس المؤبد أو الحبس لمدة لا تقل عن 5 سنوات 2. إذا كان مبلغ المنفعة أو الخسارة المتجنبة لا يقل عن 500 مليون وون كوري جنوبي ويقل عن 5 مليارات وون كوري جنوبي، تكون العقوبة الحبس المؤقت لمدة محددة لا تقل عن 3 سنوات ③ عند الحكم بالحبس بموجب الفقرة 1 أو الفقرة 2، يجوز أن تقترن به عقوبة وقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات. |
3. قرار بالامتناع عن الملاحقة الجزائية بعد التأكيد من خلال المراجعة المحاسبية على تعذر إسناد الشبهة
قبلت النيابة العامة دفوع شركة دايريون للمحاماة وأصدرت قرارا بالامتناع عن الملاحقة الجزائية، موضحة أن «الشبهة لا تثبت بحق المشتبه فيه لعدم كفاية الأدلة».
تتولى مجموعة المراجعة المحاسبية لدى شركة دايريون للمحاماة المسائل المتعلقة بالمراجعة المحاسبية للشركات من خلال فريق عمل يضم متخصصين في المجالات المعنية.
ويتعاون عدد من المتخصصين، بمن فيهم محامون مختصون بالمراجعة المحاسبية ومحاسبون، لتحليل أوضاع الشركات الموكّلة وتقييمها فيما يتعلق بالمسائل المعقدة، مثل محاسبة الشركات وشؤونها المالية.
وفي هذه الحالة أيضا، خضع الموكّل لمراجعة محاسبية دقيقة أجرتها هذه الشركة القانونية، وتمكن من دحض الشبهة في مرحلة النيابة العامة بعد التشديد على عدم وجود علاقة سببية بين المخالفات المحاسبية والمنفعة.
يمكن طلب المساعدة من مجموعة المراجعة المحاسبية لدى دايريون عند الخضوع لتحقيق تجريه هيئة الرقابة المالية الكورية الجنوبية بشأن مخالفات محاسبية أو عند توقع التعرض لعقاب جنائي.
وتتوفر أيضا الاستشارات الحضورية تيسيرا على عملاء الشركات، ويمكن التواصل مع دايريون عند الحاجة إلى المساعدة.

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.















