[قضية كسبها محامي أنيانغ] الحصول على تعويض من شريك الزوجة في الخيانة بمساعدة محامي أنيانغ

تتلخص وقائع قضية الموكل، كما تبينها محامي أنيانغ، فيما يلي.

كانت زوجة الموكل عاطلة عن العمل، وتحب ممارسة الرياضة وشرب الكحول، وعادت إلى المنزل في وقت متأخر من ذلك اليوم أيضا وهي في حالة سكر.

ولما كان هاتفها المحمول مفتوحا، تفقده الموكل فوجد رسائل تثير الشك في وجود خيانة زوجية.

وبعد التحقق من عدة ملابسات، تبين أن الزوجة كانت تقيم علاقة غير مشروعة مع رجل آخر، فراجع الموكل دايريون لرفع دعوى تعويض عن الضرر ضده.

أكد محامي أنيانغ ضرورة التدقيق في تقادم المطالبة بالتعويض ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية وشروط المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي وغير ذلك.

■ المادة 766 من القانون المدني (تقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر)

① يسقط بالتقادم الحق في المطالبة بالتعويض عن الضرر الناجم عن فعل غير مشروع إذا لم يمارسه المجني عليه أو ممثله القانوني خلال 3 سنوات من تاريخ علمه بالضرر وبمرتكبه.

② ويسري الحكم نفسه عند انقضاء 10 سنوات من تاريخ ارتكاب الفعل غير المشروع.

وبناء على ذلك، يجب رفع الدعوى خلال 3 سنوات من تاريخ العلم بالخيانة الزوجية. وإذا لم تكن هذه المدة قد انقضت، أمكن رفع الدعوى ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية.

ومع ذلك، لا تقبل المطالبة بالتعويض عن الضرر الناجم عن الخيانة الزوجية ضد الطرف الشريك فيها إلا إذا أقام العلاقة مع علمه بأن الطرف الآخر متزوج. أما إذا أقامها من دون أن يعلم بزواجه، فيصعب قبول المطالبة بالتعويض عن الضرر الناجم عن فعل غير مشروع ضده.

ويختلف مقدار التعويض عن الضرر المعنوي الذي يمكن المطالبة به ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية بحسب مدة العلاقة، ووقوع علاقة جنسية من عدمه، وحصول الطلاق من عدمه، ووجود أطفال من عدمه.

أوضح محامي أنيانغ للموكل أهمية جمع الأدلة التي تثبت الخيانة الزوجية بين زوجته والمدعى عليه، واقترح مراجعة سجل الرسائل وجهاز تسجيل المركبة.

وخلال البحث عن أدلة على الخيانة الزوجية، تبين على وجه الخصوص من مكالمة هاتفية بين الزوجة والمدعى عليه سجلها جهاز تسجيل المركبة أن المدعى عليه كان يعلم بأن الموكل وزوجته لا يزالان مرتبطين بعلاقة زوجية قائمة.

أفاد محامي أنيانغ بأن الموكل تعرض لصدمة نفسية شديدة بسبب هذه القضية.

وكانت تربط الموكل علاقة وثيقة بأسرة زوجته، كما سبق له أن أقام معها مدة طويلة.

وذكر أن صدمته النفسية ازدادت شدة حين فكر في والد زوجته ووالدتها اللذين اعتنيا به كما لو كان ابنهما.

تتعلق القضية المذكورة بدعوى أقامها الموكل ضد شريك زوجته في الخيانة الزوجية، مطالبا بالتعويض عن الضرر الناجم عن خيانتها.

وعلى هذا النحو، تتشابك مصالح متعددة في قضايا الطلاق الناجم عن خيانة أحد الزوجين والتعويض ضد الطرف الشريك فيها، ولذلك من المهم التحقق من الوقائع والمعلومات الدقيقة.

يقدم في شركة دايريون للمحاماة محامون مختصون سبق لهم تولي عدد من دعاوى الطلاق والتعويض ذات الصلة مساعدة منهجية.

ويمكن الرجوع إلى شركة دايريون للمحاماة عند الحاجة إلى المساعدة في وضع مماثل للقضية المذكورة.