[حالة مساعدة بناء على توصية بمحام في إنتشون] صدور حكم بوقف تنفيذ العقوبة في قضية تزوير محرر رسمي

تتعلق هذه القضية بموكل زار دايريون بناء على توصية بمحام في إنتشون.

تعرض الموكل، أثناء عمله، للاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية، مما ألحق خسارة مالية كبيرة بالحساب المصرفي للشركة.

كان الموكل في بداية حياته المهنية وشعر بخوف شديد، فسعى إلى اقتراض المال على وجه السرعة، وطلب من صديق له أن يضمن قرضا لمعالجة الوضع.

غير أن ظروف أسرته أدت إلى تأخره في سداد الدين، فتزايدت مطالبات السداد الموجهة إلى صديقه الضامن.

ولطمأنة صديقه، زوّر حكما قضائيا يفيد بأنه كسب الدعوى.

لكن الصديق أدرك أن المحرر الرسمي مزور، فتقدم بشكوى جنائية ضد الموكل. وعندئذ طلب الموكل، الذي أصبح مشتبها فيه بتزوير محرر رسمي، مساعدة محامي دايريون في إنتشون لتجنب العقوبة النافذة.

▣ المادة 225 من قانون العقوبات (تزوير المحررات الرسمية وغيرها أو تحريفها)

يعاقب كل من زوّر أو حرّف، بقصد الاستعمال، محررا أو رسما صادرا عن موظف عام أو جهة عامة، بالحبس مع الأشغال مدة لا تقل عن سنة ولا تزيد على 10 سنوات.

▣ المادة 229 من قانون العقوبات (استعمال المحررات الرسمية المزورة وغيرها)

يعاقب بالعقوبة المقررة لكل جريمة كل من استعمل محررا أُعد بارتكاب إحدى الجرائم المنصوص عليها في المواد من 225 إلى 228، بما في ذلك الرسم، أو السجل الإلكتروني وغيره من السجلات المحفوظة على وسائط خاصة، أو أصل المحرر الموثق، أو رخصة القيادة، أو الترخيص، أو شهادة التسجيل، أو جواز السفر.

▣ المادة 230 من قانون العقوبات (الاستعمال غير المشروع للمحررات الرسمية وغيرها)

يعاقب كل من استعمل على نحو غير مشروع محررا أو رسما صادرا عن موظف عام أو جهة عامة بالحبس مع الأشغال لمدة لا تزيد على سنتين، أو الحبس بدون أشغال، أو غرامة جنائية لا تزيد على 5 ملايين وون كوري جنوبي.

شدد المحامي على أن الموكل لم يسبق أن خضع لأي تحقيق سوى التحقيق في هذه القضية، وأنه لم تكن لديه أي سوابق تحقيقية أو جنائية أخرى، ولذلك كان مرتكبا للجريمة للمرة الأولى.

كما أكد أن الموكل أقر بارتكاب الفعل، وأدرك متأخرا جسامة الخطأ الذي ارتكبه، وأنه يشعر بالذنب والندم العميق عليه.

زوّر الموكل الحكم القضائي على عجل بعد أن اطلع على نموذج له عبر الإنترنت، غير أن اسم صاحب الصفة ومنطوق الحكم وموضوع الطلب وغيرها من البيانات كُتبت بصورة رديئة.

وشدد المحامي على أن التزوير كان بدائيا إلى حد يتيح لأي شخص لديه قدر من المعرفة القانونية أو سبق له الاطلاع على أحكام قضائية عدة أن يكتشفه بسهولة.

كما أكد أن المشتكي في هذه القضية أدرك أن الحكم مزور فور تسلمه من الموكل، فتقدم بشكوى جنائية إلى الشرطة.

زوّر الموكل المحرر الرسمي بصورة عارضة بقصد طمأنة صديقه الذي ضمن القرض.

ولذلك أكد المحامي أن الموكل لم يرتكب الفعل بقصد الاستفادة مباشرة من القوة التنفيذية للحكم القضائي والقرار اللذين زورهما.

تعلقت القضية أعلاه بحكم قضائي مزور أعده الموكل بصورة عارضة لطمأنة صديقه الذي قدم كفالة تضامنية.

وواجه الموكل خطر العقوبة النافذة بتهمتي تزوير محرر رسمي واستعمال محرر رسمي مزور.

وبمساعدة محامي دايريون في إنتشون، انتهت القضية بحكم بوقف تنفيذ العقوبة.

قد تنطبق تهمة تزوير محرر رسمي أيضا عند تزوير مستندات مثل رخصة القيادة، أو بطاقة الهوية، أو جواز السفر، وليس الأحكام القضائية فحسب كما في قضية الموكل.

كذلك، حتى إذا لم يمارس الشخص حقا باستخدام المحرر الرسمي المزور كما في حالة الموكل، فقد تؤدي واقعة «التزوير» ذاتها إلى المساءلة والإحالة إلى المحاكمة.

لذلك، عند تزوير محرر رسمي، يلزم التحقق بدقة مما إذا كانت هناك عناصر لا تستوفي أركان الجريمة من الناحية القانونية.

كما يمكن أن تساعد الاستعانة بمحام متخصص في التعامل مع إجراءات المحاكمة.

تقدم شركة دايريون للمحاماة المساعدة القانونية في القضايا التي تنطوي على خطر العقاب بتهمتي تزوير محرر رسمي واستعمال محرر رسمي مزور.