محامي طلاق متخصص في أنيانغ (Anyang) | محامي طلاق في أنيانغ (Anyang)، نجاح الدفاع ضد دعوى المطالبة بالتعويض عن الضرر المعنوي

بعد علمه بحمل المدعية، أبلغ الطرفان والديهما بالحمل وقررا الزواج، ثم أقاما حفل الزفاف وسجلا الزواج.

وُلد الطفل، وكانت المدعية آنذاك تأمل في تحويل عقد عملها المؤقت إلى عقد دائم، إلا أن الفندق اقترح عودتها إلى العمل بعد شهر واحد من إجازة الولادة. وبعد التشاور مع موكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang)، قررت الاستقالة.

كانت المدعية تعاني كثيرا من مشقة رعاية الطفل، ولذلك تقدم موكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang)، بعد تفكير، بطلب إجازة لرعاية الطفل. فقد كان من الصعب عليه الاعتناء بالمدعية والطفل على نحو مناسب بسبب العمل الإضافي المتكرر والحضور المبكر إلى العمل، وكان يرغب في مساندة المدعية التي كانت تواجه صعوبة.

انتقل موكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang) إلى شركة أخرى سعيا إلى تحسين دخله ولو قليلا. وتحسن دخله، لكن مكان العمل الجديد كان أبعد بكثير من مكان عمله السابق.

بذل الموكل أقصى جهده من أجل أسرته، إلا أن المدعية لم تتفهم مواعيد ذهابه إلى العمل وعودته منه ولا عمله في عطلات نهاية الأسبوع، فنشبت بينهما خلافات.

ذهب موكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang) إلى العمل رغم أن ذلك كان في عطلة نهاية الأسبوع، وبعد عودته منه سمع من المدعية كلاما مهينا، فصفعها على خدها بصورة اندفاعية.

عاد الموكل إلى المنزل مرهقا بعد العمل، فوجهت إليه المدعية إساءة لفظية قائلة إنها تعاني بسبب تحملها رعاية الطفل وحدها وبسبب نفقات المعيشة، وإنه لا يعطيها سوى 2 مليون وون كوري جنوبي لنفقات المعيشة ويستغلها كأنها عبدة. وشعر الموكل بالإهانة وفقد السيطرة على نفسه، فمد يده عليها.

اعتذر الموكل، وسامحته المدعية، وقررا محاولة استئناف حياتهما معا على نحو أفضل.

عاشت المدعية وموكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang) بعد ذلك حياة أسرية عادية. ثم غادرت المدعية المنزل فجأة مصطحبة الأطفال معها. ولم يعلم الموكل بمغادرتها إلا بعد عودته من العمل.

وبعد أسبوع واحد فقط من مغادرتها المنزل، قدمت المدعية طلبا للتوفيق ضد المدعى عليه.

عرضت المدعية في قضية موكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang) موقفها على النحو الآتي.

ذكرت المدعية أن موكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang) طلب منها الطلاق مرات عدة، وأنه كان يرفض دائما الإقرار بأفعاله الخاطئة ويصر على أنها لم تحدث، أو يحرف مسار الحوار إلى نقاط لا تتصل بما تقوله المدعية بما يبعده عن موضوع النقاش، ولم يحاول تغيير سلوكه.

كما ذكرت أن القول بأنها سامحت الموكل على الاعتداء بالضرب وتصالحا ليس صحيحا. وأفادت بأنها لم تكن تملك آنذاك أي خيار، ولذلك لم تسامحه بصدق في ظل تلك الظروف المؤسفة.

وذكرت أن علاقتها بالموكل كانت في أسوأ حالاتها حتى قبل واقعة الاعتداء بالضرب، وأن الإساءة اللفظية كانت متكررة.

واعتبرت المدعية أن ادعاء الموكل بأنه اعتدى عليها بالضرب مرة واحدة فقط يمثل إهانة بالغة لها.

وبناء على ذلك، طالبت المدعية بتعويض عن الضرر المعنوي قدره 500 مليون وون كوري جنوبي.

وجد موكل محامي الطلاق في أنيانغ (Anyang) صعوبة في قبول التعويض عن الضرر المعنوي الذي طالبت به المدعية.

ويرجع ذلك إلى أن الموكل لم يرتكب الإساءة اللفظية أو الاعتداء بالضرب على النحو الذي ادعته المدعية.

ورغم أن وضعه المالي لم يكن يسمح له بمنح المدعية نفقات المعيشة بالمقدار الذي طلبته، فقد كان يسعى دائما إلى إعالة أسرته.

كما رأى الموكل أن كلا منه والمدعية قد أخطأ، لكنه اعتذر في محاولة لمواصلة حياتهما معا بصورة جيدة، وطلب منها مرات عدة التحاور، واستجاب لمطالبها قدر استطاعته.