محامي قضايا التشهير في بوسان | مساعدة موكل تعرض للتشهير وصدور حكم بعقوبة نافذة بحق المشكو في حقه

كان موكل محامي قضايا التشهير في بوسان في الظروف الآتية.

كان الموكل والمشكو في حقه من سكان الحي نفسه.

نشب خلاف بين موكل محامي قضايا التشهير في بوسان والمشكو في حقه أثناء شربهما الكحول معا.

كان المشكو في حقه مخمورا، فأخذ يتفوه بكلام لا معنى له أمام الموكل، بل ووجه إليه ألفاظا نابية عندما طلب منه التوقف.

عندئذ رأى الموكل أنه لم يعد من الممكن مواصلة الحديث، فتجاهل المشكو في حقه واتجه إلى منزله.

ولكن قبل مرور بضعة أيام، تقدم المشكو في حقه بشكوى كاذبة مدعيا أن الموكل ضربه على خده بزجاجة خمر.

كما طبع المشكو في حقه الوقائع الكاذبة على أوراق ووزع تلك المطبوعات على جميع سكان الحي، مما ألحق ضررا جسيما بسمعة موكل محامي قضايا التشهير في بوسان.

يوضح محامي قضايا التشهير في بوسان الأحكام القانونية المتعلقة بقضية موكله.

يلزم لقيام جريمة التشهير أن يكون هناك إسناد لواقعة، ويجب أن تكون الواقعة المسندة محددة بدرجة يحتمل معها المساس بالقيمة الاجتماعية لشخص معين أو بالتقييم الاجتماعي له. أما جريمة التشهير بواسطة المطبوعات المنصوص عليها في الفقرة 2 من المادة 309 من قانون العقوبات، فتقوم عند إسناد واقعة كاذبة بقصد التشهير بالغير من خلال الصحف أو المجلات أو الإذاعة أو غيرها من المطبوعات، بما يمس بسمعته.

ولكي تعد الوسيلة من «المطبوعات الأخرى» المنصوص عليها في المادة 309 من قانون العقوبات، ينبغي مراعاة أن علة تشديد العقوبة عند استخدام المطبوعات وغيرها وسيلة لإسناد الوقائع تكمن في ارتفاع درجة المساس بالمصلحة القانونية المحمية للمجني عليه، نظرا لما تتسم به من قابلية واسعة للانتشار بين عدد كبير من الأشخاص، وموثوقية، وإمكانية الاحتفاظ بها مدة طويلة. وبناء على ذلك، حتى إن لم تكن المادة مطبوعة مجلدة أو منتجا مسجلا ومنشورا، فيجب على الأقل أن تكون مطبوعة تتمتع بقدر مماثل من المنفعة والوظيفة، ولها مظهر يسمح بتداولها واستعمالها فعليا بوصفها مطبوعة.

كذلك، يقصد بعبارة «قصد التشهير بشخص» المنصوص عليها في الفقرتين 1 و2 من المادة 309 من قانون العقوبات توافر نية الإضرار أو غرضه. ويجب تحديد وجود هذا القصد من عدمه بعد مراعاة جميع الظروف المتعلقة بالتعبير ذاته، ومنها مضمون الواقعة المسندة وطبيعتها، ونطاق الأشخاص الذين أعلنت الواقعة أمامهم، وطريقة التعبير عنها، إلى جانب الموازنة بينها وبين درجة المساس بالسمعة الذي وقع أو كان من المحتمل وقوعه نتيجة لذلك التعبير.

تتسم المطبوعات محل قضية محامي قضايا التشهير في بوسان بطبيعة تتيح لعدد كبير من الأشخاص الاطلاع عليها، وبقابلية واسعة للانتشار، وموثوقية، وإمكانية الاحتفاظ بها مدة طويلة، ولذلك كانت درجة مساسها بالمصلحة القانونية المحمية للموكل أشد.

ويمكن اعتبارها مطبوعات تتمتع بهذه المنفعة والوظيفة، ولها مظهر يسمح بتداولها واستعمالها فعليا بوصفها مطبوعات. ولذلك فإنها تندرج ضمن المطبوعات الأخرى المنصوص عليها في المادة 309 من قانون العقوبات.

إضافة إلى ذلك، قرأ معظم سكان المنطقة تلك المطبوعات وأخذوا يوجهون اللوم إلى موكل محامي قضايا التشهير في بوسان، ولذلك يمكن القول إن شرط «العلانية» اللازم لقيام واقعة التشهير في هذه القضية متحقق بدرجة كافية وفقا لنظرية قابلية الانتشار.

وزع المشكو في حقه المطبوعات محل هذه القضية على سكان القرية دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، رغم أن مضمونها لم يكن قد ثبت بعد لدى سلطات التحقيق أو المحكمة، وبذلك يكون قد أسند وقائع كاذبة.

كما أسند المشكو في حقه، بصورة واضحة ومحددة، وقائع كاذبة تنطوي على احتمال كبير للمساس بالقيمة الاجتماعية للموكل أو بالتقييم الاجتماعي له. ومن ثم، فإن توزيعه مطبوعات أخرى بقصد الإضرار بموكل محامي قضايا التشهير في بوسان والتشهير به، وإسناده وقائع كاذبة على هذا النحو، يشكلان جريمة تمس بسمعة الموكل.