محامي قضايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية في إيلسان | الامتناع عن الملاحقة الجزائية بحق موكل مشتبه فيه بالاحتيال بمساعدة المحامي

كان الموكل مسنا في أواخر السبعينيات من عمره. وقد أبلغ بفصله من مكان عمله السابق بسبب سنه، وكان يبحث عن وظيفة جديدة.

قدم سيرته الذاتية إلى أكثر من 30 جهة عمل، لكنه واجه صعوبة في العثور على وظيفة بسبب سنه.

وخلال ذلك، رأى الموكل إعلانا في إحدى الصحف يطلب أشخاصا للعمل في النظافة والحراسة. فسأل عن التوظيف وتلقى ردا يفيد بتوافر العمل.

غير أن هناك شرطا مسبقا، وهو عدم توافر وظيفة شاغرة فورية في أعمال النظافة أو الحراسة، مما يقتضي تنفيذ مهام تكلفه بها الشركة خلال الفترة المؤقتة.

وكانت تلك المهام تتمثل في تسلم مستندات أو مبالغ مستحقة عن أجهزة إلكترونية من طرف وتسليمها إلى طرف آخر. ونفذ الموكل هذه المهمة 9 مرات خلال 10 أيام.

لكن بعد بضعة أيام، أخبره أبناؤه أثناء حديث معهم بأن العمل الذي يؤديه غير طبيعي، فأبلغ الشركة مباشرة برغبته في الاستقالة.

ولم ينفذ أي مهام إضافية بعد ذلك، لكنه علم بعد مدة قصيرة بأنه أصبح موضع تحقيق بصفته جامعا للأموال النقدية في عملية احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية.

ينطوي الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية على خداع الغير والاستيلاء على أمواله، ويعد بموجب قانون العقوبات «احتيالا».

المادة 347 من قانون العقوبات تنص على أن «من يخدع شخصا ويتسلم منه مالا أو يحصل على منفعة مالية يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 20 مليون وون كوري جنوبي».

حتى إذا لم يخدع الشخص المجني عليه مباشرة للحصول على منفعة مالية، فقد يتعرض لعقوبة شديدة إذا ثبتت مشاركته في جريمة احتيال ارتكبها شخص آخر أو علمه بها وسكوته عنها.

المادة 30 من قانون العقوبات تنص على أنه إذا ارتكب شخصان أو أكثر جريمة معا، عد كل منهم فاعلا أصليا وعوقب على هذا الأساس.

كما تقضي المادة 32 من قانون العقوبات بمعاقبة من يساعد شخصا آخر على ارتكاب جريمة بوصفه «شريكا تبعيا».

كان الموكل يدفع أجرة التنقل ببطاقته الائتمانية الشخصية في كل مرة يستقل فيها سيارة أجرة لتنفيذ المهام.

ولم يتلق الموكل عند التسليم أي معلومات عن المجني عليهم، بل كان المجني عليهم الذين تلقوا صورته مسبقا هم من يسلمونه الأظرف أولا.

ولو كان الموكل مدركا لجريمة الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية ومشاركا فيها، لما استخدم بطاقته الائتمانية الشخصية.

كما أنه لم يكن ليقابل المجني عليهم ووجهه ظاهر بالكامل.

واستنادا إلى هذه النقاط، أكد محامي قضايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية في إيلسان أن الموكل لم يكن في وسعه إدراك أي مؤشرات على وقوع الجريمة.

أرسل الموكل عند توظيفه، وفقا لطلب الشركة، سيرته الذاتية ونسخة من بطاقة تسجيل المقيم ونسخة من دفتر حسابه المصرفي.

كما أخبرته الشركة بأنها ستسند إليه العمل الذي يريده إذا انتظر قليلا، فلم يكن أمامه إلا تصديق ذلك.

فضلا عن ذلك، كان الموكل مسنا وضعيف السمع، ولذلك كان نادرا ما يشاهد التلفاز ويواجه صعوبة في استخدام الإنترنت.

ولم يتلق أثناء تنفيذ المهام أي تعليمات بإخفاء هويته أو إيداع الأموال التي يتسلمها على دفعات مجزأة في حساب آخر.

وكان من المتعذر عمليا أن يلاحظ الموكل فورا أي مؤشرات مريبة.

لم تكن للموكل أي سوابق جنائية. كما ترك العمل مباشرة بعد حديثه مع أبنائه، وتعاون بفاعلية أثناء التحقيق، ولذلك كان احتمال تكراره للجريمة شبه منعدم.

تعد جهات التحقيق والمحاكم في كوريا الجنوبية مؤخرا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية جريمة بالغة الخطورة، وتفرض عليها عقوبات صارمة.

وفي جرائم الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية على وجه الخصوص، قد تختلف العقوبة التي يمكن النطق بها اختلافا كبيرا بحسب ما إذا كان الشخص فاعلا أصليا مشتركا أو شريكا بالمساعدة، وبحسب القواعد القانونية المطبقة.

ولهذا قد تتطلب القضية مساعدة فريق دفاع متخصص. وفي حال التورط في جريمة احتيال مالي عبر الاتصالات الهاتفية، يمكن الاستعانة بمحامي قضايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية في إيلسان لدى شركة دايريون للمحاماة.