[نموذج نجاح لمحامي غويانغ المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية] محامي غويانغ ينجح في تغيير صاحب الولاية الأبوية والحضانة، ثم في المطالبة بنفقة الإعالة السابقة

القصة التي أفضى بها الموكل إلى محامي غويانغ المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية هي كما يلي.

ولذلك رفع الموكل دعوى ليغيّر صاحب الولاية الأبوية من الموكل والطرف الآخر إلى «الموكل منفردًا»، والحاضن من الطرف الآخر إلى «الموكل»،

وليسترد من الطرف الآخر ما تكبّده من خسارة في نفقة الإعالة عن تلك المدة.

▣ بشأن تحديد الحضانة وصاحب الولاية الأبوية

- حكم المحكمة العليا 2010.5.13 رقم 2009므1458,1465

▣ بشأن التزام رد الإثراء بلا سبب لمن لم يفِ بواجب الإعالة

- حكم محكمة سيول العليا 1976.10.29. رقم 76나1878

أكّد على أن بيئة الحضانة لدى الموكل جيدة لأنه مدير في شركة كبرى ودخله أعلى من دخل الطرف الآخر.

كما أكّد على أن الموكل ظلّ يدفع نفقة الإعالة بأمانة من أجل المعني في القضية حتى في المدة التي لم يكن يملك فيها الحضانة.

بموجب حكم المحكمة العليا، فإن مَن ينبغي أن يحوز الحضانة يُراعى في حقه «محبة الأبوين، وإرادة الحضانة، ودرجة الألفة مع المعني في القضية».

وأكّد على أن الطرف الآخر لا يصلح حاضنًا، لأنه ارتكب إساءة معاملة بحق المعني في القضية أثارت لديه الرعب وأوصلته إلى محاولة الانتحار.

يتولّى الموكل فعليًا الحضانة منذ محاولة المعني في القضية الانتحار وحتى الآن.

ولذلك أكّد على ضرورة أن يستردّ من الطرف الآخر نفقةَ الإعالة عن هذه المدة (بالمبلغ ذاته المعترف به في قرار الصلح التوفيقي وقت الطلاق سابقًا) بعد احتسابها.

كانت القضية أعلاه قصة موكل نجح بمساعدة محامي غويانغ المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية في استعادة الولاية الأبوية على ابنه وحضانته، وفي المطالبة بنفقة الإعالة السابقة.

وفي شركة دايريون للمحاماة يقدّم محامٍ متخصص يتمتع بخبرات نجاح عديدة في دعاوى طلاق مماثلة مساعدةً فعّالة للموكلين.

ومن كان يشغله أمرٌ في وضع مماثل لوضع الموكل أعلاه فليطلب مساعدة محامي غويانغ المتخصص في قضايا الأحوال الشخصية بدايريون في أي وقت.