قضية كسب دعوى بعد استشارة محام في بوسان (Busan) | استرداد نصف التعويض عن الضرر المعنوي من خلال دعوى المطالبة بمبلغ الرجوع (التعويض)

استمعنا بالتفصيل إلى ظروف العميل من خلال استشارة محام في بوسان (Busan).

وللحصول على المساعدة القانونية في هذا الشأن، طلب العميل مساعدة دايريون.

كما في الحالة المذكورة، يعد من حيث المبدأ فعلا غير مشروع أن يقيم الطرف الثالث المشارك في الخيانة الزوجية علاقة غير مشروعة مع أحد الزوجين، بما يؤدي إلى المساس بالحياة الزوجية المشتركة التي تمثل جوهر الزواج أو عرقلة استمرارها، وإلى انتهاك مسؤوليات الزوج وحقوقه وإلحاق معاناة نفسية بالزوج الآخر.

ولذلك، كثيرا ما يحكم بالتعويض عن الضرر المعنوي من خلال دعوى التعويض ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية.

إذا أقيمت دعوى من هذا النوع ضد الطرف الشريك في الخيانة الزوجية ودفع التعويض عن الضرر المعنوي إلى المدعي، فيجوز له أن يطلب من الطرف الآخر الذي شاركه العلاقة غير المشروعة، أي زوج المدعي، تحمل جزء من التعويض الذي دفعه، وذلك من خلال المطالبة بمبلغ الرجوع (التعويض).

كما يمكن اعتبار المسؤولية عن الفعل غير المشروع التي يتحملها الطرف الثالث وأحد الزوجين معا مسؤولية مشتركة عن فعل غير مشروع، وأن الالتزام الناشئ عنها يقع في إطار التضامن غير الحقيقي بين المدينين.

التضامن غير الحقيقي بين المدينين يعني أن كل مرتكب مشترك للفعل غير المشروع يكون مسؤولا أمام المتضرر عن كامل مبلغ الضرر، ثم تجري التسوية الداخلية وفقا لنسبة مسؤولية كل طرف.

وفي التعويض عن الضرر الناشئ عن فعل غير مشروع مشترك، تحدد بصورة منفصلة نسبة ما يتحمله كل من مرتكبي الفعل وفقا لنسبة خطئه.

وإذا دفع الطرف الشريك في الخيانة الزوجية، بصفته أحد مرتكبي الفعل غير المشروع المشترك، تعويضا يتجاوز الجزء الذي يتحمله، جاز له الرجوع على الطرف الآخر الذي شاركه الفعل للمطالبة بالمبلغ الزائد.

كان العميل يعلم أن المتوفى متزوج، ولذلك حاول الحفاظ على مسافة بينهما، بما في ذلك مخاطبته بصيغة رسمية، إلا أن المتوفى واصل اقتراح تناول الطعام معا والخروج في مواعيد.

كما جرى الدفع بأن المتوفى يتحمل قدرا كبيرا من المسؤولية عن الظروف التي بدأت فيها العلاقة غير المشروعة، نظرا إلى أنه أقنع العميل بالدخول في العلاقة بقوله إنه سيطلق زوجه قريبا.

كان المدعى عليه، وهو زوج المتوفى، يدعي أن العميل هو سبب وفاة المتوفى وأن المطالبة بمبلغ الرجوع (التعويض) غير مستحقة، ويتمسك بهذا الادعاء بقوة.

لكن العميل نقل المتوفى إلى قسم الطوارئ بأسرع ما يمكن عندما انهار، واتخذ إجراءات الإنقاذ فورا.

وفي المقابل، أشير إلى أن علاقة المدعى عليه بالعميل كانت سيئة للغاية منذ مدة طويلة، وأن المتوفى كان يذكر مرارا واقعة خلاف أسري هدد فيها المدعى عليه بقتله.

وبناء على ذلك، جرى التأكيد على أن نسبة وفاة المتوفى إلى العميل ليست سوى ادعاء متكلف.

نظرا إلى أن العلاقة خارج إطار الزواج تعد فعلا غير مشروع مشتركا من الطرفين، فإن حق الرجوع يعد أيضا من الحقوق المشروعة.

لكن حق الرجوع لا يثبت في جميع الحالات، بل يجب فحص وقائع كل قضية بدقة.

كما قد تختلف ادعاءات الأطراف عند تحديد نسبة الخطأ، ولذلك يكتسب تقديم أدلة واضحة أهمية كبيرة، وتكون مساعدة محام متخصص مهمة في هذا السياق.

تشكل دايريون فريقا يضم 3~20 محاميا متخصصا من ذوي الخبرة الواسعة في قضايا المطالبة بمبلغ الرجوع (التعويض)، وتقدم المساعدة القانونية بهدف دعم موقف العميل في الدعوى.

وتقدم دايريون استشارات قانونية في بوسان (Busan) بشأن الحالات التي تستلزم مساعدة في هذا المجال.