حالة تولى فيها محام متخصص في القضايا الجنائية في دايغو (Daegu) تقديم المساعدة | مساعدة ضحية التسبّب في إصابة عن إهمال بسبب كلب أليف والحكم على المتهم بعقوبة الغرامة الجزائية

زار الموكل الذي طلب مساعدة محام متخصص في القضايا الجنائية في دايغو (Daegu) المتجر الذي يديره المتهم ليطلب منه تمديد أجل سداد مبلغ القرض.

وأثناء حديثهما في المكتب الموجود داخل المتجر، قال المتهم إنه لا يريد مواصلة الحديث وفتح باب المكتب، فاندفع الكلب الذي يربيه المتهم وكان موجودا خارج المكتب نحو الموكل وعضه في منطقة الفك وغيرها.

ونتيجة لذلك، تعرض المجني عليه لإصابة تستلزم علاجا لمدة 3 أسابيع تقريبا، إلا أن المتهم لم يقدم أي اعتذار.

أراد الموكل تقديم شكوى جنائية ضد المتهم بشبهة جريمة التسبّب في إصابة عن إهمال ومخالفة قانون حماية الحيوان، وطلب من دايريون تمثيله في تقديم الشكوى.

عندما يخرج مالك الكلب الأليف مصطحبا كلبه، يجب عليه اتخاذ «تدابير السلامة، مثل استخدام المقود» المنصوص عليها بمرسوم وزارة الزراعة والأغذية والشؤون الريفية. وتحدد اللائحة التنفيذية لقانون حماية الحيوان تدابير السلامة بالتفصيل.

تكون المسؤولية الجنائية لمالك الكلب إذا عض كلبه شخصا على النحو الآتي.

① مخالفة قانون حماية الحيوان

إذا تسبب مالك الكلب، نتيجة إخلاله بواجب اتخاذ تدابير السلامة، في وفاة شخص أو إصابته جسديا، فيعاقب بعقوبة الحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي.

② جريمة التسبّب في إصابة عن إهمال/القتل عن إهمال (القتل الخطأ)

تتحقق هذه الجريمة عندما يتسبب الإهمال في إصابة شخص جسديا أو وفاته.

يعاقب على جريمة التسبّب في إصابة عن إهمال بغرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي أو بالحجز القصير المدة* أو بالغرامة الجزائية البسيطة، ويعاقب على القتل عن إهمال بعقوبة الحبس بدون أشغال مدة لا تزيد على سنتين أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 7 ملايين وون كوري جنوبي.

* الحجز القصير المدة: تقييد حرية المحكوم عليه بإيداعه في مؤسسة إصلاحية أو مكان احتجاز تابع للشرطة لمدة لا تقل عن يوم واحد وتقل عن 30 يوما

وفقا لقانون حماية الحيوان، يجب على مالك الحيوان إدارته بما يمنعه من مغادرة المكان الذي يربى فيه.

غير أن المحامي دفع بأن المتهم، وقت وقوع الحادث، لم يضع للكلب مقودا ولم ينفذ تدابير السلامة على النحو الواجب، مثل وضع الكمامة، مما أدى إلى إصابة الموكل.

دفع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية في دايغو (Daegu) أيضا بقيام شبهة التسبّب في إصابة عن إهمال مهني بحق المتهم.

وقع الحادث الذي تعرض له المجني عليه في المطعم الذي يديره المتهم. ونظرا إلى كثرة زوار المطعم واحتمال أن يعض الكلب أحدهم فيصيبه، يقع على مالك الكلب واجب اتخاذ الحيطة اللازمة لمنع الحوادث مسبقا، بما في ذلك اندفاع الكلب نحو الأشخاص أو عضهم.

واستند المحامي إلى «جريمة التسبّب في إصابة عن إهمال مهني» على أساس أن المتهم أهمل هذا الواجب، مما أدى إلى وقوع الضرر.

يتطلب اقتناء كلب أليف تدريبه على النحو السليم وتحمل المسؤولية المترتبة على ذلك.

إذا تعرض شخص لضرر، كما حدث للمجني عليه في هذه القضية، بسبب إخلال مالك الكلب بواجب الحيطة اللازم لمنع حوادث العض، فيجوز له مثل الموكل تقديم شكوى جنائية، كما يجوز له رفع دعوى للتعويض عن الضرر ومطالبة مالك الكلب بالمسؤولية المدنية.

وفي حال التعرض لحادث عضة كلب، يمكن اتخاذ التدابير المناسبة بمساعدة محام متخصص والمطالبة بالتعويض. ويقدم المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بمكتب شركة دايريون للمحاماة في دايغو (Daegu) المساعدة القانونية في مثل هذه القضايا.