CONTENTS
- 1. الموكّل الذي زار محامي الطلاق في جونسان، ما السبب؟
- - القصة التي أفضى بها الموكّل إلى محامي الطلاق في جونسان
- - القوانين ذات الصلة التي يوضّحها محامي الطلاق في جونسان
- 2. مساعدة محامي الطلاق في جونسان للموكّل
- - المدّعية تطرح مشاعرها الشخصية سبباً للطلاق
- - أن مبلغ 100 مليون وون من قسمة الأموال التي طالبت بها المدّعية قد سُدِّد مقدماً
- - أن مقصد المطالبة بالتعويض المعنوي الذي تطرحه المدّعية يخالف الواقع
- 3. نتيجة مساعدة محامي الطلاق في جونسان: رفض المطالبة بالتعويض المعنوي وتخفيض قسمة الأموال إلى النصف
1. الموكّل الذي زار محامي الطلاق في جونسان، ما السبب؟
الموكّل الذي زار مكتب جونسان لدى دايريون لأجل استشارة محامي الطلاق في جونسان رُفعت ضده دعوى طلاق من زوجته تطالب فيها بتعويض معنوي ضخم وبقسمة الأموال.
وأراد الدفع بأن سبب مطالبة الزوجة بالتعويض المعنوي غير مشروع، وأن حساب قسمة الأموال أيضاً غير سليم.
القصة التي أفضى بها الموكّل إلى محامي الطلاق في جونسان
استمع محامي الطلاق في جونسان إلى خلفية وصول الموكّل وزوجته إلى دعوى الطلاق.
كان الخلاف بين الموكّل وزوجته، وهي المدّعية، حادّاً. وكان سبب الخلاف الذي تدّعيه المدّعية ناتجاً عن القرب المفرط في العلاقة بين الموكّل ووالدته، واختلاف منظومة القيم بشأن السلطة الاقتصادية.
وفي النهاية كان الزوجان منفصلين في السكن لمدة تتجاوز 3 سنوات، وكان الحوار الجادّ أو التواصل من أجل إصلاح علاقتهما منقطعاً.
ولذلك رأت المدّعية أن علاقتهما الزوجية قد انهارت، فسارت في دعوى الطلاق.
لكن الموكّل لم يستطع إطلاقاً تقبّل التعويض المعنوي وقسمة الأموال اللذين طالبت بهما المدّعية.
إذ ادّعت المدّعية اعتماد الموكّل على والدته وعدم اكتراثه بالأسرة ونحو ذلك بوصفها أسباباً للمسؤولية.
علاوةً على ذلك، فإن مبلغ قسمة الأموال الذي طرحته المدّعية حُسِب أيضاً دون مراعاة المبلغ الذي سبق أن دفعه الموكّل للمدّعية، فرأى أنه من الأفضل السير في دعوى الطلاق بمساعدة محامٍ متخصص،
فطلب المساعدة من محامي الطلاق في جونسان لدى دايريون.
القوانين ذات الصلة التي يوضّحها محامي الطلاق في جونسان
■ أسباب الطلاق القضائي
▣ المادة 840 من القانون المدني تنصّ على الأسباب الآتية للطلاق القضائي.
① عند صدور فعل خيانة من الزوج * معنى فعل الخيانة: فعل خيانة الزوج يعني كل فعل لم يلتزم فيه أحد الزوجين بإخلاص، بمحض إرادته وبعد الزواج، بواجب الإخلاص الزوجي وواجب العفّة الجنسية، وهو مفهوم أوسع من الزنا الذي يفترض وجود علاقة جنسية. |
② عند هجر الزوج للطرف الآخر بسوء نية |
③ عند التعرّض لمعاملة جائرة جداً من الزوج أو من أصوله المباشرين |
④ عند التعرّض لمعاملة جائرة جداً من الزوج أو من أصوله المباشرين (كوالدَي الزوج، ووالد الزوجة، ووالدة الزوجة ونحوهم) |
⑤ عند تعرّض أصول الشخص المباشرين لمعاملة جائرة جداً من الزوج |
⑥ عند عدم وضوح حياة الزوج أو موته لمدة 3 سنوات أو أكثر |
⑦ عند وجود سبب جسيم آخر يتعذّر معه الاستمرار في الزواج * السبب الجسيم الذي يتعذّر معه الاستمرار في الزواج: أن تنهار علاقة الحياة الزوجية المشتركة المنسجمة، وهي جوهر الزواج، انهياراً لا يمكن إصلاحه، بحيث يصبح إجبار أحد الزوجين على الاستمرار في تلك الحياة الزوجية ألماً لا يُحتمَل - حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2005.12.23 في القضية رقم 2005Meu1689 ويُقدَّر ذلك بمراعاة درجة انهيار الزواج، ووجود نية الاستمرار في الزواج من عدمها، ومدة الحياة الزوجية، ومسؤولية الطرفين من عدمها، وأعمار الطرفين، وضمان المعيشة بعد الطلاق، وسائر ظروف العلاقة الزوجية - حكم المحكمة العليا الصادر بتاريخ 2000.9.5 في القضية رقم 99Meu1886 |
2. مساعدة محامي الطلاق في جونسان للموكّل
استمع محامي الطلاق في جونسان بدقة إلى حياة الموكّل الزوجية وأسباب انهيارها من أجل الدفع بأن التعويض المعنوي الذي طالبت به الزوجة غير مشروع، ودفع بما يأتي استناداً إلى الملابسات المؤاتية للموكّل.
المدّعية تطرح مشاعرها الشخصية سبباً للطلاق
تطرح المدّعية مشاعر استياء دقيقة وصغيرة تجاه الموكّل ووالدته سبباً للطلاق.
وزعمت المدّعية أنها «تنظر إلى محبة والدة الموكّل لابنها من زاوية الكنّة فحسب»، وأن ذلك يندرج ضمن «التعرّض لمعاملة جائرة» المنصوص عليها في المادة 840 من القانون المدني.
لكن الموكّل دفع بأن هذه مجرد مشاعر استياء أحادية من جانب المدّعية ولا يمكن أن تكون سبباً يبلغ حدّ انهيار العلاقة الزوجية.
أن مبلغ 100 مليون وون من قسمة الأموال التي طالبت بها المدّعية قد سُدِّد مقدماً
بدأ الانفصال في السكن بعد مغادرة المدّعية للمنزل دون إذن، وبعد الانفصال قالت المدّعية للموكّل إنها ستطلّق إن لم يدفع لها 100 مليون وون، فـدفع الموكّل الذي لم يرغب في الطلاق 100 مليون وون سعياً لإثنائها عن عزمها.
ومن ثمّ دفع بأن هذا يجب خصمه بوصفه سداداً مقدماً من قسمة الأموال.
أن مقصد المطالبة بالتعويض المعنوي الذي تطرحه المدّعية يخالف الواقع
طالبت المدّعية بتعويض معنوي طارحةً إهمال الموكّل للأسرة وضعف قدرته الاقتصادية سبباً لانهيار الزواج.
لكن الموكّل دفع بأن مَن بدّد نفقات المعيشة بهوايات مفرطة طوال الحياة الزوجية هو المدّعية في الحقيقة، وأنها بذلك أهملت تربية الأبناء.
وفي المقابل دفع بأن الموكّل بذل قصارى جهده في النشاط الاقتصادي من أجل الأسرة، إذ كان يعمل عملاً إضافياً إلى جانب استمراره في وظيفته.
3. نتيجة مساعدة محامي الطلاق في جونسان: رفض المطالبة بالتعويض المعنوي وتخفيض قسمة الأموال إلى النصف
تمكّن الموكّل الذي خاض دعوى الطلاق مع محامي الطلاق في جونسان من تحقيق النتيجة المرجوّة بـرفض جميع مطالبات المدّعية بالتعويض المعنوي، وتخفيض مبلغ قسمة الأموال إلى النصف.
تدير دايريون مجموعة دعاوى الطلاق حيث يشارك محامٍ متخصص في الطلاق مباشرةً منذ الاستشارة الأولى، لتتبيّن بدقة ما يريده الموكّل وتبذل قصارى جهدها كي تصبح الحياة بعد الطلاق أكثر سعادة.
لذلك، إن كنت تواجه صعوبةً في وضع مشابه لوضع الموكّل أعلاه، فنرجو أن تزور في أي وقت محامي الطلاق في جونسان لدى شركة دايريون للمحاماة وتطلب استشارة.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
