مكتب غوانغجو القانوني | موكِّل حدث لديه ثقب أثناء الفحص الصحي ينجح في المطالبة بالتعويض

■ قانون تعويض أضرار الحوادث الطبية وتسوية المنازعات الطبية وما إلى ذلك، المادة 2 (تعريفات)

معاني المصطلحات المستخدمة في هذا القانون كما يلي.

1. «الحادث الطبي» يُقصد به الحالة التي يقع فيها ضرر على حياة الإنسان أو جسده أو ماله بسبب أفعال التشخيص والفحص والعلاج ووصف الأدوية وتحضيرها ونحوها التي يجريها مقدّم الرعاية الصحية على المريض.

■ القانون المدني المادة 750 (مضمون الفعل غير المشروع)

كل من ألحق ضررًا بالغير بفعل غير مشروع ناتج عن عمد أو إهمال يكون مسؤولًا عن التعويض عن ذلك الضرر.

«لإثبات إهمال العامل الطبي في الحادث الطبي، يجب فحص ما إذا كان العامل الطبي، رغم قدرته على توقّع حدوث النتيجة، قد أخفق في توقّعها، ورغم قدرته على تجنّب حدوث النتيجة، قد أخفق في تجنّبها.» (راجع حكم المحكمة العليا 1987.1.20 رقم 86دا-كا1469 وغيره)

«إذا أثبت جانب المتضرر ارتكابَ فعلٍ فيه إهمال طبي مبنيّ على المعرفة العامة للناس خلال سلسلة من الأفعال الطبية، وأثبت أنه لا يمكن أن يتداخل سبب آخر غير سلسلة الأفعال الطبية في العلاقة بين ذلك الفعل والنتيجة، أي أثبت واقعة أنه لم يكن لدى المريض قبل الفعل الطبي خلل صحي يمكن أن يكون سببًا لتلك النتيجة، فإنه ما لم يُثبت جانبُ من أجرى الفعل الطبي أن النتيجة لم تنشأ عن إهمال طبي بل عن سبب مختلف تمامًا، فإن تخفيف عبء الإثبات بحيث يمكن افتراض علاقة السببية بين الإهمال الطبي والنتيجة وتحميل المسؤولية عن التعويض هو ما يتوافق مع مثالية نظام التعويض عن الضرر الذي يقوم مبدؤه التوجيهي على التحمّل العادل والمناسب للضرر.» (راجع حكم المحكمة العليا 2005.9.30 رقم 2004دا52576)

دفع جانب المستشفى المدعى عليه بأنه لم يقع فعل فيه إهمال.

بحجّة عدم وجود دليل على فعل إهمال محدّد كتكرار إدخال المنظار وإخراجه عدة مرات.

فنّد مكتب غوانغجو القانوني ذلك مباشرةً.

حتى بدء التنظير كان الموكِّل يحافظ على حالة جيدة جدًا.

ولم يكن لديه مرض كامن متعلق بالقولون.

لكن كل الألم بدأ بعد انتهاء التنظير.

وفي المستشفى الجامعي الذي زاره وهو يشتكي الألم، تلقّى الموكِّل تشخيصًا بثقب القولون.

كان من المؤكّد أن الثقب الذي نشأ في قولون الموكِّل الذي كان سليمًا إنما كان بسبب التنظير.

فور أن علم الموكِّل بحدوث خلل في جسده، أبلغ الطاقم الطبي بذلك.

عندما يشتكي المريض من ألم شديد مباشرةً بعد التنظير، ينبغي لطاقم طبي متخصص أن يكون قادرًا على الاشتباه في احتمال حدوث مشكلة أثناء عملية التنظير.

لكن الطاقم الطبي المسؤول لم يتّخذ أي إجراء يُذكر عدة ساعات.

فاكتفى بإجراء فحص بالأشعة السينية فقط، وحتى في ذلك ظلّ يكتفي بالرد بأن «الرأي الطبي طبيعي».

ولذلك اضطُر الموكِّل إلى تحمّل ألم بالغ دون أي إجراء لاحق سليم.

أكّد مكتب غوانغجو القانوني أنه بالنظر إلى هذه الملابسات يثبت إهمال الطاقم الطبي بوضوح، وأنه يجب التعويض عن الضرر.

مباشرة بعد وقوع الحادثة، أجرى أفراد أسرة الموكِّل ومسؤول من جانب المستشفى مكالمة هاتفية.

وحينها أقرّ مسؤول المستشفى بنفسه بوجود إهمال لدى الطبيب المسؤول.

كما قدّمت هيئة حماية المستهلك الكورية ردًا مماثلًا مفاده أنه يبدو وجود إهمال في الرعاية الطبية.

واستنادًا إلى ذلك، أكّد مكتب غوانغجو القانوني وجود إهمال لدى الطاقم الطبي المسؤول.

إذا تورّطت في حادث طبي، فلا مفرّ من أن يكون الضغط الجسدي والنفسي الذي يتحمّله المعنيّ وأسرته كبيرًا جدًا.

ومن المهم إجراء الدعاوى المدنية والجنائية ذات الصلة لاستعادة الحقوق المتضررة بسرعة.

لكن مع تطوّر التقنيات الطبية تدريجيًا، أصبح إثبات إهمال الطاقم الطبي أيضًا أمرًا بالغ الصعوبة.

لذلك يجب لإجراء الدعوى الطبية الاستعانة حتمًا بخبير قانوني يمتلك معرفة طبية واسعة وخبرة سريرية.

يسعى مكتب غوانغجو القانوني إلى تعزيز مجموعة الدعاوى الطبية، ومن ذلك ضمُّ المحامي أوه غيونغ-روك المتخصص في قضايا المنازعات الطبية.

إذا احتجت إلى استشارة متعلقة بحادث طبي، فنرجو أن تزور مكتب غوانغجو القانوني في أي وقت.