قضية دفاع لمحام متخصص في القانون الرياضي | نجاح الدفاع عن رياضي أثار جدل العنف المدرسي بمساعدة محام متخصص في القانون الرياضي

كان الموكل الذي قصد محاميا متخصصا في القانون الرياضي رياضيا مشهورا حظي باهتمام الجمهور بفضل مهارته الكبيرة.

وقد أثار الاهتمام لما تمتع به من مظهر جذاب ومهارة رياضية متميزة، ونال شعبية تضاهي شعبية المشاهير.

ظهر شخص ادعى أنه تعرض للعنف على يد الموكل خلال سنوات الدراسة، ما أثار جدلا اجتماعيا. وادعى الموكل على الفور أن ذلك غير صحيح، لكن الشكوك لم تهدأ.

أقامت الشركة التي عمل الموكل عارضا إعلانيا لديها مدة طويلة دعوى تعويض عن الضرر عليه، بدعوى أن جدل العنف المدرسي أدى إلى تراجع فعالية الإعلان.

وعليه، قصد الموكل محامي دايريون المتخصص في القانون الرياضي للدفاع في دعوى التعويض عن الضرر التي أقامتها شركة الإعلانات.

المبادئ القانونية المتعلقة بالقضية كما يوضحها المحامي المتخصص في القانون الرياضي

إذا أبرم المعلن عقد عرض إعلاني مع عارض أو شخصية مشهورة أو رياضي، واتفق مع الشخصية المشهورة المشاركة في الإعلان على شرط للمحافظة على السمعة والسلوك اللائق يفرض عليها التزاما بالمحافظة على مستوى معين من السمعة، فإن عقد العرض الإعلاني من هذا النوع يبرم بغرض تحفيز الجمهور على شراء المنتج المعلن عنه، من خلال إشراك الشخصية المشهورة في الإعلان والاستفادة من صورتها الإيجابية لدى الجمهور، بما تشمله من موثوقية وقيمة وشهرة.

ويلتزم العارض المتفق على ظهوره في الإعلان، بموجب شرط المحافظة على مستوى معين من السمعة والسلوك اللائق، بأن يحافظ طوال مدة العقد على صورته الإيجابية الملائمة للإعلان، وبذلك يحافظ على قيمتها الاقتصادية، بما في ذلك أثرها المحفز على الشراء. وهذا هو الالتزام التعاقدي المعروف بالتزام المحافظة على السمعة والسلوك اللائق، وإذا لم ينفذه العارض فلا يعفى من الالتزام بالتعويض عن الضرر الناجم عن الإخلال بعقد العرض الإعلاني.

🔗حكم المحكمة العليا الصادر في 2009. 5. 28. في القضية 2006다32354

دفع المحامي المتخصص في القانون الرياضي بأن مجرد إثارة جدل العنف المدرسي لا يعني أن الموكل أخل بالتزام المحافظة على السمعة والسلوك اللائق.

وذكرت شركة الإعلانات أن بند الالتزام بالمحافظة على السمعة والسلوك اللائق في العقد يتضمن العنف المدرسي، ولذلك فإن الموكل خالف هذا البند.

غير أن العنف المدرسي الوارد في البند لم يكن سوى مثال على الأفعال التي تسيء إلى السلوك اللائق الواجب على الشخصية العامة.

ودفع محامي دايريون المتخصص في القانون الرياضي بعدم معقولية إقامة دعوى تعويض عن الضرر استنادا إلى مجرد جدل بشأن العنف المدرسي، والادعاء بأن الموكل أخل بالتزام المحافظة على السمعة والسلوك اللائق.

دفع المحامي المتخصص في القانون الرياضي بأن واقعة العنف المدرسي المثيرة للجدل والمنسوبة إلى الموكل تعود إلى سنوات دراسته، أي قبل وقت طويل من إبرام عقد العرض الإعلاني.

ورغم أن الشكوك أثيرت خلال مدة العقد، فإن جدل العنف المدرسي تعلق بواقعة قيل إنها حدثت خلال سنوات دراسة الموكل قبل أكثر من 10 سنوات.

ولم يكن جدل العنف المدرسي سوى ادعاء لم تثبت صحته، كما دفع المحامي بأنه حتى لو صح الادعاء، فلا يمكن اعتبار الموكل قد أخل ببند الالتزام بالمحافظة على السمعة والسلوك اللائق.

كان الموكل الذي قصد محاميا متخصصا في القانون الرياضي رياضيا مشهورا أصبح مؤخرا موضع اهتمام اجتماعي بسبب جدل العنف المدرسي.

وأقامت الشركة التي كان الموكل يعمل عارضا إعلانيا لديها دعوى تعويض عن الضرر، مدعية أنه أخل ببند الالتزام بالمحافظة على السمعة والسلوك اللائق الوارد في العقد بسبب جدل العنف المدرسي.

وعليه، شكّل محامي دايريون المتخصص في القانون الرياضي فريقا لتولي القضية من محامين ذوي خبرة واسعة في الدعاوى، وقدم المساعدة في جميع الإجراءات.

ونتيجة لذلك، قبلت المحكمة دفوع محامي دايريون المتخصص في القانون الرياضي، ورفضت طلب المدعي موضوعا، فتمكن الموكل من كسب الدعوى.

يمكن لمن يواجه وضعا مشابها لهذه القضية التشاور مع محامي شركة دايريون للمحاماة المتخصص في القانون الرياضي.

🔗 طلب استشارة من محامي دايريون المتخصص