CONTENTS
- 1. ما سبب توجيه تهم إلى الموكلين، منها جريمة تزوير محرر عرفي؟

- - الموكلون الذين واجهوا خطر العقاب عن جريمة تزوير محرر عرفي
- 2. المحامي المتخصص: «لا تتوافر أركان جريمة تزوير محرر عرفي»

- - ما مستوى العقوبة على جريمة تزوير محرر عرفي؟
- 3. المحكمة: «براءة كل من المتهمين من جريمة تزوير محرر عرفي وغيرها»

1. ما سبب توجيه تهم إلى الموكلين، منها جريمة تزوير محرر عرفي؟
أُحيل الموكلون إلى المحاكمة بعد توجيه عدة تهم إليهم، منها جريمة تزوير محرر عرفي، وذلك لإعدادهم محررا عرفيا باسم ممثل الشركة.
كان الموكلون المتهمون بجريمة تزوير محرر عرفي يديرون شركة توريد، ونشأت المشكلة بسبب عدم تمكنهم من سداد ثمن البضائع لشركة أخرى في موعده.
ومع استمرار التأخر في السداد، شرعت الشركة الأخرى في اتخاذ إجراءات الحجز التحفظي على مستحقات ثمن البضائع.
وعلى إثر ذلك، التقى الموكلون بالموظف المسؤول عن إدارة المبالغ المستحقة الآجلة لدى الشركة وطلبوا منه رفع الحجز التحفظي.
غير أن الموظف طلب منهم تحرير سند رسمي موثق ذي قوة تنفيذية شرطا لرفع الحجز التحفظي.
وبناء على ذلك، أعد الموكلون مستندات منها «إقرار بالدين وتوكيل» باسم الممثل الاسمي لشركتهم.
الموكلون الذين واجهوا خطر العقاب عن جريمة تزوير محرر عرفي
واجه الموكلون خطر العقاب بتهم تشمل 🔗جريمة تزوير محرر عرفي، واستعمال محرر عرفي مزور وغيرها.
أعد الموكلون في مكتبهم نموذج «إقرار بالدين وتوكيل» باسم ممثل الشركة، ثم قاموا بتعبئته.
وأفادوا بأنهم أثبتوا في «إقرار الدين والتوكيل» بيانات تشمل مبلغ الدين، ونوعه، وسبب نشوئه، والفائدة بعد حلول الأجل وموعد السداد.
وأفادوا بأن الممثل تقدم بشكوى ضدهم بتهمة تزوير محرر عرفي بسبب إعداد المستند باسمه.
2. المحامي المتخصص: «لا تتوافر أركان جريمة تزوير محرر عرفي»
شكّلت شركة دايريون للمحاماة، بعد التشاور التفصيلي مع الموكلين، فريقا من المحامين المتخصصين يضم عددا من الخبراء ذوي الخبرة في قضايا جريمة تزوير محرر عرفي واستعمال محرر عرفي مزور.
ودفع محامي دايريون المتخصص بأن الممثل الاسمي لشركة المتهمين وافق ضمنيا على تصرفاتهم، بما في ذلك تفويض جميع صلاحياته إليهم.
■ كان مقدم الشكوى، وهو صاحب الاسم الوارد في المستندات، قد عهد إلى المتهمين بإدارة شؤون العمل عموما وفوضهم بذلك
■ لم يفعل المتهمون سوى إعداد شهادة تأكيد رصيد الحساب للجهة المتعاملة، استجابة لطلب شركة أخرى بإعداد المستندات اللازمة للمحاسبة
■ وبناء على ما سبق، كانت تصرفات الموكلين داخلة ضمن نطاق التفويض الممنوح لهم
■ لم تكن الأدلة المدرجة في قائمة الأدلة التي قدمها المدعي العام كافية لإثبات أن المتهمين زوروا محررا عرفيا واستعملوه
ما مستوى العقوبة على جريمة تزوير محرر عرفي؟
سنستعرض مستوى العقوبة على جريمة تزوير محرر عرفي واستعمال محرر عرفي مزور. ويعد تزوير المحررات العرفية واستعمالها من الجرائم الخطيرة التي قد تترتب عليها عقوبات مشددة.
المادة 231 من قانون العقوبات (تزوير المحررات العرفية أو تحريفها): يعاقب كل من يزور أو يحرف، بقصد الاستعمال، محررا أو رسما يخص شخصا آخر ويتعلق بحقوق أو التزامات أو بإثبات واقعة، بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.
المادة 232 من قانون العقوبات (تحرير محرر عرفي بانتحال صفة): يعاقب كل من يحرر، بقصد الاستعمال ومنتحلا صفة شخص آخر، محررا أو رسما يتعلق بحقوق أو التزامات أو بإثبات واقعة، بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.
المادة 232-2 من قانون العقوبات (تزوير السجلات الإلكترونية العرفية أو تحريفها): يعاقب كل من يزور أو يحرف، بقصد الإخلال بمعالجة الشؤون، سجلا على وسيط خاص، مثل سجل إلكتروني يخص شخصا آخر ويتعلق بحقوق أو التزامات أو بإثبات واقعة، بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.
المادة 234 من قانون العقوبات (استعمال المحررات العرفية المزورة وغيرها): يعاقب كل من يستعمل محررا، أو رسما، أو سجلا على وسيط خاص مثل السجل الإلكتروني، مما أُعد بإحدى الجرائم المنصوص عليها في المواد من 231 إلى 233، بالعقوبة المقررة لكل جريمة منها.
المادة 236 من قانون العقوبات (الاستعمال غير المشروع لمحرر عرفي): يعاقب كل من يستعمل بصورة غير مشروعة محررا أو رسما يخص شخصا آخر ويتعلق بحقوق أو التزامات أو بإثبات واقعة، بالحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال لمدة لا تتجاوز سنة واحدة، أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 3 ملايين وون كوري جنوبي. |
3. المحكمة: «براءة كل من المتهمين من جريمة تزوير محرر عرفي وغيرها»
قبلت المحكمة دفوع المحامي المتخصص في شركة دايريون للمحاماة، وأصدرت في قضية جريمة تزوير محرر عرفي حكما يقضي بما يلي: «براءة كل من المتهمين، ونشر خلاصة حكم البراءة المذكور».
نشأت المشكلة في هذه القضية بعدما عالج الموكلون شؤون العمل باستخدام اسم ممثل الشركة. فقد علم الممثل بذلك وتقدم ضدهم بشكوى بتهمة جريمة تزوير محرر عرفي.
يتطلب ثبوت جريمة تزوير محرر عرفي إثبات التلاعب بمحرر يخص شخصا آخر. وأثبتت دايريون أن الموكلين أعدوا المستندات بموجب صلاحيات فوضها إليهم الممثل، فصدر الحكم ببراءتهم.
كما أعرب الموكلون عن شكرهم بعد صدور حكم البراءة بمساعدة المحامي المتخصص في دايريون.
تشكّل شركة دايريون للمحاماة فرق عمل تضم عددا من المتخصصين القانونيين لتولي القضايا.
وتقدم دايريون المساعدة في القضايا المسندة إليها من خلال نظام للتقاضي طورته استنادا إلى خبراتها في معالجة قضايا من مجالات متعددة.
وتقدم دايريون المساعدة القانونية لمن يواجهون صعوبات قانونية.
![사문서위조 등 무죄 판결문 [사문서위조죄 무죄] 타인 명의로 공정증서 작성하여 고소 당했으나 명의자 묵시적 승낙 강조해 무죄 승소](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240503020915122.webp&w=828&q=100)
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.

















