الاستشارة القانونية بشأن جريمة إتلاف الأدلة | الاستشارة القانونية بشأن تحقق جريمة إتلاف الأدلة

🔗جريمة إتلاف الأدلةزار الموكل شركة دايريون للمحاماة لطلب الاستشارة بشأن مدى تحقق هذه الجريمة على وجه الدقة وبشأن وضعه الشخصي.

تلقى الموكل خبر وفاة والدته اختناقا أثناء تناولها الطعام في غرفة فردية بمرفق للرعاية التمريضية.

أقام الموكل الجنازة على الفور، ولم يتخذ إجراء منفصلا للإبلاغ إلى الرقم 112. وكان يعتقد أن الحادث المؤسف وقع نتيجة ضعف مفاجئ ناجم عن التقدم في السن.

لكنه علم بعد ذلك أن مقدم الرعاية غاب عن المكان مدة طويلة، وأدرك أن والدته توفيت اختناقا بعد أن تركت وحدها دون رعاية.

وطلب بناء على ذلك تسجيلات CCTV، غير أن مرفق الرعاية لم يقدمها، فتقدم في النهاية إلى المحكمة بطلب حفظ الأدلة وحصل على قرار قضائي.

لكن مرفق الرعاية أفاد، استجابة لطلب المحكمة تقديم رأيه، بعدم وجود تسجيلات فيديو.

واعتقد الموكل أن مرفق الرعاية أخفى تسجيلات الفيديو، فطلب استشارة قانونية بشأن مدى تحقق جريمة إتلاف الأدلة وإمكان توكيل من يمثله في تقديم الشكوى الجنائية.

ينص قانون العقوبات على جريمة إتلاف الأدلة.

① كل من قام، في ما يتعلق بقضية جنائية أو تأديبية تخص شخصا آخر، ② بإتلاف دليل أو إخفائه أو تزويره أو تحريفه، أو ③ استخدم دليلا مزورا أو محرفا، يعاقب بالحبس مع الأشغال مدة لا تزيد على 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 7 ملايين وون كوري جنوبي.

وبعبارة أخرى، يجب أن يقع فعل إتلاف دليل متعلق بقضية جنائية تخص شخصا آخر أو إخفائه. ويتبين من تفسير النص مجددا أن إتلاف الشخص دليلا يتعلق بقضيته الجنائية الخاصة قد لا يؤدي إلى تحقق جريمة إتلاف الأدلة.

الشرط الأول لتحقق جريمة إتلاف الأدلة هو أن تتعلق بقضية جنائية تخص شخصا آخر.

في حالة الموكل، سبق أن قدم شكوى جنائية ضد مقدم الرعاية عن جريمة التسبُّب في الوفاة عن إهمال مهني.

وهذه قضية جنائية ضد مقدم الرعاية، في حين أن المشكو ضده في جريمة إتلاف الأدلة هو مرفق الرعاية، ولذلك يتبين أن شرط «قضية جنائية تخص شخصا آخر» متحقق.

الشرط الثاني لتحقق جريمة إتلاف الأدلة هو وجود دليل.

يعد دليلا في جريمة إتلاف الأدلة كل ما يعترف بصلته بتمكين جهة التحقيق أو المحكمة من التحقق من مدى ثبوت حق الدولة في العقاب في قضية جنائية تخص شخصا آخر.

وبناء على ذلك، يمكن اعتبار أي مادة مرتبطة بالقضية دليلا.

الشرط الثالث لتحقق جريمة إتلاف الأدلة هو وقوع فعل إتلاف الأدلة.

تقدم الموكل إلى المحكمة بطلب حفظ الأدلة وحصل على قرار قضائي، فاعتقد أنه تمكن من تأمين تسجيلات الفيديو.

لكن مرفق الرعاية لم يرسل سوى رد يفيد بعدم وجود تسجيلات فيديو.

وكان المرفق قد أجاب عن طلب الموكل بأنه سيقدم التسجيلات فور صدور موافقة مقره الرئيسي، دون أن يفيد بعدم وجودها أو بتعذر تقديمها.

وبالنظر إلى ذلك، يمكن الاستدلال على احتمال وقوع فعل إتلاف للأدلة.

أعرب الموكل الذي تلقى استشارة قانونية بشأن توافر أركان جريمة إتلاف الأدلة عن رضاه.

يقدم المحامون المتخصصون في القضايا الجنائية لدى شركة دايريون للمحاماة الاستشارات والمشورة القانونية استنادا إلى التحديد الدقيق لوقائع القضية، مستفيدين من خبرتهم العملية الواسعة وتخصصهم في القضايا الجنائية.

وفي أثناء التمثيل في تقديم الشكوى، إذا لزم الحصول على أدلة إضافية، فستواصل شركة دايريون للمحاماة تقديم الحجج الداعمة لإثبات الشبهة من خلال طلب التعاون من الخبراء المرتبطين بمجموعة القضايا الجنائية لديها لإجراء تحقيق مستقل في الأدلة.

إذا واجه الشخص صعوبة في قضيته، بدءا من مرحلة تقييم مدى توافر أركان الجريمة وصولا إلى جمع الأدلة، فيمكن معالجة جميع هذه المسائل لدى شركة دايريون للمحاماة دفعة واحدة.