قضية توصية بمحام في موكبو (Mokpo) | انتهاء قضية موكل متهم بالاعتداء بالضرب المشدَّد بعقوبة الغرامة الجزائية

كان الموكل الذي حصل على توصية بمحام في موكبو (Mokpo) يشرب مع الشاكي في منزل الأخير يوم الواقعة، فنشب شجار بينهما.

كان كل من الموكل والشاكي في حالة سكر شديد، ولذلك تصاعد الشجار تدريجيا.

بدأ الشاكي بالاعتداء على الموكل بعنف، فضرب الموكل رأس الشاكي بزجاجة سوجو (soju) دفاعا عن نفسه.

يشير الاعتداء بالضرب المشدَّد إلى الاعتداء باستخدام أداة خطرة مثل السلاح، أو الاعتداء الذي يرتكبه عدة أشخاص أو جماعة، وليس إلى مجرد اعتداء عادي.

يُعامل الاعتداء بالضرب المشدَّد بوصفه جريمة أشد من مجرد 🔗جريمة الاعتداء بالضرب، ولذلك تكون عقوبته أشد.

في حين يُعاقب على الاعتداء العادي بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 2 سنة أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي، يُعاقب على الاعتداء بالضرب المشدَّد بالحبس مع الأشغال مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 10 ملايين وون كوري جنوبي.

لا يُعد الاعتداء بالضرب المشدَّد، بخلاف الاعتداء العادي، من الجرائم التي لا يعاقب عليها خلافا لإرادة المجني عليه، ولذلك يكون احتمال صدور حكم بعقوبة نافذة أعلى.

دفع الموكل الذي حصل على توصية بمحام في موكبو (Mokpo) بأن الاعتداء لم يكن متعمدا.

بعد نشوب الشجار، كان الشاكي هو من اعتدى على الموكل أولا.

كان الموكل أقصر بكثير من الشاكي وأصغر منه بنية.

لم يكن بوسع الموكل، نظرا إلى صغر بنيته مقارنة بالشاكي، مواجهة الشاكي بيديه المجردتين بينما كان الأخير يعتدي عليه بعنف.

أكد محامي موكبو أن الموكل اضطر إلى استخدام شيء لمواجهة الاعتداء دفاعا عن نفسه.

دفع الموكل الذي حصل على توصية بمحام في موكبو (Mokpo) بأن تصرفه كان عفويا.

كان الشاكي والموكل صديقين مقربين، ولم يكن لدى الموكل أي سبب للاعتداء على الشاكي بقصد مسبق.

أكد محامي موكبو أن فعل الموكل كان دفاعيا ونشأ عن شجار مفاجئ.

كما أن الموكل لم يفعل سوى التلويح بشيء وقع في يده بسبب اعتداء الشاكي عليه بعنف.

أوضح محامي موكبو أن الموكل لم يحمل عمدا أداة خطرة للاعتداء على الشاكي.