CONTENTS
- 1. الموكل الذي طلب استشارة محامي غونسان (Gunsan)

- 2. دعوى المطالبة بمبلغ التحصيل بعد استشارة محامي غونسان (Gunsan)

- - استشارة محامي غونسان (Gunsan)، والدفع بعدم تنفيذ المدعى عليه أمر التحصيل
- - استشارة محامي غونسان (Gunsan)، والمطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحق بالموكل
- 3. نتيجة استشارة محامي غونسان (Gunsan)، قبول المطالبة بمبلغ التحصيل كاملا

1. الموكل الذي طلب استشارة محامي غونسان (Gunsan)

كان للموكل الذي طلب استشارة محام في غونسان (Gunsan) حق مالي ناشئ عن دفعة مقدمة مستحقة في ذمة الشخص A من غير أطراف الدعوى منذ مدة طويلة، لكنه واجه صعوبات كبيرة بسبب عدم قيام الشخص A بالسداد.
علم الموكل أن الشخص A يتقاضى راتبا من المدعى عليه، وهو صاحب العمل، فأقام دعوى لاستصدار أمر بالتحصيل في مواجهة المدعى عليه، وحصل على أمر بحجز الحق المالي وتحصيله.
لكن المدعى عليه لم يدفع المبلغ المعني، فطلب الموكل استشارة محامي غونسان (Gunsan) لإقامة دعوى التحصيل.
دعوى المطالبة بمبلغ التحصيل كما يوضحها محامي غونسان (Gunsan)
إذا لم يسدد المدين طوعا حتى بعد صدور حكم نهائي بكسب الدعوى في دعوى مطالبة مالية، مثل المطالبة برد مبلغ القرض أو ثمن البضائع، فلا بد من اقتضاء الحق عن طريق التنفيذ الجبري.
وفي هذه الحالة، يمكن تحصيل المبلغ عن طريق حجز أموال مسجلة باسم المدين، مثل العقارات، وبيعها بالمزاد العلني القضائي، كما يمكن حجز الحق الشخصي للمدين في مواجهة مدين من الغير وتحصيله.
إذا رفض المدين من الغير دفع المبلغ إلى الدائن رغم صدور أمر بالحجز والتحصيل، فيمكن إقامة «دعوى المطالبة بمبلغ التحصيل» في مواجهته.
وهذه الدعوى للمطالبة بمبلغ التحصيل دعوى مدنية لا يحق إقامتها إلا لصاحب حق التحصيل.
ووفقا لاجتهادات المحكمة العليا في كوريا، يجوز للدائن الحاجز في دعوى التحصيل أن يطلب دفع المبلغ إليه مباشرة، وهو الطلب المباشر، كما يجوز له عند تزاحم الدائنين طلب إيداع المبلغ لدى جهة الإيداع الرسمية، وهي دعوى طلب الإيداع.
وحتى دعوى طلب الإيداع تقتصر على الدائن الحاجز الذي حصل على أمر بالتحصيل، أما الدائنون الحاجزون الآخرون الذين لم يحصلوا على هذا الأمر فلا تتوافر لهم الصفة في إقامة الدعوى.
2. دعوى المطالبة بمبلغ التحصيل بعد استشارة محامي غونسان (Gunsan)
أقام الموكل دعوى للمطالبة بمبلغ التحصيل بعد استشارة محامي غونسان (Gunsan).
استشارة محامي غونسان (Gunsan)، والدفع بعدم تنفيذ المدعى عليه أمر التحصيل
دفع محامي غونسان (Gunsan) بأن الشخص A من غير أطراف الدعوى استمر في العمل لدى شركة المدعى عليه بعد صدور أمر التحصيل في هذه القضية، ومع ذلك لم يدفع المدعى عليه المبلغ إلى الموكل.
راجع محامي غونسان (Gunsan) بدقة قرار المحكمة القاضي بحجز الحق المالي وتحصيله، وأكد أن المدعى عليه ملزم بتنفيذ أمر المحكمة.
استشارة محامي غونسان (Gunsan)، والمطالبة بالتعويض عن الضرر الذي لحق بالموكل
حسب محامي غونسان (Gunsan) على نحو محدد الضرر الذي لحق بالموكل بسبب عدم وفاء المدعى عليه بالدين، وقدم مطالبة بقيمة الضرر.
وطالب محامي غونسان (Gunsan) في هذه الدعوى بمبلغ قدره 90 مليون وون كوري جنوبي، وهو المبلغ الواجب دفعه استنادا إلى أمر التحصيل الأول وأمر التحصيل الثاني.
وأكد محامي غونسان (Gunsan) أن الموكل يعاني معاناة شديدة بسبب بقاء الدين دون تسوية مدة طويلة، وطلب البت في القضية بسرعة.
3. نتيجة استشارة محامي غونسان (Gunsan)، قبول المطالبة بمبلغ التحصيل كاملا
أسفرت استشارة محامي غونسان (Gunsan) عن إصدار المحكمة حكما يلزم المدعى عليه بدفع 90 مليون وون كوري جنوبي.
في دعاوى المطالبة بمبلغ التحصيل، لا يجوز رفع الدعوى إلا لصاحب حق التحصيل، ويجب أن يثبت على نحو محدد وجود الحق الشخصي وتلقي أمر التحصيل وتبليغه به.
إذا لم يُحصّل مبلغ التحصيل، فيجب إثبات المسؤولية القانونية للمدعى عليه عن عدم الوفاء واتخاذ الإجراءات القانونية لاسترداد الحق المشروع.
وإذا انطوى تحصيل الديون على عناصر غير مشروعة، فقد يكون خاضعا للعقاب الجنائي؛ لذلك يُنصح بالمضي فيه بعد استشارة محام متخصص.
تدير شركة دايريون للمحاماة نظاما للاستشارات القانونية على مدار 24 ساعة يوميا طوال 365 يوما في السنة، وتقدم تمثيلا قانونيا متواصلا.
وفي حال الحاجة إلى استشارة محام بشأن وضع مماثل، يمكن طلب الاستشارة من شركة دايريون للمحاماة عبر مكتب 🔗محامي غونسان (Gunsan).

تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
















