CONTENTS
- 1. مكتب محاماة يونغسان | ملابسات القضية
- 2. مكتب محاماة يونغسان | فحص القضية
- 3. مكتب محاماة يونغسان | مضمون المساعدة
- 4. مكتب محاماة يونغسان | الدفاع عن 2 مئة مليون وون من التعويض المعنوي بمساعدة محامي القضايا المدنية في يونغسان
1. مكتب محاماة يونغسان | ملابسات القضية
قدّم محامي مكتب محاماة يونغسان المساعدة بفاعلية لإثبات مظلمة الموكّلة وتخفيض التعويض المعنوي المطالَب به. وفي نهاية المطاف دافع عن 2 مئة مليون وون من أصل 3 مئة مليون وون، بحيث لا يتحمّل الموكّلة عبئًا اقتصاديًا غير معقول.
التلاعب النفسي من مقدّم الطلب وأسرة الزوج
تعرّضت الموكّلة بعد الزواج لإساءة نفسية مستمرة من زوجها (مقدّم الطلب) وأسرة زوجها.
فمنذ بداية الزواج لم يقدّم مقدّم الطلب دعمًا اقتصاديًا فحسب، بل تحكّم في حياة الموكّلة تحكّمًا تامًا وحاول السيطرة عليها نفسيًا.
كما وقفت أسرة الزوج إلى جانب مقدّم الطلب واحتقرت الموكّلة، وضايقتها بطريقة تهدم اعتدادها بنفسها، إذ جعلت كل تصرّف تفعله موضع مؤاخذة.
وكان يمارس عليها ضغطًا نفسيًا مستمرًا بعبارات مثل "أنت عاجزة ولا تستطيعين شيئًا من دوني"، و"ينبغي أن تكوني ممتنّة لمجرّد أننا قبلنا شخصًا مثلك".
كما أفادت بأنه، حين حاولت الموكّلة تحقيق استقلال اقتصادي بالعمل، أعاق ذلك وجعلها تابعةً اقتصاديًا تبعيةً تامة.
وفي نهاية المطاف انكمشت الموكّلة نفسيًا تدريجيًا حتى بلغت حالةً تعذّر معها التفكير السليم.
فعل الخيانة من الموكّلة
المشكلة أن الموكّلة نفسها، وسط التلاعب النفسي المستمر واللامبالاة من مقدّم الطلب، اهتزّت عاطفيًا وارتكبت في نهاية المطاف فعل الخيانة.
وأفادت الموكّلة بأن العلاقة كانت قد انهارت بالفعل قبل أن تقرّر الطلاق، وأنه كان من المستحيل الحفاظ على علاقة زوجية سليمة، إلا أن فعل الخيانة كان مسؤولية الموكّلة الواضحة.
فالموكّلة التي لم تتحمّل الوحدة والضغط النفسي وسط الانفصال العاطفي أقامت علاقة عاطفية مع معرفة صادفتها، فاتّخذ مقدّم الطلب ذلك ذريعةً للمطالبة بتعويض معنوي ضخم وإقامة دعوى الطلاق.
مقدّم الطلب الذي يطمع حتى في مال الميراث من الأم
حتى بعد انتهاء دعوى الطلاق، كان على الموكّلة أن تعاني من نزاعات قانونية مستمرة من مقدّم الطلب.
فرغم أن مقدّم الطلب أخذ مبلغًا كبيرًا عبر قسمة الأموال وقت الطلاق، فإنه أقام دعوى إضافية طامعًا حتى في المال الذي آل إلى الموكّلة بالميراث بعد وفاة والدتها.
إلا أن مال الميراث، من الناحية القانونية، ليس مالًا مشتركًا كُوِّن خلال الزواج، ومن ثمّ لا يمكن أن يكون محلًا لقسمة الأموال.
2. مكتب محاماة يونغسان | فحص القضية
تحقّق محامي مكتب محاماة يونغسان من النقاط محل النزاع في هذه القضية، وأعدّ السوابق المتعلقة، وبنى استراتيجية الدفاع.
ما النقاط محل النزاع في هذه القضية؟
حضرة محامي مكتب محاماة يونغسان، كيف ترى النقاط محل النزاع في هذه القضية؟
محامي مكتب محاماة يونغسان: نعم، ثبت أن انهيار العلاقة الزوجية إلى حدّ الطلاق نشأ بسبب فعل خيانة الموكّلة. غير أنه ينبغي فحص ما إذا كان السبب الجذري لانهيار العلاقة الزوجية عائدًا كليًا إلى الموكّلة، أم أن التلاعب النفسي والإساءة النفسية المستمرة من مقدّم الطلب قد أثّرت فيه. ومؤخرًا تميل المحكمة، عند تقدير التعويض المعنوي، إلى مراعاة درجة خطأ الزوج، وفي الوقت نفسه إلى الحكم بصورة شاملة على ما إذا كانت العلاقة الزوجية قد بلغت حالةً يتعذّر معها التعافي، وما إذا كان للزوج الآخر خطأٌ يُنسب إليه. ولذلك ينبغي التعامل بحيث لا يُقدَّر التعويض المعنوي تقديرًا مفرطًا بمجرّد وجود فعل الخيانة.
حضرة محامي مكتب محاماة يونغسان، كيف ينبغي إعداد استراتيجية المرافعة؟
محامي مكتب محاماة يونغسان: نعم، يؤكّد مقدّم الطلب فعل خيانة الموكّلة ويحاول تحميلها كامل مسؤولية انهيار العلاقة الزوجية. غير أنه ينبغي إبراز أن الموكّلة تعرّضت طوال حياتها الزوجية لسبٍّ وضغط نفسي مستمرَّين، وإثبات أنه كان من الصعب في هذه البيئة الحفاظ على حياة زوجية سليمة. كما ينبغي، بشأن طلب قسمة الأموال الذي يدّعيه مقدّم الطلب، أن نوضّح بجلاء أن المال الذي ورثته الموكّلة عن والدتها قبل الزواج لا يمكن أن يكون محلًا للقسمة.
عرض السوابق المتعلقة
تنظر المحكمة إلى مجمل العملية التي أدّت في نهاية المطاف إلى الطلاق بوصفها فعلًا غير مشروع واحدًا، لا إلى الأخطاء الفردية التي تكون سببًا للطلاق فحسب (كالخيانة والعنف مثلًا)، وتحدّد التعويض المعنوي عند لحظة الطلاق النهائية (انظر حكم المحكمة العليا الصادر في 1993.5.27 برقم 92므143، وحكم المحكمة العليا الصادر في 2021.11.25 برقم 2021다253154، 253161، وغيرها).
كما تُراعى العناصر التالية بصورة شاملة عند تحديد مقدار التعويض المعنوي الذي يتحمّله الزوج المخطئ.
① عملية وقوع الفعل المخطئ ودرجته
② سبب انهيار العلاقة الزوجية والمسؤولية عنه
③ عمر الزوج ووضعه الاقتصادي
وعلى وجه الخصوص، قضت المحكمة بأنه "حتى لو ارتكب الزوج فعل خيانة، فيجوز تخفيض التعويض المعنوي أو الإعفاء منه إذا كانت المسؤولية الرئيسة عن انهيار الزواج تقع على الزوج الآخر".
وبالفعل، تؤكّد سوابق عديدة موقفًا مفاده أنه إذا كان فعل الخيانة قد وقع في حالٍ انتهت فيها العلاقة الزوجية فعليًا بسبب الإساءة النفسية أو التلاعب النفسي، فينبغي مراعاة ذلك بفاعلية عند تقدير التعويض المعنوي (انظر حكم المحكمة العليا الصادر في 1987.5.26 برقم 87므5، 6، وغيره).
وهكذا لا تحكم المحكمة بدفع التعويض المعنوي دون قيد لمجرّد وقوع خيانة أو تصرّف خاطئ آخر، بل تتّجه إلى تحديد مقدار التعويض المعنوي بعد النظر في مدى مسؤولية كلٍّ عن انهيار العلاقة الزوجية.
3. مكتب محاماة يونغسان | مضمون المساعدة
أكّد محامي مكتب محاماة يونغسان أن مطالبة مقدّم الطلب بالتعويض المعنوي غير عادلة، ودفع بأن سبب انهيار الزواج لم يكن فعل خيانة الموكّلة فحسب، بل الإساءة النفسية والتلاعب النفسي الطويلَين.
وبعد إثبات قرائن الضغط النفسي المستمر وإعاقة الاستقلال الاقتصادي من مقدّم الطلب، أكّد أن الموكّلة كانت في حالة ضعف نفسي، وقدّم إفادات المحيطين وسجلات الاستشارة من أجل تخفيف التعويض المعنوي.
وبذلك أثبت بقوة أن مطالبة مقدّم الطلب بالتعويض المعنوي مفرطة.
4. مكتب محاماة يونغسان | الدفاع عن 2 مئة مليون وون من التعويض المعنوي بمساعدة محامي القضايا المدنية في يونغسان
بفضل استراتيجية الدفاع الفعّالة لمحامي مكتب محاماة يونغسان، لم يُقبَل من مطالبة مقدّم الطلب بتعويض معنوي قدره 3 مئة مليون وون سوى 1 مئة مليون وون، وبذلك تمكّنت الموكّلة من الدفاع عن 2 مئة مليون وون.
وأثبتت هذه القضية مرة أخرى أن درجة خطأ الزوج في دعوى التعويض المعنوي ليست معيارًا مطلقًا، بل ينبغي مراعاة مجمل ملابسات انهيار الزواج والحالة النفسية بصورة شاملة.
إذا كنت تعاني من مطالبة غير عادلة بالتعويض المعنوي في دعوى طلاق 🔗محامي يونغسان ذو الخبرة الواسعة في دعاوى الطلاق في يونغسان سيقف إلى جانبك ويتعامل معك.
تم إعداد هذا المحتوى بناءً على حالات عمل حقيقية لشركة دايريون للمحاماة مع بعض التعديلات، وحقوق النشر مملوكة للشركة.
قد يتم اتخاذ إجراءات وفقاً للقوانين ذات الصلة بشأن انتهاكات حقوق النشر مثل النقل غير المصرح به والنسخ والتوزيع.
