محام متخصص في القضايا الجنائية | اختتام قضية موكل مشتبه في الاستعمال غير المشروع للمحرر الرسمي بالامتناع عن الملاحقة الجزائية

هذه قضية موكل قصد محاميا متخصصا في القضايا الجنائية.

رغم أن الموكل لم يكن من ذوي الإعاقة، فقد حصل على تصريح مركبة مخصصة لاستخدام شخص ذي إعاقة ووضعه على المركبة، ثم وقعت الحادثة عندما أوقفها في موقف مخصص لذوي الإعاقة.

وقد أبلغ شخص شاهد ذلك عن الواقعة، فانكشف الأمر.

وخضع الموكل لتحقيق سلطات التحقيق للاشتباه في استعمال تصريح الوقوف في الأماكن المخصصة لذوي الإعاقة، وهو محرر رسمي، استعمالا غير مشروع.

يعني الاستعمال غير المشروع للمحرر الرسمي جريمة استخدام محرر صادر عن موظف عام أو جهة عامة على نحو غير مشروع.

ويقصد بالاستعمال غير المشروع هنا كل فعل ينطوي على استخدام محرر رسمي في غير الغرض الأصلي المخصص له.

ويشمل ذلك أن يستعمله شخص لا يملك صلاحية استعماله كما لو كان مخولا بذلك، أو أن يستعمله صاحب الصلاحية على نحو يخالف طريقة الاستعمال المشروعة.

ويحظر قانون العقوبات الكوري الاستعمال غير المشروع للمحرر الرسمي حظرا صارما بموجب المادة 230، حماية لحجية المحررات الرسمية والثقة بها.

ويعاقب من يخالف ذلك بالحبس مع الأشغال أو الحبس بدون أشغال لمدة لا تتجاوز سنتين، أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 5 ملايين وون كوري جنوبي.

وفيما يلي أمثلة شائعة على الاستعمال غير المشروع للمحرر الرسمي.

عرض المحامي المتخصص في القضايا الجنائية المكلف بالقضية أولا ملابسات إصدار التصريح دفاعا عن الموكل في مواجهة العقاب الجنائي.

كان الموكل يعيش مع والده ويرعاه، وكان الأب مصنفا ضمن ذوي الإعاقة الناجمة عن آفة دماغية من الدرجة 3.

وكان الموكل يستخدم المركبة لنقل والده عند زيارة المستشفى.

غير أن المركبة تعرضت مؤخرا لحادث وأودعت للإصلاح.

وبعد ذلك، حصل الموكل على المركبة المستأجرة المعنية من ورشة الإصلاح.

وخلال هذه العملية، نقل تصريح المركبة المخصصة لاستخدام شخص ذي إعاقة، الذي كان موضوعا في مقدمة مركبته الخاصة، إلى مقدمة المركبة المستأجرة.

في يوم الواقعة، قصد الموكل متجرا لشراء ما يلزم لإعداد العشاء.

وكما اعتاد أن يفعل عند زيارة المتجر برفقة والده، أوقف المركبة دون وعي في موقف المتجر المخصص لذوي الإعاقة، مما أدى إلى الفعل موضوع هذه القضية.

دفع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية الذي تولى الدفاع عن الموكل بأن الوقوف في المكان المخصص لذوي الإعاقة لم يكن متعمدا، بل نتج عن سلوك اعتيادي.

كان الموكل يرعى والده المصنف ضمن ذوي الإعاقة الناجمة عن آفة دماغية منذ أكثر من 15 عاما.

ولأنه ظل يعيل والده ويستخدم المركبة لنقله طوال 15 عاما، فقد أوقف المركبة في ذلك المكان يوم الواقعة بحكم العادة.

ودفع المحامي المتخصص في القضايا الجنائية بأن الموكل لم يتصرف عمدا، والتمس الرأفة بحقه.