[قضية دفاع لمحامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan)] براءة موكل من التشهير عبر sns بمساعدة محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan)

هذه قصة الموكل الذي طلب المساعدة من محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan).

تعرض الموكل للعنف المدرسي أثناء دراسته في المدرسة.

لكنه لم يتلق اعتذارا مستحقا من مرتكبي العنف المدرسي.

فعقد الموكل العزم على الانتقام لشعوره بالظلم، ونشر وقائع العنف المدرسي على الملأ عبر SNS.

وذكر الموكل الأسماء الحقيقية للمعتدين، ووصف بصراحة الظروف التي تعرض فيها للعنف المدرسي.

تمت مشاركة المنشور مع عدد كبير من الأشخاص، ووصل خبره إلى المعتدين أيضا، وانتهى الأمر بالموكل إلى مواجهة احتمال معاقبته بتهمة التشهير.

توجه الموكل إلى محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan) وهو يشعر بالظلم والغضب.

■ التشريعات ذات الصلة بالقضية التي يوضحها محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan)

▶قانون تعزيز استخدام شبكات المعلومات والاتصالات وحماية المعلومات وما يتصل بها

يتعارض «غرض التشهير»، من حيث النية الذاتية للفاعل، مع كون الفعل متعلقا بالمصلحة العامة؛ ولذلك، إذا كانت الوقائع المذكورة تتعلق بالمصلحة العامة، ينتفي غرض التشهير ما لم توجد ظروف خاصة. - حكم المحكمة العليا الصادر في 2020.3.2. في القضية رقم 2018도15868

▶المادة 70 (العقوبات)

① يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 3 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 30 مليون وون كوري جنوبي كل من شهّر علنا بشخص آخر عبر شبكة المعلومات والاتصالات، بكشف واقعة بقصد التشهير به.

② يعاقب بالحبس مع الأشغال لمدة لا تتجاوز 7 سنوات أو بوقف الأهلية لمدة لا تتجاوز 10 سنوات أو بغرامة جنائية لا تتجاوز 50 مليون وون كوري جنوبي كل من شهّر علنا بشخص آخر عبر شبكة المعلومات والاتصالات، بكشف واقعة كاذبة بقصد التشهير به.

③ لا يجوز تحريك الدعوى العمومية عن الجريمتين المنصوص عليهما في الفقرتين 1 و2 خلافا للإرادة التي يعلنها المجني عليه صراحة.

دفع محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan) بأن المتهم ليست لديه أي سوابق عن جرائم مماثلة.

وأثبت، استنادا إلى نتائج جمع الأدلة من حساب المتهم على SNS، أن هذه كانت المرة الأولى التي ينشر فيها المتهم الأمر على الملأ.

وأكد محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan) أن المتهم فرد ملتزم في المجتمع وليست لديه سوابق عن جرائم مماثلة.

تمكن محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan) من التحقق بوضوح من خلو إفادة المتهم بشأن المحتوى الذي نشره على SNS من الأكاذيب.

وتحقق من اتساق إفادات شهود الدفاع مع إفادة المتهم، ودفع بناء على ذلك بأن إفادة المتهم أقرب إلى الحقيقة.

وطلب محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan) تخفيف العقوبة، مشيرا إلى أن المتهم تحلى بالشجاعة وكشف الحقيقة رغم خوفه من العقاب على التشهير.

دفع محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan) بأن ما كتبه المتهم على SNS لم يكن كاذبا.

وذكر أنه في حين يمكن أن تقوم جريمة التشهير عند نشر معلومات كاذبة، فإن المتهم كتب منشوره استنادا إلى وقائع دعمتها أدلة مختلفة ورسائل متبادلة مع الطالب المعتدي.

وطلب محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan) الحكم ببراءة المتهم لأن المحتوى الذي نشره على SNS استند إلى وقائع حقيقية.

بمساعدة محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan)، نشر الموكل عبر SNS وقائع تعرضه للعنف المدرسي، وصدر حكم ببراءته رغم إقامة دعوى تشهير ضده.

وأعرب الموكل عن امتنانه لحصوله على البراءة بمساعدة محامي قضايا التشهير في أنسان (Ansan).

إذا كانت هناك حاجة إلى الدفاع في دعوى تشهير على غرار القضية أعلاه، فيمكن التشاور مع محام متخصص في قضايا التشهير لدى شركة دايريون للمحاماة.